ToolMage
Anmelden
RiskRegister
Business Intelligence · 315 monatliche besuche

RiskRegister ist eine KI-gestützte GRC-Plattform, die für KMU entwickelt wurde, um die ISO 27001-Konformität und das Risikomanagement zu vereinfachen. Sie bietet umfassende Funktionen für Risikobewertung, Risikobehandlungspläne, Compliance-Berichterstattung und sichere Zusammenarbeit, einschließlich KI-gesteuerter Einblicke für Gap-Analysen und Risikoanreicherung.

VS
ZeroRisk
Lieferantenmanagement · 4.2K monatliche besuche

ZeroRisk bietet einen „Done-for-You“-Anbieter-Risikomanagement-Service, der die tägliche Überwachung, Compliance-Zuordnung und auditbereite Berichterstattung für Drittanbieter automatisiert. Es hilft Unternehmen, globale Regulierungsstandards wie GDPR, ISO 27001, SOC 2, NIS2, DORA und CRA mühelos zu erfüllen, indem manuelle Tabellen und Audit-Stress eliminiert werden.

RiskRegister vs ZeroRisk: Preise, Funktionen und Traffic

Vergleiche RiskRegister und ZeroRisk nach Positionierung, Preis, Funktionen, Traffic und Nutzerfeedback.

Aktualisiert 19.08.2026

Produktübersicht

RiskRegister Produktübersicht

RiskRegister ist eine KI-gestützte GRC-Plattform, die für KMU entwickelt wurde, um die ISO 27001-Konformität und das Risikomanagement zu vereinfachen. Sie bietet umfassende Funktionen für Risikobewertung, Risikobehandlungspläne, Compliance-Berichterstattung und sichere Zusammenarbeit, einschließlich KI-gesteuerter Einblicke für Gap-Analysen und Risikoanreicherung.

Preview

ZeroRisk Produktübersicht

ZeroRisk bietet einen „Done-for-You“-Anbieter-Risikomanagement-Service, der die tägliche Überwachung, Compliance-Zuordnung und auditbereite Berichterstattung für Drittanbieter automatisiert. Es hilft Unternehmen, globale Regulierungsstandards wie GDPR, ISO 27001, SOC 2, NIS2, DORA und CRA mühelos zu erfüllen, indem manuelle Tabellen und Audit-Stress eliminiert werden.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureRiskRegisterZeroRisk
HauptkategorieBusiness IntelligenceLieferantenmanagement
Hinzugefügt2025-11-202025-10-25
PreismodellKostenpflichtigKostenpflichtig
Offizielle Websiteriskregister.aizerorisk.com
ProdukttypWebsiteWebsite
Performance data
NutzerbewertungNicht verifiziertNicht verifiziert
Kommentare00
Monatliche Besuche3154.2K
Monatliches Wachstum17.5%Nicht verifiziert
Favoriten161125
DetailsDetails ansehenDetails ansehen

RiskRegister vs ZeroRisk monthly traffic

Compare RiskRegister and ZeroRisk by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the RiskRegister vs ZeroRisk monthly traffic comparison, RiskRegister currently shows 315 visits and ZeroRisk shows 4.2K; ZeroRisk has about 13.4 times the visible traffic of RiskRegister, an absolute difference of about 3.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only RiskRegister has complete third-party traffic details; ZeroRisk uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

RiskRegister monthly traffic:

Latest traffic

Monatliche Besuche
315
Ø Besuchsdauer
0:09
Seiten pro Besuch
1.79
Absprungrate
42.99%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 0 Monatliche Besuche
  • 2026/2: 635 Monatliche Besuche
  • 2026/3: 758 Monatliche Besuche
  • 2026/4: 268 Monatliche Besuche
  • 2026/5: 315 Monatliche Besuche

Top-Regionen

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇹Italy54.98%173
🇨🇱Chile45.02%142

Suchbegriffe

compliance register für iso 27001 erstellenregistro di rischiorisk proof airisk register

ZeroRisk monthly traffic:

Latest traffic

Monatliche Besuche
4.2K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of RiskRegister and ZeroRisk

RiskRegister Core features

Business Intelligence
Informationssicherheit
Risikomanagement

ZeroRisk Core features

Lieferantenmanagement
Risikomanagement

Use cases

RiskRegister Use cases

Compliance
Cybersicherheit
Datenschutz
ISO 27001
Regulierungskonformität
KI
Audit
Kontrollprüfungen
Lückenanalyse
GRC
Informationssicherheit
Messberater
Risikobewertung
Risikoanreicherung
Risikomanagement
Risikobehandlung
Kleinunternehmen
KMU

ZeroRisk Use cases

Compliance
Cybersicherheit
Datenschutz
ISO 27001
Regulierungskonformität
Auditbereitschaft
Automatisierte Überwachung
CRA
DORA
GDPR
NIS2
SOC 2
Lieferkettensicherheit
Drittparteirisiko
Anbieterrisikomanagement

Best suited roles

RiskRegister Best suited roles

Compliance-Beauftragter
Berater
GRC-Manager
Informationssicherheitsbeauftragter
IT-Manager
Projektmanager
Kleinunternehmer

ZeroRisk Best suited roles

Compliance-Beauftragter
Chief Information Security Officer
Chief Technology Officer
Datenschutzbeauftragter
IT-Sicherheitsmanager
Rechtsberater
Einkaufsleiter
Risikomanager

RiskRegister vs ZeroRisk:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth RiskRegister vs ZeroRisk comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. RiskRegister is primarily listed under “Business Intelligence”, while ZeroRisk is primarily listed under “Lieferantenmanagement”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (RiskRegister: Business Intelligence; ZeroRisk: Lieferantenmanagement); Monthly visits (RiskRegister: 315; ZeroRisk: 4.2K); Favorites (RiskRegister: 161; ZeroRisk: 125); Website (RiskRegister: riskregister.ai; ZeroRisk: zerorisk.com); Added (RiskRegister: 2025-11-20; ZeroRisk: 2025-10-25). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the RiskRegister vs ZeroRisk monthly traffic comparison, RiskRegister currently shows 315 visits and ZeroRisk shows 4.2K; ZeroRisk has about 13.4 times the visible traffic of RiskRegister, an absolute difference of about 3.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only RiskRegister has complete third-party traffic details; ZeroRisk uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

RiskRegister and ZeroRisk currently overlap in shared tags: Compliance, Cybersicherheit, Datenschutz, ISO 27001 und Regulierungskonformität; shared roles: Compliance-Beauftragter. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

RiskRegister's unique categories/tags are Business Intelligence, Informationssicherheit, Risikomanagement, KI, Audit, Kontrollprüfungen, Lückenanalyse und GRC; ZeroRisk's are Lieferantenmanagement, Risikomanagement, Auditbereitschaft, Automatisierte Überwachung, CRA, DORA, GDPR und NIS2. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

RiskRegister has no verified rating, 0 comments, 161 favorites, and 138 likes;ZeroRisk has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 123 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate RiskRegister first

Put RiskRegister on the priority trial list when the task aligns with “Business Intelligence” and especially Business Intelligence, Informationssicherheit, Risikomanagement, KI, Audit und Kontrollprüfungen, or the users include Berater, GRC-Manager, Informationssicherheitsbeauftragter und IT-Manager. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

RiskRegister also currently records: pricing is paid, product type is website, 315 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate ZeroRisk first

Put ZeroRisk on the priority trial list when the task aligns with “Lieferantenmanagement” and especially Lieferantenmanagement, Risikomanagement, Auditbereitschaft, Automatisierte Überwachung, CRA und DORA, or the users include Chief Information Security Officer, Chief Technology Officer, Datenschutzbeauftragter und IT-Sicherheitsmanager. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

ZeroRisk also currently records: pricing is paid, product type is website, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in RiskRegister and ZeroRisk, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Vergleichs-FAQ

How should I choose between RiskRegister and ZeroRisk?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

DSALTA

DSALTA

DSALTA ist eine KI-gestützte All-in-One-Plattform, die das Lieferantenrisiko-, Compliance- und Vertrauensmanagement automatisiert. Sie hilft Unternehmen, innerhalb von Tagen statt Monaten prüfbereit zu sein, indem sie Richtlinien entwirft, Nachweise sammelt, Lieferanten bewertet und Probleme in Echtzeit behebt. Mit kontinuierlicher Überwachung und KI-gesteuerter Behebung optimiert DSALTA GRC-Workflows, reduziert den manuellen Aufwand und verbessert die Sicherheitslage. Eine 14-tägige kostenlose Testphase ist verfügbar.

Compliance-Automatisierung
Visits 8KFavorites 103Likes 101
ComplyDo

ComplyDo

ComplyDo ist eine KI-gestützte Compliance-Automatisierungsplattform, die Unternehmen dabei unterstützt, das interne Kontrollmanagement, die regulatorische Zuordnung, die Gap-Analyse und das Drittrisikomanagement zu optimieren. Sie wandelt komplexe Compliance-Aufgaben in effiziente, automatisierte Prozesse um, wodurch große Organisationen und mittelständische Marktführer Zeit und Kosten sparen.

Interne Revision
Visits 5.6KFavorites 131Likes 134
Protego
Freemium

Protego

Protego ist eine fortschrittliche KI-gestützte Cybersicherheitsplattform, die Echtzeit-Bedrohungserkennung und umfassende Schwachstellenbewertung für Unternehmen bietet. Sie ermöglicht kontinuierliche Überwachung, blitzschnelle automatisierte Scans und tiefgehende Analysen zum Schutz digitaler Assets und zur Sicherstellung der Compliance.

Datenschutz
Visits 4.2KFavorites 123Likes 112
Infinidatum
Freemium

Infinidatum

Infinidatum ist eine Enterprise Risk Intelligence Plattform, die CISOs und Führungskräfte befähigt, KI mit Vertrauen einzusetzen, indem sie evidenzbasierte Risikobewertung und Echtzeit-Compliance-Überwachung bietet. Es nutzt Erkenntnisse aus über 50.000 realen Vorfällen und verfolgt über 11.500 regulatorische Verstöße in über 40 Gerichtsbarkeiten.

Regulatorische Überwachung
Visits 4.2KFavorites 105Likes 100
Risqui
Paid

Risqui

Risqui ist eine KI-gestützte Plattform, die entwickelt wurde, um das Risikomanagement für Informationssicherheit und Datenschutz zu vereinfachen und zu verbessern. Sie optimiert Prozesse, automatisiert die Risikoanalyse und erleichtert die Einhaltung von Standards wie ISO 27001. Mit intuitiven Werkzeugen für Risikokartierung, Visualisierung und Teamzusammenarbeit reduziert Risqui den Verwaltungsaufwand und verbessert die Qualität Ihrer Sicherheitsstrategie.

Compliance
Visits 4KFavorites 125Likes 134
CyberUpgrade
Paid

CyberUpgrade

CyberUpgrade ist eine KI-gestützte Compliance-Automatisierungsplattform, kombiniert mit Experten-CISO-Unterstützung. Sie hilft Unternehmen, die Sicherheits-Compliance zu optimieren, die Beweiserhebung zu automatisieren und Risiken zu managen, um Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 und DSGVO effizient und kostengünstig zu erreichen.

Risikomanagement
Visits 4.8KFavorites 109Likes 100
Patchifi

Patchifi

Patchifi ist eine Cloud-native Plattform, die Endpunktverwaltung, Patching und Compliance für IT-Teams und Managed Service Provider (MSPs) automatisiert. Sie optimiert die Softwarebereitstellung, verbessert die Sicherheit und steigert die IT-Effizienz um bis zu 49% durch intelligente Automatisierung, wodurch manuelle Skripte und Komplexität entfallen.

Regulatorische Berichterstattung
Visits 4.5KFavorites 103Likes 116
Gamma.AI

Gamma.AI

Gamma.AI ist eine KI-gestützte Cloud Data Loss Prevention (DLP)-Plattform, die für moderne SaaS-Anwendungen entwickelt wurde. Sie erkennt und verhindert proaktiv Datenpannen, die durch Insider-Bedrohungen – ob böswillig oder versehentlich – entstehen. Durch die Echtzeit-Überwachung von Benutzeraktivitäten auf Plattformen wie Google Workspace, Slack und Salesforce bietet Gamma.AI sofortiges Coaching und Warnungen, um eine starke Sicherheitskultur zu fördern und die Compliance sicherzustellen.

Regulierungstechnik
Visits 172.3KFavorites 118Likes 108
Aicomplianceadvisor
Freemium

Aicomplianceadvisor

Eine KI-gestützte Plattform, die Ihr Unternehmen sofort anhand von über 130 globalen Compliance-Frameworks, einschließlich des EU AI Act, GDPR, SOC 2 und HIPAA, überprüft. Sie liefert eine klare, umsetzbare Liste Ihrer regulatorischen Verpflichtungen und eine Risikobewertung in weniger als 60 Sekunden.

Risikomanagement
Visits 4KFavorites 158Likes 164
Comp AI
Paid

Comp AI

Comp AI ist eine KI-gestützte Plattform, die das Erreichen und Aufrechterhalten der Sicherheits- und Datenschutzkonformität mit Standards wie SOC 2, HIPAA, GDPR und ISO 27001 vereinfacht und automatisiert. Sie hilft Unternehmen, die Beweiserhebung, die Richtlinienverwaltung und die Audit-Vorbereitung zu optimieren und so erheblich Zeit und Ressourcen zu sparen.

Risikomanagement
Visits 88.8KFavorites 113Likes 127
Sinaptic
Freemium

Sinaptic

Sinaptic ist eine Browser-Erweiterung, die sensible personenbezogene und geschützte Gesundheitsinformationen (PII/PHI) vor versehentlichem Leck an KI-Tools wie ChatGPT, Claude und Gemini schützt. Sie bietet Echtzeit-Erkennung, lokale Verarbeitung für den Datenschutz und Sicherheit auf Unternehmensniveau, um den Datenschutz in KI-Workflows zu gewährleisten.

Security
Visits 4.2KFavorites 26Likes 19
mitigated.io
Paid

mitigated.io

mitigated.io ist eine KI-gestützte Risikominderungsplattform, die Unternehmen dabei unterstützt, Bedrohungen in den Bereichen Cybersicherheit, Compliance und Betrieb proaktiv zu identifizieren, zu analysieren und zu neutralisieren. Sie nutzt prädiktive Analysen, um handlungsorientierte Erkenntnisse zu liefern und das Risikomanagement zu automatisieren.

Compliance
Visits 4.8KFavorites 113Likes 106
BeyondGuard

BeyondGuard

BeyondGuard ist eine Unternehmens-KI-Sicherheitsplattform, die Echtzeit-Bedrohungsblockierung, Low-Code-Richtlinienkontrolle und eine einheitliche Risikotransparenz für LLMs, RAG und KI-Agenten bietet. Es schützt vor Prompt-Injection, Datenlecks, Jailbreaks und unbefugter Tool-Nutzung und gewährleistet eine konforme und sichere KI-Bereitstellung auf jedem Stack.

Daten-Governance
Visits 5.8KFavorites 113Likes 119
BlinkOps

BlinkOps

BlinkOps ist eine agentenbasierte Sicherheitsautomatisierungsplattform, die Sicherheitsteams befähigt, Anweisungen in natürlicher Sprache in leistungsstarke No-Code-Workflows umzuwandeln. Sie ermöglicht den Einsatz von maßgeschneiderten Sicherheits-Mikroagenten zur Automatisierung von Aufgaben in den Bereichen Incident Response, Cloud-Sicherheit, Compliance und mehr, was die Effizienz drastisch steigert und die Reaktionszeiten verkürzt.

Ohne Code
Visits 33.4KFavorites 141Likes 131
ethiack
Freemium

ethiack

Ethiack ist eine autonome ethische Hacking-Plattform, die KI-gestützte automatisierte Penetrationstests mit elitären menschlichen Hackern kombiniert. Sie bietet kontinuierliche Sicherheitstests rund um die Uhr, um Schwachstellen in Ihrer gesamten digitalen Infrastruktur zu identifizieren und zu priorisieren und Ihnen zu helfen, konform und sicher zu bleiben, bevor Bedrohungen ausgenutzt werden.

Test
Visits 30.4KFavorites 106Likes 112