ToolMage
Iniciar sesión
Apollo.io
CRM · 8.7M visitas mensuales

Apollo.io es una plataforma de inteligencia de ventas y engagement de extremo a extremo impulsada por IA para empresas B2B. Ayuda a los equipos de ventas a encontrar e investigar prospectos, personalizar mensajes, automatizar la prospección y gestionar todo el ciclo de ventas. Con una base de datos masiva de más de 210 millones de contactos, combina datos, IA y automatización de flujos de trabajo para acelerar el crecimiento del pipeline y cerrar más tratos de manera eficiente.

Visitar sitioVer detalles
VS
Leadflowy
CRM · 2.6K visitas mensuales

Leadflowy es un gestor de relaciones con leads impulsado por IA, diseñado para optimizar tu proceso de ventas. Automatiza la captura, el enriquecimiento y la puntuación de leads, permitiendo a los equipos de ventas centrarse en prospectos de alto valor. Con automatización de flujos de trabajo inteligentes y contacto personalizado, Leadflowy te ayuda a convertir más leads en clientes leales.

Visitar sitioVer detalles

Apollo.io vs Leadflowy: precios, funciones y tráfico

Compara Apollo.io y Leadflowy por posicionamiento, precio, capacidades, tráfico y opiniones.

Actualizado 5 ago 2026

Resumen del producto

Apollo.io Resumen del producto

Apollo.io es una plataforma de inteligencia de ventas y engagement de extremo a extremo impulsada por IA para empresas B2B. Ayuda a los equipos de ventas a encontrar e investigar prospectos, personalizar mensajes, automatizar la prospección y gestionar todo el ciclo de ventas. Con una base de datos masiva de más de 210 millones de contactos, combina datos, IA y automatización de flujos de trabajo para acelerar el crecimiento del pipeline y cerrar más tratos de manera eficiente.

Preview

Leadflowy Resumen del producto

Leadflowy es un gestor de relaciones con leads impulsado por IA, diseñado para optimizar tu proceso de ventas. Automatiza la captura, el enriquecimiento y la puntuación de leads, permitiendo a los equipos de ventas centrarse en prospectos de alto valor. Con automatización de flujos de trabajo inteligentes y contacto personalizado, Leadflowy te ayuda a convertir más leads en clientes leales.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureApollo.ioLeadflowy
Categoría principalCRMCRM
Añadido2025-08-072025-08-03
PrecioFreemiumFreemium
Sitio oficialwww.apollo.iowww.leadflowy.com
Tipo de productoSitio webSitio web
Performance data
ValoraciónSin verificarSin verificar
Comentarios00
Visitas mensuales8.7M2.6K
Crecimiento mensual0.8%15.4%
Favoritos8998
DetailsVer detallesVer detalles

Apollo.io vs Leadflowy monthly traffic

Compare Apollo.io and Leadflowy by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Apollo.io vs Leadflowy monthly traffic comparison, Apollo.io currently shows 8.7M visits and Leadflowy shows 2.6K; Apollo.io has about 3,346.6 times the visible traffic of Leadflowy, an absolute difference of about 8.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Apollo.io monthly traffic:

Latest traffic

Visitas mensuales
8.7M
Duración media
7:47
Páginas por visita
9.85
Tasa de rebote
38.15%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 8M Visitas mensuales
  • 2026/1: 8.1M Visitas mensuales
  • 2026/2: 7.9M Visitas mensuales
  • 2026/3: 9.1M Visitas mensuales
  • 2026/4: 8.6M Visitas mensuales
  • 2026/5: 8.7M Visitas mensuales

Regiones principales

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States47.39%4.1M
🇮🇳India32.26%2.8M
🇬🇧United Kingdom9.6%830.8K
🇨🇦Canada6.41%554.7K
🇵🇰Pakistan4.34%375.6K

Fuentes de tráfico

Source typePercentageTraffic
Directo82.56%7.1M
Referido9.77%845.5K
Correo electrónico7.67%663.8K

Palabras clave

apolloapollo aiapollo ioapollo.ioappolo

Leadflowy monthly traffic:

Latest traffic

Visitas mensuales
2.6K
Duración media
17:12
Páginas por visita
11.45
Tasa de rebote
22.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 21.9K Visitas mensuales
  • 2026/1: 5.7K Visitas mensuales
  • 2026/2: 3.6K Visitas mensuales
  • 2026/3: 3.8K Visitas mensuales
  • 2026/4: 2.2K Visitas mensuales
  • 2026/5: 2.6K Visitas mensuales

Regiones principales

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States100%2.6K

Fuentes de tráfico

Source typePercentageTraffic
Directo99.71%2.6K
Referido0.29%7
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Apollo.io first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Apollo.io and Leadflowy

Apollo.io Core features

CRM
Automatización
Generación de Leads

Leadflowy Core features

CRM
Automatización
Gestión de Leads

Use cases

Apollo.io Use cases

Ventas de IA
CRM
Generación de leads
Automatización de ventas
Ventas B2B
Prospección en frío
Enriquecimiento de datos
marketing por correo electrónico
Herramienta de prospección
Inteligencia de ventas

Leadflowy Use cases

Ventas de IA
CRM
Generación de leads
Automatización de ventas
Gestión de Relaciones con el Cliente
Gestión de leads
Puntuación de leads
Automatización de marketing

Apollo.io vs Leadflowy：In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Apollo.io vs Leadflowy comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Apollo.io is primarily listed under “CRM”, while Leadflowy is primarily listed under “CRM”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Apollo.io: 8.7M; Leadflowy: 2.6K); Monthly growth (Apollo.io: 0.8%; Leadflowy: 15.4%); Favorites (Apollo.io: 89; Leadflowy: 98); Website (Apollo.io: www.apollo.io; Leadflowy: www.leadflowy.com); Added (Apollo.io: 2025-08-07; Leadflowy: 2025-08-03). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Apollo.io vs Leadflowy monthly traffic comparison, Apollo.io currently shows 8.7M visits and Leadflowy shows 2.6K; Apollo.io has about 3,346.6 times the visible traffic of Leadflowy, an absolute difference of about 8.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Apollo.io first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Apollo.io and Leadflowy currently overlap in shared categories: CRM y Automatización; shared tags: Ventas de IA, CRM, Generación de leads y Automatización de ventas. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Apollo.io's unique categories/tags are Generación de Leads, Ventas B2B, Prospección en frío, Enriquecimiento de datos, marketing por correo electrónico, Herramienta de prospección e Inteligencia de ventas; Leadflowy's are Gestión de Leads, Gestión de Relaciones con el Cliente, Gestión de leads, Puntuación de leads y Automatización de marketing. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Apollo.io has no verified rating, 0 comments, 89 favorites, and 102 likes；Leadflowy has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 84 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Apollo.io first

Put Apollo.io on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially Generación de Leads, Ventas B2B, Prospección en frío, Enriquecimiento de datos, marketing por correo electrónico y Herramienta de prospección. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Apollo.io also currently records: pricing is freemium, product type is website, 8.7M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Leadflowy first

Put Leadflowy on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially Gestión de Leads, Gestión de Relaciones con el Cliente, Gestión de leads, Puntuación de leads y Automatización de marketing. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Leadflowy also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Apollo.io and Leadflowy, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Preguntas frecuentes

How should I choose between Apollo.io and Leadflowy?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.