Collecte de Données · 4.4M visites mensuelles

Apify est une plateforme full-stack de web scraping et d'automatisation qui permet aux développeurs de créer, déployer et publier des outils d'extraction de données, appelés 'Actors'. Elle offre une vaste place de marché de scrapers pré-construits pour des sites populaires comme Google Maps, Instagram et TikTok, ainsi qu'une infrastructure cloud robuste pour créer des solutions personnalisées. Avec le support de Python et JavaScript, de bibliothèques open-source et d'intégrations transparentes, Apify simplifie la collecte de données web à toute échelle.

Visiter le site Voir les détails

Browserless

Extraction de Données · 242.1K visites mensuelles

Browserless est une puissante plateforme de Navigateur en tant que Service (BaaS) conçue pour le web scraping et l'automatisation de navigateur à grande échelle. Elle aide les développeurs à contourner les CAPTCHA et les détecteurs de bots sans effort en utilisant Puppeteer, Playwright ou son langage propriétaire BrowserQL. Le service gère l'infrastructure des navigateurs, permettant aux utilisateurs de se concentrer sur la création de scripts d'automatisation sans se soucier des mises à jour, des fuites de mémoire ou de la mise à l'échelle.

Visiter le site Voir les détails

Apify vs Browserless : prix, fonctions et trafic

Comparez Apify et Browserless selon leur positionnement, prix, fonctions, trafic et avis.

Mis à jour 5 août 2026

Aperçu du produit

Apify Aperçu du produit

Preview

Browserless Aperçu du produit

Preview

Detailed feature comparison

Feature	Apify	Browserless
Catégorie principale	Collecte de Données	Extraction de Données
Ajouté	2025-08-16	2025-09-15
Tarification	Freemium	Freemium
Site officiel	apify.com	browserless.io
Type de produit	Site web	Site web
Performance data
Note utilisateur	Non vérifié	Non vérifié
Commentaires	0	0
Visites mensuelles	4.4M	242.1K
Croissance mensuelle	7%	62.6%
Favoris	102	109
Details	Voir les détails	Voir les détails

Apify vs Browserless monthly traffic

Compare Apify and Browserless by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Apify vs Browserless monthly traffic comparison, Apify currently shows 4.4M visits and Browserless shows 242.1K; Apify has about 18.2 times the visible traffic of Browserless, an absolute difference of about 4.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Apify monthly traffic:

Latest traffic

Visites mensuelles

4.4M

Durée moyenne

4:48

Pages par visite

7.65

Taux de rebond

36.29%

Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

Principales régions

Top 5 countries/regions

Country/region	Percentage	Traffic
🇺🇸United States	40.31%	1.8M
🇮🇳India	31.99%	1.4M
🇧🇷Brazil	10.35%	457.4K
🇬🇧United Kingdom	8.77%	387.5K
🇩🇪Germany	8.58%	379.1K

Sources de trafic

Source type	Percentage	Traffic
Direct	84.73%	3.7M
Référence	11.9%	525.9K
E-mail	3.37%	148.9K

Mots-clés

apifyepornerfacebookthisvidxvideos

Browserless monthly traffic:

Latest traffic

Visites mensuelles

242.1K

Durée moyenne

1:17

Pages par visite

2.45

Taux de rebond

56.01%

Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

Principales régions

Top 5 countries/regions

Country/region	Percentage	Traffic
🇧🇷Brazil	28.09%	68K
🇺🇸United States	26.55%	64.3K
🇨🇭Switzerland	23.8%	57.6K
🇨🇦Canada	11.55%	28K
🇪🇸Spain	10.01%	24.2K

Sources de trafic

Source type	Percentage	Traffic
Direct	81.79%	198K
Référence	13.74%	33.3K
E-mail	4.47%	10.8K

Mots-clés

browserlessbrowserless apibrowserless iomemory leak fixplaywright vs selenium

Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Apify first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Apify and Browserless

Apify Core features

Extraction de Données

Web scraping

Automatisation

Collecte de Données

Browserless Core features

Extraction de Données

Web scraping

Automatisation

Use cases

Apify Use cases

API

Extraction de données

exploration de données

Web scraping

Données IA

automatisation

Outils pour développeurs

JavaScript

Génération de leads

Python

Génération Augmentée par Récupération

robot d'exploration web

Browserless Use cases

API

Extraction de données

exploration de données

Web scraping

Détection de bots

Automatisation de navigateur

Résolution de captcha

Navigateur headless

Playwright

Puppeteer

Best suited roles

Apify Best suited roles

Aucune donnée vérifiée

Browserless Best suited roles

Analyste de données

Scientifique de données

Ingénieur DevOps

Responsable Marketing

Chef de Produit

Ingénieur QA

Développeur de logiciels

Apify vs Browserless：In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Apify vs Browserless comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Apify is primarily listed under “Collecte de Données”, while Browserless is primarily listed under “Extraction de Données”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Apify: Collecte de Données; Browserless: Extraction de Données); Monthly visits (Apify: 4.4M; Browserless: 242.1K); Monthly growth (Apify: 7%; Browserless: 62.6%); Favorites (Apify: 102; Browserless: 109); Website (Apify: apify.com; Browserless: browserless.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Apify first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Apify and Browserless currently overlap in shared categories: Extraction de Données, Web scraping et Automatisation; shared tags: API, Extraction de données, exploration de données et Web scraping. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Apify's unique categories/tags are Collecte de Données, Données IA, automatisation, Outils pour développeurs, JavaScript, Génération de leads, Python et Génération Augmentée par Récupération; Browserless's are Détection de bots, Automatisation de navigateur, Résolution de captcha, Navigateur headless, Playwright et Puppeteer. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Apify has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 104 likes；Browserless has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 97 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Apify first

Put Apify on the priority trial list when the task aligns with “Collecte de Données” and especially Collecte de Données, Données IA, automatisation, Outils pour développeurs, JavaScript et Génération de leads. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Apify also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Browserless first

Put Browserless on the priority trial list when the task aligns with “Extraction de Données” and especially Détection de bots, Automatisation de navigateur, Résolution de captcha, Navigateur headless, Playwright et Puppeteer, or the users include Analyste de données, Scientifique de données, Ingénieur DevOps et Responsable Marketing. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Browserless also currently records: pricing is freemium, product type is website, 242.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Apify and Browserless, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

FAQ comparative

How should I choose between Apify and Browserless?

Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.

Where does this comparison data come from?

The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.

What do unknown fields mean?

Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.