ToolMage
Connexion
ModernLoop
Gestion des opérations · 9K visites mensuelles

ModernLoop est une plateforme d'opérations de recrutement qui automatise la planification des entretiens pour améliorer l'efficacité et l'expérience candidat. Elle s'intègre à votre ATS pour éliminer les tâches manuelles, équilibrer intelligemment la charge de travail des recruteurs et fournir des informations basées sur les données, permettant aux équipes de recrutement de développer leurs efforts de recrutement et d'attirer plus rapidement les meilleurs talents.

VS
Pin
Recrutement · 163.4K visites mensuelles

Pin est une plateforme de recrutement alimentée par l'IA conçue pour révolutionner le processus d'embauche. Elle automatise la recherche de candidats parmi plus de 850 millions de profils, analyse les CV avec une précision de niveau doctorat, engage les meilleurs candidats via une communication multicanale et simplifie la planification des entretiens pour aider les équipes à recruter les meilleurs talents plus rapidement et plus efficacement.

ModernLoop vs Pin : prix, fonctions et trafic

Comparez ModernLoop et Pin selon leur positionnement, prix, fonctions, trafic et avis.

Mis à jour 5 août 2026

Aperçu du produit

ModernLoop Aperçu du produit

ModernLoop est une plateforme d'opérations de recrutement qui automatise la planification des entretiens pour améliorer l'efficacité et l'expérience candidat. Elle s'intègre à votre ATS pour éliminer les tâches manuelles, équilibrer intelligemment la charge de travail des recruteurs et fournir des informations basées sur les données, permettant aux équipes de recrutement de développer leurs efforts de recrutement et d'attirer plus rapidement les meilleurs talents.

Preview

Pin Aperçu du produit

Pin est une plateforme de recrutement alimentée par l'IA conçue pour révolutionner le processus d'embauche. Elle automatise la recherche de candidats parmi plus de 850 millions de profils, analyse les CV avec une précision de niveau doctorat, engage les meilleurs candidats via une communication multicanale et simplifie la planification des entretiens pour aider les équipes à recruter les meilleurs talents plus rapidement et plus efficacement.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureModernLoopPin
Catégorie principaleGestion des opérationsRecrutement
Ajouté2025-08-042025-08-06
TarificationPayantPayant
Site officielwww.modernloop.comwww.pin.com
Type de produitSite webSite web
Performance data
Note utilisateurNon vérifiéNon vérifié
Commentaires00
Visites mensuelles9K163.4K
Croissance mensuelle38.3%55.1%
Favoris142103
DetailsVoir les détailsVoir les détails

ModernLoop vs Pin monthly traffic

Compare ModernLoop and Pin by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the ModernLoop vs Pin monthly traffic comparison, ModernLoop currently shows 9K visits and Pin shows 163.4K; Pin has about 18.1 times the visible traffic of ModernLoop, an absolute difference of about 154.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

ModernLoop monthly traffic:

Latest traffic

Visites mensuelles
9K
Durée moyenne
0:28
Pages par visite
1.32
Taux de rebond
61.32%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 8K Visites mensuelles
  • 2026/1: 8.5K Visites mensuelles
  • 2026/2: 5.8K Visites mensuelles
  • 2026/3: 5.6K Visites mensuelles
  • 2026/4: 6.5K Visites mensuelles
  • 2026/5: 9K Visites mensuelles

Principales régions

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States84.16%7.6K
🇮🇳India14.47%1.3K
🇨🇦Canada1.37%123

Sources de trafic

Source typePercentageTraffic
Référence80.3%7.2K
Direct19.7%1.8K

Mots-clés

gotham loopiv scheduling toolmloopmodern loopmodernloop

Pin monthly traffic:

Latest traffic

Visites mensuelles
163.4K
Durée moyenne
7:19
Pages par visite
7.97
Taux de rebond
28.07%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 47.5K Visites mensuelles
  • 2026/1: 65.8K Visites mensuelles
  • 2026/2: 49.6K Visites mensuelles
  • 2026/3: 63.6K Visites mensuelles
  • 2026/4: 105.3K Visites mensuelles
  • 2026/5: 163.4K Visites mensuelles

Principales régions

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States94.65%154.6K
🇨🇦Canada2.92%4.8K
🇬🇧United Kingdom0.94%1.5K
🇻🇳Vietnam0.76%1.2K
🇮🇳India0.73%1.2K

Sources de trafic

Source typePercentageTraffic
Direct86.65%141.6K
E-mail10.44%17.1K
Référence2.91%4.8K

Mots-clés

pinpin aipin recruitingpin recruiting toolpin recruitment
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Pin first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of ModernLoop and Pin

ModernLoop Core features

Recrutement
Gestion des opérations
Planification

Pin Core features

Recrutement
Automatisation
Sensibilisation

Use cases

ModernLoop Use cases

Système de Suivi des Candidats
ATS
Recrutement
Technologies RH
Automatisation du recrutement
Expérience candidat
Planification d'entretiens
Opérations de recrutement
Logiciel de planification

Pin Use cases

Système de Suivi des Candidats
ATS
Recrutement
Technologies RH
Automatisation du recrutement
automatisation
Sourcing de candidats
Présélection de CV
acquisition de talents

ModernLoop vs Pin:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth ModernLoop vs Pin comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ModernLoop is primarily listed under “Gestion des opérations”, while Pin is primarily listed under “Recrutement”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ModernLoop: Gestion des opérations; Pin: Recrutement); Monthly visits (ModernLoop: 9K; Pin: 163.4K); Monthly growth (ModernLoop: 38.3%; Pin: 55.1%); Favorites (ModernLoop: 142; Pin: 103); Website (ModernLoop: www.modernloop.com; Pin: www.pin.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the ModernLoop vs Pin monthly traffic comparison, ModernLoop currently shows 9K visits and Pin shows 163.4K; Pin has about 18.1 times the visible traffic of ModernLoop, an absolute difference of about 154.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Pin first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

ModernLoop and Pin currently overlap in shared categories: Recrutement; shared tags: Système de Suivi des Candidats, ATS, Recrutement, Technologies RH et Automatisation du recrutement. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

ModernLoop's unique categories/tags are Gestion des opérations, Planification, Expérience candidat, Planification d'entretiens, Opérations de recrutement et Logiciel de planification; Pin's are Automatisation, Sensibilisation, automatisation, Sourcing de candidats, Recrutement, Présélection de CV et acquisition de talents. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

ModernLoop has no verified rating, 0 comments, 142 favorites, and 126 likes;Pin has no verified rating, 0 comments, 103 favorites, and 107 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate ModernLoop first

Put ModernLoop on the priority trial list when the task aligns with “Gestion des opérations” and especially Gestion des opérations, Planification, Expérience candidat, Planification d'entretiens, Opérations de recrutement et Logiciel de planification. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

ModernLoop also currently records: pricing is paid, product type is website, 9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Pin first

Put Pin on the priority trial list when the task aligns with “Recrutement” and especially Automatisation, Sensibilisation, automatisation, Sourcing de candidats, Recrutement et Présélection de CV. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Pin also currently records: pricing is paid, product type is website, 163.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ModernLoop and Pin, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

FAQ comparative

How should I choose between ModernLoop and Pin?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.