3dify
画像を3Dに · 3.5K 月間訪問数
3difyは、2D画像を高品質な3Dモデルに変換するプロフェッショナルなAI搭載プラットフォームです。ゲーム開発者、3Dアーティスト、デザイナー向けに設計されており、安定した効率的なワークフローを提供し、数分で商用利用可能なアセットを生成します。このツールはGLBやPLYなどの一般的なフォーマットをサポートし、統合された画像エンハンサーを備え、フリーミアムモデルで始めることができます。
VS
Asseter
資産管理 · 46.3K 月間訪問数
Asseterは、CGアーティストやクリエイティブチーム向けのAI搭載デジタルアセット管理（DAM）プラットフォームです。3Dモデルやメディアを整理・分類し、主要なDCCソフトウェアとの深い連携を実現します。特に、画像一枚でストックマーケットから3Dアセットを検索できる独自のビジュアル検索エンジン「Scout」を搭載し、クリエイティブワークフローを劇的に高速化します。
製品概要
3dify 製品概要
3difyは、2D画像を高品質な3Dモデルに変換するプロフェッショナルなAI搭載プラットフォームです。ゲーム開発者、3Dアーティスト、デザイナー向けに設計されており、安定した効率的なワークフローを提供し、数分で商用利用可能なアセットを生成します。このツールはGLBやPLYなどの一般的なフォーマットをサポートし、統合された画像エンハンサーを備え、フリーミアムモデルで始めることができます。
Preview
Asseter 製品概要
Asseterは、CGアーティストやクリエイティブチーム向けのAI搭載デジタルアセット管理（DAM）プラットフォームです。3Dモデルやメディアを整理・分類し、主要なDCCソフトウェアとの深い連携を実現します。特に、画像一枚でストックマーケットから3Dアセットを検索できる独自のビジュアル検索エンジン「Scout」を搭載し、クリエイティブワークフローを劇的に高速化します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | 3dify | Asseter |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 画像を3Dに | 資産管理 |
| 追加日 | 2025-09-21 | 2025-09-16 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | 3dify.space | asseter.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 3.5K | 46.3K |
| 月間成長率 | 未確認 | 18.8% |
| お気に入り | 102 | 121 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
3dify vs Asseter monthly traffic
Compare 3dify and Asseter by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the 3dify vs Asseter monthly traffic comparison, 3dify currently shows 3.5K visits and Asseter shows 46.3K; Asseter has about 13.2 times the visible traffic of 3dify, an absolute difference of about 42.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Asseter has complete third-party traffic details; 3dify uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
3dify monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
3.5K
Asseter monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
46.3K
平均滞在時間
0:38
訪問あたりページ数
2.23
直帰率
35.13%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 36K 月間訪問数
- 2026/1: 29.3K 月間訪問数
- 2026/2: 30.1K 月間訪問数
- 2026/3: 29.3K 月間訪問数
- 2026/4: 39K 月間訪問数
- 2026/5: 46.3K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇪🇬Egypt | 29.4% | 13.6K |
| 🇹🇷Turkey | 26.52% | 12.3K |
| 🇷🇺Russia | 23.89% | 11.1K |
| 🇮🇳India | 11.59% | 5.4K |
| 🇧🇷Brazil | 8.6% | 4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 96.17% | 44.5K |
| 参照元 | 3.77% | 1.7K |
| Eメール | 0.06% | 28 |
検索キーワード
asset scoutassets scoutfind 3d model by photosearch free 3d model by imageкак найти 3д модель по фото
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of 3dify and Asseter
3dify Core features
3Dモデリング
画像を3Dに
ゲーム開発
Asseter Core features
3Dモデリング
資産管理
検索エンジン
Use cases
3dify Use cases
画像から3D
2Dから3Dへ
3Dデザイン
3Dモデルジェネレーター
3Dプリンティング
AI 3D
AR/VRコンテンツ
ゲームアセット
グローバル
PLY
製品の視覚化
Asseter Use cases
画像から3D
3Dアセット管理
3D検索エンジン
建築ビジュアライゼーション
CGワークフロー
ダム
DCC連携
デジタルアセットマネジメント
ゲーム開発
モーショングラフィックス
VFX
画像検索
Best suited roles
3dify Best suited roles
3Dアーティスト
建築家
ゲーム開発者
グラフィックデザイナー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
アニメーター
AR/VR開発者
Eコマースマネージャー
Asseter Best suited roles
3Dアーティスト
建築家
ゲーム開発者
グラフィックデザイナー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
コンテンツクリエイター
インテリアデザイナー
モーションデザイナー
VFXアーティスト
3dify vs Asseter：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth 3dify vs Asseter comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. 3dify is primarily listed under “画像を3Dに”, while Asseter is primarily listed under “資産管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (3dify: 画像を3Dに; Asseter: 資産管理); Monthly visits (3dify: 3.5K; Asseter: 46.3K); Favorites (3dify: 102; Asseter: 121); Website (3dify: 3dify.space; Asseter: asseter.ai); Added (3dify: 2025-09-21; Asseter: 2025-09-16). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the 3dify vs Asseter monthly traffic comparison, 3dify currently shows 3.5K visits and Asseter shows 46.3K; Asseter has about 13.2 times the visible traffic of 3dify, an absolute difference of about 42.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Asseter has complete third-party traffic details; 3dify uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
3dify and Asseter currently overlap in shared categories: 3Dモデリング; shared tags: 画像から3D; shared roles: 3Dアーティスト、建築家、ゲーム開発者、グラフィックデザイナー、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
3dify's unique categories/tags are 画像を3Dに、ゲーム開発、2Dから3Dへ、3Dデザイン、3Dモデルジェネレーター、3Dプリンティング、AI 3D、AR/VRコンテンツ; Asseter's are 資産管理、検索エンジン、3Dアセット管理、3D検索エンジン、建築ビジュアライゼーション、CGワークフロー、ダム、DCC連携. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
3dify has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 106 likes；Asseter has no verified rating, 0 comments, 121 favorites, and 95 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate 3dify first
Put 3dify on the priority trial list when the task aligns with “画像を3Dに” and especially 画像を3Dに、ゲーム開発、2Dから3Dへ、3Dデザイン、3Dモデルジェネレーター、3Dプリンティング, or the users include アニメーター、AR/VR開発者、Eコマースマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
3dify also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.5K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Asseter first
Put Asseter on the priority trial list when the task aligns with “資産管理” and especially 資産管理、検索エンジン、3Dアセット管理、3D検索エンジン、建築ビジュアライゼーション、CGワークフロー, or the users include コンテンツクリエイター、インテリアデザイナー、モーションデザイナー、VFXアーティスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Asseter also currently records: pricing is freemium, product type is website, 46.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in 3dify and Asseter, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between 3dify and Asseter?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.