ToolMage
ログイン
58pic
画像生成 · 1.6M 月間訪問数

58pic(千図網)は、膨大なデザインテンプレート、ストックフォト、ビデオのライブラリと強力なAIツールを統合した包括的なクリエイティブアセットプラットフォームです。AIポスタージェネレーター、AI画像ジェネレーター、スマート切り抜き機能を提供し、商用ライセンスコンテンツに重点を置いてデザイナー、マーケター、企業をサポートします。

VS
Envato Elements
音楽生成 · 11M 月間訪問数

Envato Elementsは、数百万点の高品質なクリエイティブアセットを無制限にダウンロードできるオールインワンのサブスクリプションサービスです。画像、動画、音楽、音声を生成するためのAIツール一式を含み、クリエイターに広大なライブラリと最先端の生成技術を提供します。

58pic vs Envato Elements:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて 58pic と Envato Elements を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

58pic 製品概要

58pic(千図網)は、膨大なデザインテンプレート、ストックフォト、ビデオのライブラリと強力なAIツールを統合した包括的なクリエイティブアセットプラットフォームです。AIポスタージェネレーター、AI画像ジェネレーター、スマート切り抜き機能を提供し、商用ライセンスコンテンツに重点を置いてデザイナー、マーケター、企業をサポートします。

Preview

Envato Elements 製品概要

Envato Elementsは、数百万点の高品質なクリエイティブアセットを無制限にダウンロードできるオールインワンのサブスクリプションサービスです。画像、動画、音楽、音声を生成するためのAIツール一式を含み、クリエイターに広大なライブラリと最先端の生成技術を提供します。

Preview

Detailed feature comparison

Feature58picEnvato Elements
主要カテゴリー画像生成音楽生成
追加日2025-08-022025-08-13
価格フリーミアム有料
公式サイトwww.58pic.comelements.envato.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数1.6M11M
月間成長率22.8%-16.5%
お気に入り126109
Details詳細を見る詳細を見る

58pic vs Envato Elements monthly traffic

Compare 58pic and Envato Elements by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the 58pic vs Envato Elements monthly traffic comparison, 58pic currently shows 1.6M visits and Envato Elements shows 11M; Envato Elements has about 6.7 times the visible traffic of 58pic, an absolute difference of about 9.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

58pic monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.6M
平均滞在時間
6:45
訪問あたりページ数
7.55
直帰率
31.9%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 2M 月間訪問数
  • 2026/1: 1.7M 月間訪問数
  • 2026/2: 1.3M 月間訪問数
  • 2026/3: 2M 月間訪問数
  • 2026/4: 1.3M 月間訪問数
  • 2026/5: 1.6M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China98.07%1.6M
🇺🇸United States0.65%10.7K
🇹🇼Taiwan0.45%7.4K
🇭🇰Hong Kong0.44%7.2K
🇲🇾Malaysia0.39%6.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト84.66%1.4M
参照元15.34%252.5K

検索キーワード

千图千图网小橙子icon 图片操场 矢量图花店的招牌

Envato Elements monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
11M
平均滞在時間
2:59
訪問あたりページ数
4.42
直帰率
45.76%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 21.9M 月間訪問数
  • 2026/1: 17.1M 月間訪問数
  • 2026/2: 14.5M 月間訪問数
  • 2026/3: 14.7M 月間訪問数
  • 2026/4: 13.2M 月間訪問数
  • 2026/5: 11M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India32.13%3.5M
🇺🇸United States31.57%3.5M
🇮🇩Indonesia15.94%1.8M
🇧🇷Brazil11.89%1.3M
🇲🇽Mexico8.47%933.6K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト77.39%8.5M
参照元19.93%2.2M
Eメール2.68%295.4K

検索キーワード

envantoenvatoenvato elementsevantopexels
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Envato Elements first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of 58pic and Envato Elements

58pic Core features

ストック画像
資産管理
画像生成
ソーシャルメディア

Envato Elements Core features

ストック画像
資産管理
音楽生成
ビデオ編集

Use cases

58pic Use cases

AI画像生成
クリエイティブアセット
ストックフォト
AIポスター
商用ライセンス
デザインテンプレート
グラフィックデザイン
マーケティングアセット
オンラインエディター
Qiantu
ビデオテンプレート

Envato Elements Use cases

AI画像生成
クリエイティブアセット
ストックフォト
AI音楽ジェネレーター
AI動画生成
フォント
グラフィックテンプレート
ロイヤリティフリー音楽
ストックビデオ
サブスクリプションサービス

58pic vs Envato Elements:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth 58pic vs Envato Elements comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. 58pic is primarily listed under “画像生成”, while Envato Elements is primarily listed under “音楽生成”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (58pic: 画像生成; Envato Elements: 音楽生成); Pricing (58pic: Freemium; Envato Elements: Paid); Monthly visits (58pic: 1.6M; Envato Elements: 11M); Monthly growth (58pic: 22.8%; Envato Elements: -16.5%); Favorites (58pic: 126; Envato Elements: 109). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the 58pic vs Envato Elements monthly traffic comparison, 58pic currently shows 1.6M visits and Envato Elements shows 11M; Envato Elements has about 6.7 times the visible traffic of 58pic, an absolute difference of about 9.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Envato Elements first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

58pic and Envato Elements currently overlap in shared categories: ストック画像、資産管理; shared tags: AI画像生成、クリエイティブアセット、ストックフォト. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

58pic's unique categories/tags are 画像生成、ソーシャルメディア、AIポスター、商用ライセンス、デザインテンプレート、グラフィックデザイン、マーケティングアセット、オンラインエディター; Envato Elements's are 音楽生成、ビデオ編集、AI音楽ジェネレーター、AI動画生成、フォント、グラフィックテンプレート、ロイヤリティフリー音楽、ストックビデオ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

58pic has no verified rating, 0 comments, 126 favorites, and 123 likes;Envato Elements has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 116 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate 58pic first

Put 58pic on the priority trial list when the task aligns with “画像生成” and especially 画像生成、ソーシャルメディア、AIポスター、商用ライセンス、デザインテンプレート、グラフィックデザイン. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

58pic also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Envato Elements first

Put Envato Elements on the priority trial list when the task aligns with “音楽生成” and especially 音楽生成、ビデオ編集、AI音楽ジェネレーター、AI動画生成、フォント、グラフィックテンプレート. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Envato Elements also currently records: pricing is paid, product type is website, 11M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in 58pic and Envato Elements, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between 58pic and Envato Elements?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.