ToolMage
ログイン
AFFiNE
ホワイトボード · 396K 月間訪問数

AFFiNEは、ドキュメント、ホワイトボード、データベースをシームレスに統合した、AI搭載のオールインワンナレッジOSです。プライバシーを重視したオープンソースのワークスペースであり、複数のアプリケーションを切り替える必要なく、単一の統合環境で執筆、描画、計画を行うことで生産性を向上させるように設計されています。

VS
AppFlowy
ドキュメント · 175K 月間訪問数

AppFlowyは、プロジェクト、Wiki、チーム向けに設計された、安全なオープンソースのAIワークスペースです。Notionのようなツールに代わるプライバシー第一の選択肢を提供し、ユーザーがセルフホスティングとオフライン機能を通じてデータを所有できるようにします。執筆、検索、タスク自動化のための強力なAIを統合し、ローカルおよびクラウドベースのモデルの両方をサポートします。

AFFiNE vs AppFlowy:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて AFFiNE と AppFlowy を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

AFFiNE 製品概要

AFFiNEは、ドキュメント、ホワイトボード、データベースをシームレスに統合した、AI搭載のオールインワンナレッジOSです。プライバシーを重視したオープンソースのワークスペースであり、複数のアプリケーションを切り替える必要なく、単一の統合環境で執筆、描画、計画を行うことで生産性を向上させるように設計されています。

Preview

AppFlowy 製品概要

AppFlowyは、プロジェクト、Wiki、チーム向けに設計された、安全なオープンソースのAIワークスペースです。Notionのようなツールに代わるプライバシー第一の選択肢を提供し、ユーザーがセルフホスティングとオフライン機能を通じてデータを所有できるようにします。執筆、検索、タスク自動化のための強力なAIを統合し、ローカルおよびクラウドベースのモデルの両方をサポートします。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAFFiNEAppFlowy
主要カテゴリーホワイトボードドキュメント
追加日2025-08-102025-08-02
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトaffine.proappflowy.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数396K175K
月間成長率-0.3%10.7%
お気に入り99120
Details詳細を見る詳細を見る

AFFiNE vs AppFlowy monthly traffic

Compare AFFiNE and AppFlowy by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the AFFiNE vs AppFlowy monthly traffic comparison, AFFiNE currently shows 396K visits and AppFlowy shows 175K; AFFiNE has about 2.3 times the visible traffic of AppFlowy, an absolute difference of about 221K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

AFFiNE monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
396K
平均滞在時間
2:50
訪問あたりページ数
3.64
直帰率
39.23%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 376.5K 月間訪問数
  • 2026/1: 494.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 372K 月間訪問数
  • 2026/3: 428.4K 月間訪問数
  • 2026/4: 397.4K 月間訪問数
  • 2026/5: 396K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States26.19%103.7K
🇻🇳Vietnam22.64%89.7K
🇮🇳India20.71%82K
🇨🇳China18.97%75.1K
🇵🇱Poland11.49%45.5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト83.41%330.3K
参照元14.68%58.1K
Eメール1.91%7.6K

検索キーワード

affineaffine notesaffine procornell notes templateschedule builder uc davis

AppFlowy monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
175K
平均滞在時間
1:14
訪問あたりページ数
2.5
直帰率
41.14%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 134.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 171.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 160.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 173.6K 月間訪問数
  • 2026/4: 158.1K 月間訪問数
  • 2026/5: 175K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States36.16%63.3K
🇮🇳India21.42%37.5K
🇪🇸Spain14.33%25.1K
🇩🇪Germany14.22%24.9K
🇧🇷Brazil13.87%24.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト77.14%135K
参照元21.41%37.5K
Eメール1.45%2.5K

検索キーワード

app flowyappflowyappflowy 유료appflowy docker portainerappflowy for windows
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate AFFiNE first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of AFFiNE and AppFlowy

AFFiNE Core features

知識管理
ホワイトボード
メモ作成
タスク管理

AppFlowy Core features

知識管理
ドキュメント
プロジェクト管理
ライティングアシスタント

Use cases

AFFiNE Use cases

AIライター
コラボレーション
知識ベース
ノート取り
Notion代替
オープンソース
プロジェクト管理
タスク管理
Miro の代替
プライバシー重視
ホワイトボード

AppFlowy Use cases

AIライター
コラボレーション
知識ベース
ノート取り
Notion代替
オープンソース
プロジェクト管理
タスク管理
プライバシー
セルフホスト
ウィキ

AFFiNE vs AppFlowy:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth AFFiNE vs AppFlowy comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. AFFiNE is primarily listed under “ホワイトボード”, while AppFlowy is primarily listed under “ドキュメント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (AFFiNE: ホワイトボード; AppFlowy: ドキュメント); Monthly visits (AFFiNE: 396K; AppFlowy: 175K); Monthly growth (AFFiNE: -0.3%; AppFlowy: 10.7%); Favorites (AFFiNE: 99; AppFlowy: 120); Website (AFFiNE: affine.pro; AppFlowy: appflowy.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the AFFiNE vs AppFlowy monthly traffic comparison, AFFiNE currently shows 396K visits and AppFlowy shows 175K; AFFiNE has about 2.3 times the visible traffic of AppFlowy, an absolute difference of about 221K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate AFFiNE first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

AFFiNE and AppFlowy currently overlap in shared categories: 知識管理; shared tags: AIライター、コラボレーション、知識ベース、ノート取り、Notion代替、オープンソース、プロジェクト管理、タスク管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

AFFiNE's unique categories/tags are ホワイトボード、メモ作成、タスク管理、Miro の代替、プライバシー重視; AppFlowy's are ドキュメント、プロジェクト管理、ライティングアシスタント、プライバシー、セルフホスト、ウィキ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

AFFiNE has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 104 likes;AppFlowy has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 104 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate AFFiNE first

Put AFFiNE on the priority trial list when the task aligns with “ホワイトボード” and especially ホワイトボード、メモ作成、タスク管理、Miro の代替、プライバシー重視. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

AFFiNE also currently records: pricing is freemium, product type is website, 396K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate AppFlowy first

Put AppFlowy on the priority trial list when the task aligns with “ドキュメント” and especially ドキュメント、プロジェクト管理、ライティングアシスタント、プライバシー、セルフホスト、ウィキ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

AppFlowy also currently records: pricing is freemium, product type is website, 175K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in AFFiNE and AppFlowy, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between AFFiNE and AppFlowy?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Saga
Freemium

Saga

Sagaは、ノート、ドキュメント、タスクのために設計されたAI搭載のワークスペースです。高速で直感的なエディタと、自動リンクやバックリファレンスなどの強力なナレッジマネジメント機能を組み合わせています。統合されたGPT-4oにより、Sagaは個人やチームがコンテンツ作成、プロジェクト管理から共同作業のナレッジベース構築まで、単一の相互接続された環境内ですべてのワークフローを効率化するのに役立ちます。

知識管理
Visits 48.8KFavorites 148Likes 129
Notion
Freemium

Notion

Notionは、ノート、ドキュメント、プロジェクト管理、Wikiを統合したオールインワンのAIワークスペースです。個人やチームが仕事を整理し、リアルタイムで共同作業を行い、カスタムワークフローを構築できる、柔軟でカスタマイズ可能なプラットフォームを提供します。統合されたAI機能により、タスクの自動化、コンテンツの要約、アイデアの生成を支援し、複数のツールを単一の強力なスペースに集約して生産性を向上させます。

知識管理
Visits 33.4MFavorites 105Likes 111
FlowUs
Freemium

FlowUs

FlowUsは、ドキュメント、ノート、データベース、プロジェクト管理を統合されたワークスペースにまとめた次世代の知識管理・コラボレーションプラットフォームです。強力なAIアシスタントがネイティブに組み込まれており、個人やチームのワークフローを効率化します。

書くこと
Visits 1.6MFavorites 103Likes 107
Cerebrella
Freemium

Cerebrella

Cerebrellaは、ビジュアルホワイトボード、付箋、リサーチツール、ドキュメントエディタを統合した、オールインワンのAI搭載ワークスペースです。ユーザーがブレインストーミング、知識の整理、コンテンツの作成、ビジュアルの制作をシームレスに行えるように設計されています。ドキュメントをアップロードして自分のデータとチャットすることで、Cerebrellaはワークフローを一元化し、学生、専門家、クリエイターの生産性を向上させます。

プレゼンテーション
Visits 4KFavorites 124Likes 122
Craft
Freemium

Craft

Craftは、ノート、タスク、アイデアのために美しくデザインされたネイティブドキュメントエディタです。ローカルAIアシスタント、タスク管理、柔軟な整理といった強力な機能と、楽しく高速なオフラインファーストのユーザー体験を組み合わせ、作家、思想家、チームが思考を捉え、構造化するのに最適なツールです。

知識管理
Visits 778.5KFavorites 145Likes 135
Prodhiiv

Prodhiiv

Prodhiivは、現代の生産性のために設計された、近日公開予定のオールインワン・インテリジェント・ワークスペースです。インテリジェントなノート作成、リアルタイムコラボレーション、ビジュアルワークスペースを統合し、チームや個人がより効果的に情報を捉え、創造し、協業するのを支援します。すべてのアイデアとプロジェクトの中心的なハブとなることを目指しています。

コラボレーション
Visits 4.1KFavorites 128Likes 126
Superthread
Freemium

Superthread

Superthreadは、タスク、ドキュメント、会議を統合する超高速のAI搭載プロジェクト管理プラットフォームです。AIによる会議の文字起こしとタスク提案機能を備え、ワークフローを合理化し、複数のツールの必要性をなくし、チームの生産性を大幅に向上させます。

会議アシスタント
Visits 141.3KFavorites 141Likes 122
Superlist
Freemium

Superlist

Superlistは、タスク、ノート、会議の要約を単一のプラットフォームに統合するAI搭載の生産性向上ツールです。個人とチームの両方向けに設計されており、AIを使用して会議の議事録を自動生成し、アクションアイテムを追跡し、音声メモをタスクに変換することで、ワークフローを合理化し、コラボレーションを強化します。

会議アシスタント
Visits 139.9KFavorites 94Likes 89
Coda
Freemium

Coda

Codaは、ドキュメント、スプレッドシート、アプリケーションを単一の柔軟なサーフェスに統合した、オールインワンの共同作業ワークスペースです。Coda AIを活用することで、チームは情報を一元化し、ワークフローを自動化し、より迅速な意思決定を行うことができます。散在したツールスタックを、執筆、追跡、カスタムソリューション構築のための統一プラットフォームに置き換えましょう。

ナレッジベース
Visits 2.6MFavorites 130Likes 118
Fibery
Freemium

Fibery

Fiberyは、散在するツールを置き換えるために設計された、非常に柔軟なオールインワンの作業管理プラットフォームです。プロジェクト管理、ナレッジベース、プロセス自動化を単一のカスタマイズ可能なワークスペースに統合し、AIで強化して、チームが運用ワークフロー全体を構築、接続、合理化するのを支援します。

オールインワン
Visits 243.3KFavorites 141Likes 134
Strut
Freemium

Strut

Strutは、ノート、ドキュメント、プロジェクト管理を単一の共同プラットフォームに統合する、包括的なAI搭載ライティングワークスペースです。初期のアイデア出しから最終的な公開まで、執筆プロセス全体を効率化するように設計されており、リサーチ、編集、インスピレーションを支援するAIパートナーが備わっています。

プロジェクト管理
Visits 9.3KFavorites 98Likes 91
Notion
Freemium

Notion

Notionは、ノート、ドキュメント、プロジェクト管理、Wikiを一つの高度にカスタマイズ可能なプラットフォームに統合した、オールインワンのAIワークスペースです。チームや個人が情報を整理し、プロジェクトを管理し、より効果的に共同作業を行うことを可能にし、そのすべてが強力なAI機能で強化された柔軟なブロックベースのエディタ内で行われます。

知識管理
Visits 152.1MFavorites 140Likes 136
ArcaNotes
Freemium

ArcaNotes

ArcaNotesは、生産性と知識管理を向上させるために設計されたAI強化マイクロノートアプリです。あなたの「第二の脳」として機能し、情報を迅速にキャプチャ、整理、検索できます。オンデバイスAIにより、インテリジェントなトピック提案、ノートとの自然言語Q&A、共同作業機能を、堅牢な暗号化でユーザーのプライバシーを最優先しながら提供します。

パーソナルアシスタント
Visits 4.1KFavorites 99Likes 108
Wroolo
Freemium

Wroolo

Wrooloは、AIを搭載したオールインワンのプロジェクトおよび知識管理プラットフォームです。フリーフォームのキャンバスやカンバンボードなどの柔軟なツールと、強力なAI強化ナレッジベースを組み合わせています。革新的なチーム、コミュニティ、個人がタスクを整理し、複雑なプロジェクトを管理し、コンテンツから洞察を得るのに最適です。

チームワーク
Visits 4KFavorites 128Likes 130
iki
Freemium

iki

ikiは、研究、戦略、創造的な作業のために設計されたAIネイティブのワークスペースです。第二の脳として機能し、あらゆるソース(ウェブページ、PDF、動画)からコンテンツをキャプチャし、一般的なインターネットではなく個人の知識ベースに基づいてAIアシスタントが要約、分析、洞察を生成します。個人およびチームのコラボレーションをサポートします。

知識管理
Visits 15.1KFavorites 120Likes 110