ToolMage
ログイン
AgentGPT
自動化 · 67.5K 月間訪問数

ブラウザで直接、自律型AIエージェントを設定・展開できる強力なプラットフォームです。目標を定義するだけで、AgentGPTが計画を作成し、タスクを実行し、戦略を適応させて目的を達成し、リサーチ、計画、コンテンツ作成などの複雑なプロセスを自動化します。

VS
BrowserAct
ウェブスクレイピング · 116.8K 月間訪問数

BrowserActは、AIを搭載したノーコードのウェブスクレイパーで、ユーザーが自然言語コマンドを使ってあらゆるウェブサイトからデータを抽出できるようにします。AIエージェントとの簡単な統合のために設計されており、一行のコードも書かずに市場調査、リードジェネレーション、コンテンツモニタリングのためのデータ収集を自動化します。

AgentGPT vs BrowserAct:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて AgentGPT と BrowserAct を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

AgentGPT 製品概要

ブラウザで直接、自律型AIエージェントを設定・展開できる強力なプラットフォームです。目標を定義するだけで、AgentGPTが計画を作成し、タスクを実行し、戦略を適応させて目的を達成し、リサーチ、計画、コンテンツ作成などの複雑なプロセスを自動化します。

Preview

BrowserAct 製品概要

BrowserActは、AIを搭載したノーコードのウェブスクレイパーで、ユーザーが自然言語コマンドを使ってあらゆるウェブサイトからデータを抽出できるようにします。AIエージェントとの簡単な統合のために設計されており、一行のコードも書かずに市場調査、リードジェネレーション、コンテンツモニタリングのためのデータ収集を自動化します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAgentGPTBrowserAct
主要カテゴリー自動化ウェブスクレイピング
追加日2025-08-152025-08-03
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトagentgpt.reworkd.aiwww.browseract.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数67.5K116.8K
月間成長率77.7%-14.1%
お気に入り113110
Details詳細を見る詳細を見る

AgentGPT vs BrowserAct monthly traffic

Compare AgentGPT and BrowserAct by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the AgentGPT vs BrowserAct monthly traffic comparison, AgentGPT currently shows 67.5K visits and BrowserAct shows 116.8K; BrowserAct has about 1.7 times the visible traffic of AgentGPT, an absolute difference of about 49.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

AgentGPT is registered at the agentgpt.reworkd.ai/zh subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

AgentGPT monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
67.5K
平均滞在時間
4:22
訪問あたりページ数
4.45
直帰率
64.7%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 75.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 89.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 67.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 38K 月間訪問数
  • 2026/5: 67.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.53%34.1K
🇮🇳India18.51%12.5K
🇰🇷Korea, Republic of16.38%11.1K
🇩🇪Germany8.74%5.9K
🇫🇷France5.84%3.9K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト77.66%52.4K
参照元19.29%13K
Eメール3.05%2.1K

検索キーワード

agente gptagent gptagentgptagent gpt extensionai agent free

BrowserAct monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
116.8K
平均滞在時間
1:00
訪問あたりページ数
2.38
直帰率
41.7%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 72.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 107.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 137.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 172.1K 月間訪問数
  • 2026/4: 135.9K 月間訪問数
  • 2026/5: 116.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States41.01%47.9K
🇮🇩Indonesia17.56%20.5K
🇭🇰Hong Kong14.99%17.5K
🇷🇺Russia14.35%16.8K
🇻🇳Vietnam12.09%14.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト89.84%104.9K
参照元9.6%11.2K
Eメール0.56%654

検索キーワード

browser actbrowseractbrowseract обзорclaude skillsoutscraper
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate BrowserAct first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of AgentGPT and BrowserAct

AgentGPT Core features

自動化
コンテンツ生成
タスク管理
データ収集

BrowserAct Core features

自動化
ウェブスクレイピング
市場調査
ノーコード

Use cases

AgentGPT Use cases

AIエージェント
ノーコード
Webスクレイピング
自律エージェント
コンテンツ作成
目標指向型AI
GPT-4
プロジェクト管理
研究自動化
タスク自動化

BrowserAct Use cases

AIエージェント
ノーコード
Webスクレイピング
自動化
ブラウザ自動化
データ抽出
データマイニング
リード生成
市場調査
自然言語処理

AgentGPT vs BrowserAct:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth AgentGPT vs BrowserAct comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. AgentGPT is primarily listed under “自動化”, while BrowserAct is primarily listed under “ウェブスクレイピング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (AgentGPT: 自動化; BrowserAct: ウェブスクレイピング); Monthly visits (AgentGPT: 67.5K; BrowserAct: 116.8K); Monthly growth (AgentGPT: 77.7%; BrowserAct: -14.1%); Favorites (AgentGPT: 113; BrowserAct: 110); Website (AgentGPT: agentgpt.reworkd.ai; BrowserAct: www.browseract.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the AgentGPT vs BrowserAct monthly traffic comparison, AgentGPT currently shows 67.5K visits and BrowserAct shows 116.8K; BrowserAct has about 1.7 times the visible traffic of AgentGPT, an absolute difference of about 49.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

AgentGPT is registered at the agentgpt.reworkd.ai/zh subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate BrowserAct first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

AgentGPT and BrowserAct currently overlap in shared categories: 自動化; shared tags: AIエージェント、ノーコード、Webスクレイピング. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

AgentGPT's unique categories/tags are コンテンツ生成、タスク管理、データ収集、自律エージェント、コンテンツ作成、目標指向型AI、GPT-4、プロジェクト管理; BrowserAct's are ウェブスクレイピング、市場調査、ノーコード、自動化、ブラウザ自動化、データ抽出、データマイニング、リード生成. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

AgentGPT has no verified rating, 0 comments, 113 favorites, and 107 likes;BrowserAct has no verified rating, 0 comments, 110 favorites, and 112 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate AgentGPT first

Put AgentGPT on the priority trial list when the task aligns with “自動化” and especially コンテンツ生成、タスク管理、データ収集、自律エージェント、コンテンツ作成、目標指向型AI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

AgentGPT also currently records: pricing is freemium, product type is website, 67.5K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate BrowserAct first

Put BrowserAct on the priority trial list when the task aligns with “ウェブスクレイピング” and especially ウェブスクレイピング、市場調査、ノーコード、自動化、ブラウザ自動化、データ抽出. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

BrowserAct also currently records: pricing is freemium, product type is website, 116.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in AgentGPT and BrowserAct, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between AgentGPT and BrowserAct?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Airtop
Freemium

Airtop

Airtopは、AIエージェント向けに設計されたブラウザ自動化プラットフォームです。開発者は自然言語プロンプトやSDK(Python、TypeScript)を使用して、あらゆるウェブサイトを制御し、スクレイピングできます。Airtopは複雑なクラウドブラウザインフラを管理し、ログイン、CAPTCHA、スケーリングを処理し、強力なデータ抽出、ソーシャルメディアエンゲージメント、市場調査の自動化を可能にします。

自動化
Visits 39.4KFavorites 118Likes 110
Reworkd
Freemium

Reworkd

Reworkdは、ウェブデータ抽出プロセス全体を自動化するAI搭載のノーコードプラットフォームです。AIエージェントがウェブサイトを理解し、スクレイピングコードを生成し、構造化されたデータを大規模に提供します。手動でのコーディングやメンテナンスなしで、データセットの構築、市場調査、データパイプラインの強化に最適です。

データ抽出
Visits 115KFavorites 82Likes 82
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1
Unfetch
Freemium

Unfetch

Unfetchは、24時間365日スマートタスクを作成・実行できるAI搭載の自動化プラットフォームです。ソーシャルメディアからのリードジェネレーション、フォーラムでの市場調査、データ監視などの反復的なプロセスを自動化し、手作業の時間を節約します。テンプレートから、またはゼロからカスタムワークフローを構築し、任意の間隔で実行するようにスケジュールを組めば、あなたが寝ている間にUnfetchが残りの作業を処理します。

API自動化
Visits 3.3KFavorites 121Likes 114
MrScraper
Paid

MrScraper

MrScraperは、AIを搭載したノーコードのウェブスクレイピングツールで、ユーザーはあらゆるウェブサイトから構造化されたデータを簡単に抽出できます。データ収集プロセスを自動化し、CAPTCHAやIPブロックなどのアンチボット対策を回避するため、価格インテリジェンス、市場調査、リードジェネレーションに最適です。

ウェブスクレイピング
Visits 37.1KFavorites 138Likes 145
Octoparse
Freemium

Octoparse

Octoparseは、プログラミング不要で誰でもウェブサイトからデータを抽出できる、強力なノーコードのウェブスクレイピングツールです。視覚的なワークフローデザイナー、簡単な設定を支援するAIアシスタント、人気サイト向けの数百の構築済みテンプレートを備えています。クラウドベースの自動化、IPローテーション、CAPTCHA解決機能により、複雑なスクレイピングタスクを効率的に処理し、ウェブページを見込み客発掘や市場調査のための構造化データに変換します。

ウェブスクレイピング
Visits 251.8KFavorites 120Likes 115
Simplescraper
Freemium

Simplescraper

Simplescraperは、あらゆるウェブサイトから数秒でデータを抽出する強力なウェブスクレイピングツールです。コード不要のデータ選択が可能な使いやすいChrome拡張機能、大規模スクレイピングのためのクラウドベースの自動化、簡単なプロンプトで洞察を引き出す革新的なAI Enhance機能を提供します。ウェブサイトを構造化データ(CSV、JSON)や即時APIに変換し、Google SheetsやAirtableなどのツールと連携できます。

ウェブスクレイピング
Visits 108.2KFavorites 95Likes 110
ParseHub
Freemium

ParseHub

ParseHubは、強力なノーコードのウェブスクレイピングツールで、簡単なポイント&クリック操作で任何のウェブサイトからデータを抽出できます。JavaScript、AJAX、フォーム、無限スクロールなど、複雑で動的なサイトに対応するよう設計されています。データをスケジュール収集し、JSON/Excelでエクスポート、またはAPI経由でアクセスでき、リードジェネレーション、市場調査、データ集約に最適です。

ウェブスクレイピング
Visits 72.9KFavorites 102Likes 97
No-Code Scraper
Freemium

No-Code Scraper

No-Code Scraperは、一行のコードも書かずにあらゆるウェブサイトからデータを抽出できるAI搭載プラットフォームです。大規模言語モデルを使用してデータ抽出、クリーニング、構造化を自動化し、誰でもウェブスクレイピングをアクセスしやすく、信頼性が高く、効率的に利用できるようにします。

ウェブスクレイピング
Visits 6.7KFavorites 125Likes 123
Automatio
Freemium

Automatio

Automatioは、強力なノーコードのウェブスクレイピングおよびブラウザ自動化プラットフォームです。ユーザーは視覚的なインターフェースを通じてボットを構築し、一行のコードも書かずに任意のウェブサイトからデータを抽出し、フォームに入力し、反復的なタスクを自動化できます。非技術者および技術者ユーザーが時間とリソースを節約できるように設計されています。

スクレイピング
Visits 52KFavorites 132Likes 133
FetchFox
Freemium

FetchFox

FetchFoxはAIを活用したウェブスクレイピングツールで、簡単なテキストプロンプトを使ってあらゆるウェブサイトからデータを抽出できます。複雑なコーディングやCSSセレクタは不要で、ボット対策も自動で処理します。API、JavaScriptライブラリ、Chrome拡張機能として提供され、開発者から非技術者まで、誰でも簡単にデータ収集を自動化できるように設計されています。

データ抽出
Visits 43.8KFavorites 85Likes 87
Lection
Freemium

Lection

Lectionは、自然言語を使ってあらゆるウェブサイトから構造化データを抽出できるAI搭載のウェブスクレイピングエージェントです。データ収集を自動化し、一般的なワークフローと統合し、コーディングの専門知識なしでクリーンで検証済みのデータを提供します。

3D
Visits 25.6KFavorites 27Likes 27
Cheat Layer
Freemium

Cheat Layer

Cheat Layerは、GPT-4などのモデルを搭載したAIエージェントを使用して複雑なタスクを自動化する、ノーコードのビジネスオートメーションプラットフォームです。ユーザーは自然言語を使用してマーケティング、セールス、データスクレイピングのためのカスタムオートメーションを構築し、ワークフローを合理化し、ビジネスを成長させるための個人的なAIチームを効果的に作成できます。

ノーコード
Visits 8.3KFavorites 161Likes 145
hystruct
Freemium

hystruct

hystructは、データ抽出を簡素化するAI搭載のウェブスクレイピングツールです。コーディング不要で、事前構築済みまたはカスタムのスキーマを使用して、非構造化ウェブコンテンツを構造化データに簡単に変換できます。Zapierなどのツールとの連携により、市場調査やリードジェネレーションなどのワークフローを自動化します。初心者からエンタープライズチームまで、あらゆるユーザー向けに設計されています。

スクレイピング
Visits 5.5KFavorites 96Likes 104
instantapi
Freemium

instantapi

instantapiは、シンプルさとスピードを追求して設計されたAI搭載のウェブスクレイピングAPIです。ユーザーは複雑なコーディングや手動設定なしに、単一のAPIコールで任何のウェブサイトから構造化データを抽出できます。従来のウェブスクレイパーの手間をかけずに、高速で手頃な価格の信頼性の高いデータ抽出を必要とする開発者、データアナリスト、ビジネスに最適です。

データ抽出
Visits 4.2KFavorites 134Likes 137