Ahrefs
分析 · 7.5M 月間訪問数
Ahrefsは、ビッグデータとAIを活用したオールインワンSEOプラットフォームです。キーワードリサーチ、競合分析、被リンクチェック、順位追跡、サイト監査のための包括的なツールを提供します。SEO専門家、マーケター、ビジネスオーナーがオーガニック検索トラフィックを増やし、業界を分析し、ブランドのオンラインプレゼンスを監視するのに最適です。
VS
Positional
分析 · 7.2K 月間訪問数
Positionalは、コンテンツおよびSEOチーム向けのモダンなオールインワンツールセットです。キーワードリサーチやクラスタリングから、コンテンツの最適化、内部リンク構築、パフォーマンス分析まで、コンテンツワークフロー全体を合理化し、企業のオーガニックトラフィックの大幅な成長を支援します。
製品概要
Ahrefs 製品概要
Ahrefsは、ビッグデータとAIを活用したオールインワンSEOプラットフォームです。キーワードリサーチ、競合分析、被リンクチェック、順位追跡、サイト監査のための包括的なツールを提供します。SEO専門家、マーケター、ビジネスオーナーがオーガニック検索トラフィックを増やし、業界を分析し、ブランドのオンラインプレゼンスを監視するのに最適です。
Preview
Positional 製品概要
Positionalは、コンテンツおよびSEOチーム向けのモダンなオールインワンツールセットです。キーワードリサーチやクラスタリングから、コンテンツの最適化、内部リンク構築、パフォーマンス分析まで、コンテンツワークフロー全体を合理化し、企業のオーガニックトラフィックの大幅な成長を支援します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Ahrefs | Positional |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 分析 | 分析 |
| 追加日 | 2025-09-20 | 2025-09-02 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | ahrefs.com | positional.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 7.5M | 7.2K |
| 月間成長率 | 1.7% | -46.3% |
| お気に入り | 119 | 144 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Ahrefs vs Positional monthly traffic
Compare Ahrefs and Positional by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Ahrefs vs Positional monthly traffic comparison, Ahrefs currently shows 7.5M visits and Positional shows 7.2K; Ahrefs has about 1,036.4 times the visible traffic of Positional, an absolute difference of about 7.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Ahrefs monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
7.5M
平均滞在時間
6:17
訪問あたりページ数
5.9
直帰率
33.4%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 8.7M 月間訪問数
- 2026/1: 7.8M 月間訪問数
- 2026/2: 7.2M 月間訪問数
- 2026/3: 7.7M 月間訪問数
- 2026/4: 7.4M 月間訪問数
- 2026/5: 7.5M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 36.05% | 2.7M |
| 🇮🇳India | 26.83% | 2M |
| 🇵🇰Pakistan | 18.91% | 1.4M |
| 🇬🇧United Kingdom | 13.27% | 995.2K |
| 🇵🇭Philippines | 4.94% | 370.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 89.21% | 6.7M |
| 参照元 | 7.53% | 564.7K |
| Eメール | 3.26% | 244.5K |
検索キーワード
ahrefsahrefs backlink checkerbacklink checkertraffic checkerwebsite traffic checker
Positional monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
7.2K
平均滞在時間
0:11
訪問あたりページ数
1.71
直帰率
39%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 26.8K 月間訪問数
- 2026/1: 32.6K 月間訪問数
- 2026/2: 16K 月間訪問数
- 2026/3: 12.4K 月間訪問数
- 2026/4: 13.5K 月間訪問数
- 2026/5: 7.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 40.31% | 2.9K |
| 🇮🇳India | 20.92% | 1.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 18.41% | 1.3K |
| 🇵🇭Philippines | 10.73% | 776 |
| 🇨🇦Canada | 9.63% | 697 |
検索キーワード
author schemagoogle search console apihow to exclude a specific page from search indexpositional seo newslettertop seo newsletters
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Ahrefs first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Ahrefs and Positional
Ahrefs Core features
分析
競合分析
SEO
Positional Core features
分析
ワークフロー管理
コンテンツマーケティング
Use cases
Ahrefs Use cases
コンテンツマーケティング
キーワードリサーチ
順位追跡
SEO
SERP分析
サイト監査
AIマーケティング
バックリンク分析
競合分析
デジタルマーケティング
Positional Use cases
コンテンツマーケティング
キーワードリサーチ
順位追跡
SEO
SERP分析
サイト監査
コンテンツ最適化
コンテンツ戦略
内部リンク
トピッククラスタリング
Best suited roles
Ahrefs Best suited roles
コンテンツクリエイター
デジタルマーケター
マーケティングマネージャー
SEOスペシャリスト
事業主
データアナリスト
PPCスペシャリスト
ウェブマスター
Positional Best suited roles
コンテンツクリエイター
デジタルマーケター
マーケティングマネージャー
SEOスペシャリスト
ブロガー
コンテンツストラテジスト
ソーシャルメディアマネージャー
スタートアップ創業者
Ahrefs vs Positional：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Ahrefs vs Positional comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Ahrefs is primarily listed under “分析”, while Positional is primarily listed under “分析”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Ahrefs: 分析; Positional: 分析); Monthly visits (Ahrefs: 7.5M; Positional: 7.2K); Monthly growth (Ahrefs: 1.7%; Positional: -46.3%); Favorites (Ahrefs: 119; Positional: 144); Website (Ahrefs: ahrefs.com; Positional: positional.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Ahrefs vs Positional monthly traffic comparison, Ahrefs currently shows 7.5M visits and Positional shows 7.2K; Ahrefs has about 1,036.4 times the visible traffic of Positional, an absolute difference of about 7.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Ahrefs first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Ahrefs and Positional currently overlap in shared tags: コンテンツマーケティング、キーワードリサーチ、順位追跡、SEO、SERP分析、サイト監査; shared roles: コンテンツクリエイター、デジタルマーケター、マーケティングマネージャー、SEOスペシャリスト. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Ahrefs's unique categories/tags are 分析、競合分析、SEO、AIマーケティング、バックリンク分析、デジタルマーケティング; Positional's are 分析、ワークフロー管理、コンテンツマーケティング、コンテンツ最適化、コンテンツ戦略、内部リンク、トピッククラスタリング. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Ahrefs has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 115 likes；Positional has no verified rating, 0 comments, 144 favorites, and 138 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Ahrefs first
Put Ahrefs on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、競合分析、SEO、AIマーケティング、バックリンク分析、デジタルマーケティング, or the users include 事業主、データアナリスト、PPCスペシャリスト、ウェブマスター. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Ahrefs also currently records: pricing is freemium, product type is website, 7.5M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Positional first
Put Positional on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、ワークフロー管理、コンテンツマーケティング、コンテンツ最適化、コンテンツ戦略、内部リンク, or the users include ブロガー、コンテンツストラテジスト、ソーシャルメディアマネージャー、スタートアップ創業者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Positional also currently records: pricing is freemium, product type is website, 7.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Ahrefs and Positional, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Ahrefs and Positional?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.