aiformfillは、AIを搭載したブラウザ拡張機能で、オンラインフォームを自動的に入力します。求人応募、アンケート、コンテンツ作成などの時間を節約します。カスタマイズ可能な指示とGPT-4oのようなモデルのサポートにより、関連性の高い文脈に沿った情報でフィールドをインテリジェントに埋め、反復的なデータ入力作業をワンクリックで効率化します。
fillinyは、面倒な情報入力作業を自動化するために設計されたAI搭載アシスタントです。ウェブフォームやアプリケーションから、メールやドキュメントのコンテンツ生成まで、fillinyは賢くフィールドやテキストを補完し、時間を節約し、手作業によるミスを削減します。あなたの入力を学習し、ますます正確でパーソナライズされた提案を提供します。
製品概要
aiformfill 製品概要
aiformfillは、AIを搭載したブラウザ拡張機能で、オンラインフォームを自動的に入力します。求人応募、アンケート、コンテンツ作成などの時間を節約します。カスタマイズ可能な指示とGPT-4oのようなモデルのサポートにより、関連性の高い文脈に沿った情報でフィールドをインテリジェントに埋め、反復的なデータ入力作業をワンクリックで効率化します。
filliny 製品概要
fillinyは、面倒な情報入力作業を自動化するために設計されたAI搭載アシスタントです。ウェブフォームやアプリケーションから、メールやドキュメントのコンテンツ生成まで、fillinyは賢くフィールドやテキストを補完し、時間を節約し、手作業によるミスを削減します。あなたの入力を学習し、ますます正確でパーソナライズされた提案を提供します。
Detailed feature comparison
| Feature | aiformfill | filliny |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | フォーム入力 | フォーム入力 |
| 追加日 | 2025-08-17 | 2025-08-12 |
| 価格 | 有料 | フリーミアム |
| 公式サイト | aiformfill.com | filliny.io |
| 製品タイプ | ブラウザ拡張 | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.2K | 1.8K |
| 月間成長率 | 未確認 | 26.8% |
| お気に入り | 162 | 153 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
aiformfill vs filliny monthly traffic
Compare aiformfill and filliny by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the aiformfill vs filliny monthly traffic comparison, aiformfill currently shows 4.2K visits and filliny shows 1.8K; aiformfill has about 2.3 times the visible traffic of filliny, an absolute difference of about 2.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only filliny has complete third-party traffic details; aiformfill uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
aiformfill monthly traffic:
Latest traffic
filliny monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 526 月間訪問数
- 2026/1: 1.3K 月間訪問数
- 2026/2: 175 月間訪問数
- 2026/3: 1.7K 月間訪問数
- 2026/4: 1.4K 月間訪問数
- 2026/5: 1.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 72.23% | 1.3K |
| 🇮🇳India | 19.33% | 352 |
| 🇩🇪Germany | 8.44% | 154 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of aiformfill and filliny
aiformfill Core features
filliny Core features
Use cases
aiformfill Use cases
filliny Use cases
aiformfill vs filliny:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth aiformfill vs filliny comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. aiformfill is primarily listed under “フォーム入力”, while filliny is primarily listed under “フォーム入力”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Product type (aiformfill: Browser extension; filliny: Website); Pricing (aiformfill: Paid; filliny: Freemium); Monthly visits (aiformfill: 4.2K; filliny: 1.8K); Favorites (aiformfill: 162; filliny: 153); Website (aiformfill: aiformfill.com; filliny: filliny.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the aiformfill vs filliny monthly traffic comparison, aiformfill currently shows 4.2K visits and filliny shows 1.8K; aiformfill has about 2.3 times the visible traffic of filliny, an absolute difference of about 2.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only filliny has complete third-party traffic details; aiformfill uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
aiformfill and filliny currently overlap in shared categories: フォーム入力、自動化; shared tags: 自動化、ブラウザ拡張機能、データ入力、フォーム入力、生産性. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
aiformfill's unique categories/tags are コンテンツ作成、AIライター、gpt-4o、求人応募; filliny's are ライティングアシスタント、AIアシスタント、オートフィル、コンテンツ生成、テキスト補完. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
aiformfill has no verified rating, 0 comments, 162 favorites, and 145 likes;filliny has no verified rating, 0 comments, 153 favorites, and 156 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate aiformfill first
Put aiformfill on the priority trial list when the task aligns with “フォーム入力” and especially コンテンツ作成、AIライター、gpt-4o、求人応募. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
aiformfill also currently records: pricing is paid, product type is browser extension, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate filliny first
Put filliny on the priority trial list when the task aligns with “フォーム入力” and especially ライティングアシスタント、AIアシスタント、オートフィル、コンテンツ生成、テキスト補完. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
filliny also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in aiformfill and filliny, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between aiformfill and filliny?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


FillGenius
FillGeniusは、オンラインフォームへの記入という面倒なプロセスを自動化するAI搭載のChrome拡張機能です。情報を一度保存するだけで、Upworkの求人応募からEコマースの商品リストまで、さまざまなウェブサイトのフィールドをインテリジェントに検出して入力します。時間を節約し、手作業によるミスを減らし、生産性を向上させることで、より重要なタスクに集中できます。
Chrome 拡張機能
Smartpaste
smartpasteは、データ入力作業を自動化するために設計された強力なブラウザ拡張機能です。あらゆるウェブサイトやPDFから表や特定のデータフィールドを簡単に抽出し、即座にスプレッドシートに貼り付けることができます。また、データに基づいてフォームを自動入力し、手作業の時間を節約し、エラーを削減しながら、データの安全性をコンピュータ上で確保します。
Chrome 拡張機能
autofillr
autofillrは、フォーム入力を革新する無料のAI搭載Chrome拡張機能です。あらゆるウェブフォームをインテリジェントに分析し、ワンクリックで高速、正確、かつ完璧な自動入力を提供します。ユーザーのプライバシーを最優先し、すべてのデータはサーバーに送信されることなく、ローカルデバイスに保存されます。このツールは、時間を節約し、反復的なデータ入力の面倒な作業をなくし、オンラインでの申し込み、チェックアウト、登録を簡単にするために設計されています。
Chrome 拡張機能
fillaform.ai
fillaform.aiは、ワンクリックでフォーム入力を自動化するAI搭載のChrome拡張機能です。過去の入力内容やデータライブラリからインテリジェントに学習し、ウェブフォームを正確に記入することで、時間を節約し、面倒なデータ入力をなくします。オンラインショッパー、ビジネスプロフェッショナル、人事担当者に最適で、ワークフローを合理化し、オンラインフォームを楽に処理することで生産性を向上させます。
フォーム入力
Ai Form Filler
Ai Form Fillerは、面倒なオンラインフォームへの入力を自動化するインテリジェントなChrome拡張機能です。AIを活用し、名前、住所、支払い情報などのフィールドをワンクリックで正確に認識・入力します。複数のプロファイルを安全に管理し、オンラインでのチェックアウト、登録、応募にかかる時間を節約し、エラーを削減します。
Chrome 拡張機能
YapYap
YapYapは、XとLinkedInでのソーシャルメディアエンゲージメントを強化するために設計されたAI搭載ブラウザ拡張機能です。フィード内で直接、文脈に応じたコメントや返信を生成し、タブの切り替えやコピー&ペーストの必要をなくします。12種類以上の本格的なトーンとスマートピッチモードにより、YapYapはクリエイター、インフルエンサー、プロフェッショナルが安定したオンラインプレゼンスを維持し、真の交流を促進し、リーチを楽に拡大するのに役立ちます。
コンテンツマーケティング



ChatGPT For Social
ChatGPT、Google Bard、Bing Chatなどの強力なAIモデルを、WhatsAppやWeChatなどのお気に入りのソーシャルメディアプラットフォームに直接統合するブラウザ拡張機能です。チャットウィンドウを離れることなく、会話を強化し、応答を自動化し、生産性を向上させます。
コミュニケーション
chatgpt-infinity
ChatGPT Infinityは、選択した任意のトピックについてChatGPTが無限に連続的な回答を生成できるようにする強力なブラウザ拡張機能です。カスタマイズ可能なトピック、多言語出力、調整可能な応答速度、自動スクロールなどの機能を提供し、シームレスで詳細な探索体験を実現します。研究者、ライター、学習者に最適です。
研究






