ToolMage
ログイン
AIProxy
API管理 · 8K 月間訪問数

AIProxyは、開発者向けのセキュアなAPIプロキシで、モバイルおよびデスクトップアプリケーションのAI APIキーを保護するために設計されています。分割キー暗号化、レート制限、リアルタイム監視などの堅牢なセキュリティ機能を提供し、開発者が機密情報を公開することなくAI搭載アプリをリリースできるようにします。Swiftクライアントライブラリによる統合は効率化されており、15以上のAIプロバイダーをサポートしています。

VS
OpenRouter
モデルデプロイメント · 16.8M 月間訪問数

OpenRouterは開発者向けの統合APIゲートウェイで、OpenAI、Google、Anthropicなど60以上のプロバイダーから400以上のAIモデルへのアクセスを提供します。単一のAPIで開発を簡素化し、競争力のある従量課金制、高可用性のための自動フェイルオーバー、コストとパフォーマンスを最適化するインテリジェントなモデルルーティングを提供します。

AIProxy vs OpenRouter:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて AIProxy と OpenRouter を比較します。

更新 2026/08/12

製品概要

AIProxy 製品概要

AIProxyは、開発者向けのセキュアなAPIプロキシで、モバイルおよびデスクトップアプリケーションのAI APIキーを保護するために設計されています。分割キー暗号化、レート制限、リアルタイム監視などの堅牢なセキュリティ機能を提供し、開発者が機密情報を公開することなくAI搭載アプリをリリースできるようにします。Swiftクライアントライブラリによる統合は効率化されており、15以上のAIプロバイダーをサポートしています。

Preview

OpenRouter 製品概要

OpenRouterは開発者向けの統合APIゲートウェイで、OpenAI、Google、Anthropicなど60以上のプロバイダーから400以上のAIモデルへのアクセスを提供します。単一のAPIで開発を簡素化し、競争力のある従量課金制、高可用性のための自動フェイルオーバー、コストとパフォーマンスを最適化するインテリジェントなモデルルーティングを提供します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAIProxyOpenRouter
主要カテゴリーAPI管理モデルデプロイメント
追加日2025-09-172025-09-02
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.aiproxy.comopenrouter.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数8K16.8M
月間成長率48.7%-6.3%
お気に入り104132
Details詳細を見る詳細を見る

AIProxy vs OpenRouter monthly traffic

Compare AIProxy and OpenRouter by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the AIProxy vs OpenRouter monthly traffic comparison, AIProxy currently shows 8K visits and OpenRouter shows 16.8M; OpenRouter has about 2,106 times the visible traffic of AIProxy, an absolute difference of about 16.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

AIProxy monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
8K
平均滞在時間
0:05
訪問あたりページ数
1.86
直帰率
37.01%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 20.3K 月間訪問数
  • 2026/1: 9.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 9.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 7.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 5.4K 月間訪問数
  • 2026/5: 8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇻🇳Vietnam42.34%3.4K
🇺🇸United States23.12%1.8K
🇮🇳India15.04%1.2K
🇹🇷Turkey10.35%825
🇸🇬Singapore9.15%729

検索キーワード

ai proxyaiproxyanya ai proxyproxy aiproxy ai url

OpenRouter monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
16.8M
平均滞在時間
6:13
訪問あたりページ数
5.86
直帰率
34.93%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 9M 月間訪問数
  • 2026/1: 8.4M 月間訪問数
  • 2026/2: 11.2M 月間訪問数
  • 2026/3: 15.8M 月間訪問数
  • 2026/4: 17.9M 月間訪問数
  • 2026/5: 16.8M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States34.38%5.8M
🇨🇳China26.23%4.4M
🇮🇳India20.47%3.4M
🇷🇺Russia10.23%1.7M
🇮🇩Indonesia8.69%1.5M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト88.71%14.9M
参照元9.7%1.6M
Eメール1.59%266.9K

検索キーワード

janitor aiopen routeropenrouteropenrouter aiopenrouter api
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate OpenRouter first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of AIProxy and OpenRouter

AIProxy Core features

API管理
APIセキュリティ

OpenRouter Core features

API管理
モデルデプロイメント
開発

Use cases

AIProxy Use cases

アンスロピック
開発者ツール
オープンAI
虐待防止
APIプロキシ
APIセキュリティ
iOS開発
キー管理
モバイルアプリセキュリティ
レート制限
迅速

OpenRouter Use cases

アンスロピック
開発者ツール
オープンAI
AIインフラ
AIモデル
APIアグリゲーター
Google Gemini
高可用性
ラマ
LLMゲートウェイ
従量課金
統合API

Best suited roles

AIProxy Best suited roles

プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者

OpenRouter Best suited roles

プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
AIエンジニア
データサイエンティスト
DevOpsエンジニア
機械学習エンジニア
スタートアップ創業者
テックリード

AIProxy vs OpenRouter:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth AIProxy vs OpenRouter comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. AIProxy is primarily listed under “API管理”, while OpenRouter is primarily listed under “モデルデプロイメント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (AIProxy: API管理; OpenRouter: モデルデプロイメント); Monthly visits (AIProxy: 8K; OpenRouter: 16.8M); Monthly growth (AIProxy: 48.7%; OpenRouter: -6.3%); Favorites (AIProxy: 104; OpenRouter: 132); Website (AIProxy: www.aiproxy.com; OpenRouter: openrouter.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the AIProxy vs OpenRouter monthly traffic comparison, AIProxy currently shows 8K visits and OpenRouter shows 16.8M; OpenRouter has about 2,106 times the visible traffic of AIProxy, an absolute difference of about 16.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate OpenRouter first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

AIProxy and OpenRouter currently overlap in shared categories: API管理; shared tags: アンスロピック、開発者ツール、オープンAI; shared roles: プロダクトマネージャー、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

AIProxy's unique categories/tags are APIセキュリティ、虐待防止、APIプロキシ、iOS開発、キー管理、モバイルアプリセキュリティ、レート制限、迅速; OpenRouter's are モデルデプロイメント、開発、AIインフラ、AIモデル、APIアグリゲーター、Google Gemini、高可用性、ラマ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

AIProxy has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 105 likes;OpenRouter has no verified rating, 0 comments, 132 favorites, and 131 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate AIProxy first

Put AIProxy on the priority trial list when the task aligns with “API管理” and especially APIセキュリティ、虐待防止、APIプロキシ、iOS開発、キー管理、モバイルアプリセキュリティ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

AIProxy also currently records: pricing is freemium, product type is website, 8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate OpenRouter first

Put OpenRouter on the priority trial list when the task aligns with “モデルデプロイメント” and especially モデルデプロイメント、開発、AIインフラ、AIモデル、APIアグリゲーター、Google Gemini, or the users include AIエンジニア、データサイエンティスト、DevOpsエンジニア、機械学習エンジニア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

OpenRouter also currently records: pricing is freemium, product type is website, 16.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in AIProxy and OpenRouter, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between AIProxy and OpenRouter?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

AI Phantom
Freemium

AI Phantom

AI Phantomは、単一のAPIを通じてOpenAI、Google、Anthropicなどのプロバイダーから100以上のAIモデルへのアクセスを提供する、統一されたマルチモーダルAIプラットフォームです。テキスト、画像、動画、音声生成のためのインテリジェントなルーティング、パフォーマンス最適化、リアルタイム分析に特化しています。

モデルルーティング
Visits 3.8KFavorites 101Likes 106
Portkey AI
Freemium

Portkey AI

Portkey AIは、開発者向けに設計された高度なAIゲートウェイおよびLLM Opsプラットフォームです。様々なLLMへの統一API、リアルタイムの可観測性、セマンティックキャッシング、インテリジェントな負荷分散を提供し、信頼性が高くスケーラブルでコスト効率の良いAIアプリケーションの開発を簡素化します。

インフラ
Visits 3.7KFavorites 105Likes 99
PricePerToken

PricePerToken

PricePerTokenは、300以上のLLM APIのリアルタイム価格比較を提供する必須のAIツールです。開発者、研究者、企業がトークンコストを比較し、パフォーマンスベンチマークを分析し、OpenAI、Anthropic、Google、Mistralなどの主要プロバイダーにおけるAI支出を最適化するのに役立ちます。

Llm Pricing
Visits 183.7KFavorites 32Likes 26
Symphony
Paid

Symphony

Symphonyは、OpenAI互換APIを提供するユニバーサルLLMインターフェースであり、AIアプリケーションのデプロイ、管理、スケーリングを可能にします。エンタープライズグレードの信頼性、最大20%のコスト削減、GPT-5やLlama 4を含む100以上の主要AIモデルをサポートし、効率的で堅牢なAIインフラを求める開発者や企業にとって理想的なソリューションです。

API管理
Visits 3.6KFavorites 112Likes 112
ThriftyAI
Freemium

ThriftyAI

ThriftyAIは、AI APIコストを最大80%削減し、応答時間を大幅に短縮するために設計された高度なAIゲートウェイおよびセマンティックキャッシュ層です。類似の要求をインテリジェントにキャッシュし、機密データをマスキングし、堅牢な安全機能を提供することで、効率性とエンタープライズグレードのセキュリティを求める最新のAIアプリケーションに最適です。

Gateway
Visits 3.7KFavorites 65Likes 65
MCP Showcase
Freemium

MCP Showcase

MCP Showcaseは、モデルコンテキストプロトコル(MCP)を実証する先駆的なプラットフォームです。これは、AIアシスタントがGitHub、Hugging Face、Teamworkなどの多様な外部サービスとシームレスに統合できるようにするオープン標準です。複雑なAPIインタラクションを自然言語の会話に変換し、AIにさまざまなドメインでリアルタイムのコンテキストとアクション機能を提供します。

API管理
Visits 4.1KFavorites 145Likes 119
Helicone
Freemium

Helicone

Heliconeは、開発者向けのオープンソースプラットフォームで、AIゲートウェイとLLMオブザーバビリティを提供します。LLMの使用状況をルーティング、監視、デバッグ、分析するツールを提供し、信頼性の高いAIアプリケーションの構築を支援します。主な機能には、100以上のモデルに対応した統一API、インテリジェントなキャッシュ、レート制限、プロンプト管理、詳細なパフォーマンス分析が含まれます。

API管理
Visits 104KFavorites 112Likes 106
Replicate
Paid

Replicate

Replicateは、開発者がシンプルなAPIを介してAIモデルを実行、ファインチューニング、デプロイするためのクラウドプラットフォームです。複雑なインフラ管理の必要性をなくし、従量課金制と自動スケーリングで数千のモデルへのアクセスを提供します。

機械学習
Visits 1.3MFavorites 96Likes 87
AI Collective
Paid

AI Collective

AI Collectiveは、世界をリードする50以上のAIモデルへのアクセスを一元化する包括的なプラットフォームです。OpenAI、Google、Anthropic、Metaなどのモデルと対話するための統一インターフェースを提供し、コンテンツ作成、コーディングから複雑な推論、画像生成まで、多様なAI能力を活用するプロセスを簡素化します。

API
Visits 4.4KFavorites 127Likes 129
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.1KFavorites 2Likes 3
Vello
Freemium

Vello

Velloは、OpenAI、Anthropic、Googleのトップモデルを一元化する強力な協調型AIプラットフォームです。チームがAIとリアルタイムで協力し、カスタムAIペルソナを作成し、引用付きのリサーチを行い、ウェブ、デスクトップ、モバイルアプリでシームレスにドキュメントを編集できるようにします。

チームワーク
Visits 3.9KFavorites 112Likes 110
ConfigureMyAI
Paid

ConfigureMyAI

ConfigureMyAIは、開発者や企業がAIアシスタントを一度プログラミングするだけで、一貫性のあるブランドに沿った結果を毎回得られるように設計された強力なプラットフォームです。OpenAI、Anthropic、Google AIなどの複数のAIプロバイダーにわたってシステムプロンプト、ルールを設定し、トレーニングデータをアップロードした後、カスタムAPIエンドポイントまたは埋め込み可能なウィジェットを介してデプロイできます。

Ai Configuration
Visits 4.3KFavorites 50Likes 50
Blackman AI
Paid

Blackman AI

Blackman AIは、トークン使用量を削減し、LLMの応答を改善し、リクエストを最も費用対効果の高いモデルにルーティングすることでAI運用を最適化するために設計されたインテリジェントなプラットフォームです。既存の技術スタックを変更することなく、リアルタイム分析と堅牢なセキュリティ機能を提供します。

モデルルーティング
Visits 3.8KFavorites 95Likes 89
Valmi
Freemium

Valmi

Valmiは、AIエージェントとプラットフォーム向けに設計された成果ベースの請求および支払いインフラストラクチャです。AIエージェントが提供する価値に基づいて収益化を可能にし、柔軟な価格モデル、自動請求、正確なコストインテリジェンスを提供して収益性と利益を最適化します。

Agent Orchestration
Visits 3.9KFavorites 57Likes 56
Google AI for Developers
Freemium

Google AI for Developers

Googleが開発者向けに提供する包括的なプラットフォーム。APIを通じてGemini、Imagen、Veoなどの最先端AIモデルや、オープンソースのGemmaモデルへのアクセスを提供します。プロトタイピング用のGoogle AI Studio、オンデバイス展開用のAI Edge、統合されたコード支援ツールを含み、開発者が革新的なアプリケーションを責任を持って構築し、開発ワークフローを効率化するのを支援します。

大規模言語モデル
Visits 9.7MFavorites 122Likes 125