AIProxyは、開発者向けのセキュアなAPIプロキシで、モバイルおよびデスクトップアプリケーションのAI APIキーを保護するために設計されています。分割キー暗号化、レート制限、リアルタイム監視などの堅牢なセキュリティ機能を提供し、開発者が機密情報を公開することなくAI搭載アプリをリリースできるようにします。Swiftクライアントライブラリによる統合は効率化されており、15以上のAIプロバイダーをサポートしています。
OpenRouterは開発者向けの統合APIゲートウェイで、OpenAI、Google、Anthropicなど60以上のプロバイダーから400以上のAIモデルへのアクセスを提供します。単一のAPIで開発を簡素化し、競争力のある従量課金制、高可用性のための自動フェイルオーバー、コストとパフォーマンスを最適化するインテリジェントなモデルルーティングを提供します。
製品概要
AIProxy 製品概要
AIProxyは、開発者向けのセキュアなAPIプロキシで、モバイルおよびデスクトップアプリケーションのAI APIキーを保護するために設計されています。分割キー暗号化、レート制限、リアルタイム監視などの堅牢なセキュリティ機能を提供し、開発者が機密情報を公開することなくAI搭載アプリをリリースできるようにします。Swiftクライアントライブラリによる統合は効率化されており、15以上のAIプロバイダーをサポートしています。
OpenRouter 製品概要
OpenRouterは開発者向けの統合APIゲートウェイで、OpenAI、Google、Anthropicなど60以上のプロバイダーから400以上のAIモデルへのアクセスを提供します。単一のAPIで開発を簡素化し、競争力のある従量課金制、高可用性のための自動フェイルオーバー、コストとパフォーマンスを最適化するインテリジェントなモデルルーティングを提供します。
Detailed feature comparison
| Feature | AIProxy | OpenRouter |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | API管理 | モデルデプロイメント |
| 追加日 | 2025-09-17 | 2025-09-02 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.aiproxy.com | openrouter.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 8K | 16.8M |
| 月間成長率 | 48.7% | -6.3% |
| お気に入り | 104 | 132 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
AIProxy vs OpenRouter monthly traffic
Compare AIProxy and OpenRouter by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the AIProxy vs OpenRouter monthly traffic comparison, AIProxy currently shows 8K visits and OpenRouter shows 16.8M; OpenRouter has about 2,106 times the visible traffic of AIProxy, an absolute difference of about 16.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
AIProxy monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 20.3K 月間訪問数
- 2026/1: 9.2K 月間訪問数
- 2026/2: 9.3K 月間訪問数
- 2026/3: 7.2K 月間訪問数
- 2026/4: 5.4K 月間訪問数
- 2026/5: 8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇻🇳Vietnam | 42.34% | 3.4K |
| 🇺🇸United States | 23.12% | 1.8K |
| 🇮🇳India | 15.04% | 1.2K |
| 🇹🇷Turkey | 10.35% | 825 |
| 🇸🇬Singapore | 9.15% | 729 |
検索キーワード
OpenRouter monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 9M 月間訪問数
- 2026/1: 8.4M 月間訪問数
- 2026/2: 11.2M 月間訪問数
- 2026/3: 15.8M 月間訪問数
- 2026/4: 17.9M 月間訪問数
- 2026/5: 16.8M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 34.38% | 5.8M |
| 🇨🇳China | 26.23% | 4.4M |
| 🇮🇳India | 20.47% | 3.4M |
| 🇷🇺Russia | 10.23% | 1.7M |
| 🇮🇩Indonesia | 8.69% | 1.5M |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 88.71% | 14.9M |
| 参照元 | 9.7% | 1.6M |
| Eメール | 1.59% | 266.9K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of AIProxy and OpenRouter
AIProxy Core features
OpenRouter Core features
Use cases
AIProxy Use cases
OpenRouter Use cases
Best suited roles
AIProxy Best suited roles
OpenRouter Best suited roles
AIProxy vs OpenRouter:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth AIProxy vs OpenRouter comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. AIProxy is primarily listed under “API管理”, while OpenRouter is primarily listed under “モデルデプロイメント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (AIProxy: API管理; OpenRouter: モデルデプロイメント); Monthly visits (AIProxy: 8K; OpenRouter: 16.8M); Monthly growth (AIProxy: 48.7%; OpenRouter: -6.3%); Favorites (AIProxy: 104; OpenRouter: 132); Website (AIProxy: www.aiproxy.com; OpenRouter: openrouter.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the AIProxy vs OpenRouter monthly traffic comparison, AIProxy currently shows 8K visits and OpenRouter shows 16.8M; OpenRouter has about 2,106 times the visible traffic of AIProxy, an absolute difference of about 16.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate OpenRouter first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
AIProxy and OpenRouter currently overlap in shared categories: API管理; shared tags: アンスロピック、開発者ツール、オープンAI; shared roles: プロダクトマネージャー、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
AIProxy's unique categories/tags are APIセキュリティ、虐待防止、APIプロキシ、iOS開発、キー管理、モバイルアプリセキュリティ、レート制限、迅速; OpenRouter's are モデルデプロイメント、開発、AIインフラ、AIモデル、APIアグリゲーター、Google Gemini、高可用性、ラマ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
AIProxy has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 105 likes;OpenRouter has no verified rating, 0 comments, 132 favorites, and 131 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate AIProxy first
Put AIProxy on the priority trial list when the task aligns with “API管理” and especially APIセキュリティ、虐待防止、APIプロキシ、iOS開発、キー管理、モバイルアプリセキュリティ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
AIProxy also currently records: pricing is freemium, product type is website, 8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate OpenRouter first
Put OpenRouter on the priority trial list when the task aligns with “モデルデプロイメント” and especially モデルデプロイメント、開発、AIインフラ、AIモデル、APIアグリゲーター、Google Gemini, or the users include AIエンジニア、データサイエンティスト、DevOpsエンジニア、機械学習エンジニア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
OpenRouter also currently records: pricing is freemium, product type is website, 16.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in AIProxy and OpenRouter, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between AIProxy and OpenRouter?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

AI Phantom
AI Phantomは、単一のAPIを通じてOpenAI、Google、Anthropicなどのプロバイダーから100以上のAIモデルへのアクセスを提供する、統一されたマルチモーダルAIプラットフォームです。テキスト、画像、動画、音声生成のためのインテリジェントなルーティング、パフォーマンス最適化、リアルタイム分析に特化しています。
モデルルーティング
Portkey AI
Portkey AIは、開発者向けに設計された高度なAIゲートウェイおよびLLM Opsプラットフォームです。様々なLLMへの統一API、リアルタイムの可観測性、セマンティックキャッシング、インテリジェントな負荷分散を提供し、信頼性が高くスケーラブルでコスト効率の良いAIアプリケーションの開発を簡素化します。
インフラ
PricePerToken
PricePerTokenは、300以上のLLM APIのリアルタイム価格比較を提供する必須のAIツールです。開発者、研究者、企業がトークンコストを比較し、パフォーマンスベンチマークを分析し、OpenAI、Anthropic、Google、Mistralなどの主要プロバイダーにおけるAI支出を最適化するのに役立ちます。
Llm Pricing


MCP Showcase
MCP Showcaseは、モデルコンテキストプロトコル(MCP)を実証する先駆的なプラットフォームです。これは、AIアシスタントがGitHub、Hugging Face、Teamworkなどの多様な外部サービスとシームレスに統合できるようにするオープン標準です。複雑なAPIインタラクションを自然言語の会話に変換し、AIにさまざまなドメインでリアルタイムのコンテキストとアクション機能を提供します。
API管理

AI Collective
AI Collectiveは、世界をリードする50以上のAIモデルへのアクセスを一元化する包括的なプラットフォームです。OpenAI、Google、Anthropic、Metaなどのモデルと対話するための統一インターフェースを提供し、コンテンツ作成、コーディングから複雑な推論、画像生成まで、多様なAI能力を活用するプロセスを簡素化します。
API


ConfigureMyAI
ConfigureMyAIは、開発者や企業がAIアシスタントを一度プログラミングするだけで、一貫性のあるブランドに沿った結果を毎回得られるように設計された強力なプラットフォームです。OpenAI、Anthropic、Google AIなどの複数のAIプロバイダーにわたってシステムプロンプト、ルールを設定し、トレーニングデータをアップロードした後、カスタムAPIエンドポイントまたは埋め込み可能なウィジェットを介してデプロイできます。
Ai Configuration
Blackman AI
Blackman AIは、トークン使用量を削減し、LLMの応答を改善し、リクエストを最も費用対効果の高いモデルにルーティングすることでAI運用を最適化するために設計されたインテリジェントなプラットフォームです。既存の技術スタックを変更することなく、リアルタイム分析と堅牢なセキュリティ機能を提供します。
モデルルーティング
Valmi
Valmiは、AIエージェントとプラットフォーム向けに設計された成果ベースの請求および支払いインフラストラクチャです。AIエージェントが提供する価値に基づいて収益化を可能にし、柔軟な価格モデル、自動請求、正確なコストインテリジェンスを提供して収益性と利益を最適化します。
Agent Orchestration
Google AI for Developers
Googleが開発者向けに提供する包括的なプラットフォーム。APIを通じてGemini、Imagen、Veoなどの最先端AIモデルや、オープンソースのGemmaモデルへのアクセスを提供します。プロトタイピング用のGoogle AI Studio、オンデバイス展開用のAI Edge、統合されたコード支援ツールを含み、開発者が革新的なアプリケーションを責任を持って構築し、開発ワークフローを効率化するのを支援します。
大規模言語モデル



