Ambient
文字起こしサービス · 812 月間訪問数
Ambientは、AIを搭載した会議アシスタントで、自動的に通話に参加し、録音、文字起こし、インテリジェントな要約を生成します。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのプラットフォームでの会議からアクションアイテム、重要な決定、主要なトピックを捉え、手作業でのメモ取りにかかる時間を節約し、詳細を見逃さないようにします。
VS
groupthink
文字起こし · 2.4K 月間訪問数
Groupthinkは、すべての主要プラットフォームでメモ取り、文字起こし、要約を自動化するAI会議アシスタントです。チームコラボレーションのための可視ボット、または慎重なキャプチャのためのプライベートデスクトップレコーダーというユニークな選択肢を提供します。スマートアジェンダ、アクションアイテム追跡、過去の会議を照会できるAIチャットなどの機能により、プロフェッショナルの会議時間を最大30%節約します。
製品概要
Ambient 製品概要
Ambientは、AIを搭載した会議アシスタントで、自動的に通話に参加し、録音、文字起こし、インテリジェントな要約を生成します。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのプラットフォームでの会議からアクションアイテム、重要な決定、主要なトピックを捉え、手作業でのメモ取りにかかる時間を節約し、詳細を見逃さないようにします。
Preview
groupthink 製品概要
Groupthinkは、すべての主要プラットフォームでメモ取り、文字起こし、要約を自動化するAI会議アシスタントです。チームコラボレーションのための可視ボット、または慎重なキャプチャのためのプライベートデスクトップレコーダーというユニークな選択肢を提供します。スマートアジェンダ、アクションアイテム追跡、過去の会議を照会できるAIチャットなどの機能により、プロフェッショナルの会議時間を最大30%節約します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Ambient | groupthink |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 文字起こしサービス | 文字起こし |
| 追加日 | 2025-09-09 | 2025-08-05 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | app.ambient.us | groupthink.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | アプリ |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 812 | 2.4K |
| 月間成長率 | -60.7% | -11.3% |
| お気に入り | 133 | 102 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Ambient vs groupthink monthly traffic
Compare Ambient and groupthink by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Ambient vs groupthink monthly traffic comparison, Ambient currently shows 812 visits and groupthink shows 2.4K; groupthink has about 3 times the visible traffic of Ambient, an absolute difference of about 1.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Ambient monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
812
平均滞在時間
3:04
訪問あたりページ数
3
直帰率
19.44%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 4.3K 月間訪問数
- 2026/1: 0 月間訪問数
- 2026/2: 450 月間訪問数
- 2026/3: 791 月間訪問数
- 2026/4: 2.1K 月間訪問数
- 2026/5: 812 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 100% | 812 |
groupthink monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
2.4K
平均滞在時間
0:39
訪問あたりページ数
1.84
直帰率
44.19%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 13K 月間訪問数
- 2026/1: 10.2K 月間訪問数
- 2026/2: 3.2K 月間訪問数
- 2026/3: 3.6K 月間訪問数
- 2026/4: 2.8K 月間訪問数
- 2026/5: 2.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 100% | 2.4K |
検索キーワード
ai and groupthinkgroupthinggroup thinkgroupthinkgroupthink intelligence
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate groupthink first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Ambient and groupthink
Ambient Core features
会議アシスタント
文字起こしサービス
自動化
groupthink Core features
会議アシスタント
文字起こし
タスク管理
Use cases
Ambient Use cases
行動項目
AIアシスタント
グーグル ミート
議事録
会議要約
Microsoft Teams
生産性
文字起こし
ズーム
自動化
営業インテリジェンス
groupthink Use cases
行動項目
AIアシスタント
グーグル ミート
議事録
会議要約
Microsoft Teams
生産性
文字起こし
ズーム
アジェンダ
コラボレーション
Best suited roles
Ambient Best suited roles
コンサルタント
カスタマーサポート
役員秘書
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
ソフトウェア開発者
チームリーダー
groupthink Best suited roles
確認済みデータなし
Ambient vs groupthink：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Ambient vs groupthink comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Ambient is primarily listed under “文字起こしサービス”, while groupthink is primarily listed under “文字起こし”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Ambient: 文字起こしサービス; groupthink: 文字起こし); Product type (Ambient: Website; groupthink: App); Monthly visits (Ambient: 812; groupthink: 2.4K); Monthly growth (Ambient: -60.7%; groupthink: -11.3%); Favorites (Ambient: 133; groupthink: 102). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Ambient vs groupthink monthly traffic comparison, Ambient currently shows 812 visits and groupthink shows 2.4K; groupthink has about 3 times the visible traffic of Ambient, an absolute difference of about 1.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate groupthink first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Ambient and groupthink currently overlap in shared categories: 会議アシスタント; shared tags: 行動項目、AIアシスタント、グーグル ミート、議事録、会議要約、Microsoft Teams、生産性、文字起こし、ズーム. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Ambient's unique categories/tags are 文字起こしサービス、自動化、営業インテリジェンス; groupthink's are 文字起こし、タスク管理、アジェンダ、コラボレーション. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Ambient has no verified rating, 0 comments, 133 favorites, and 140 likes；groupthink has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 120 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Ambient first
Put Ambient on the priority trial list when the task aligns with “文字起こしサービス” and especially 文字起こしサービス、自動化、営業インテリジェンス, or the users include コンサルタント、カスタマーサポート、役員秘書、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Ambient also currently records: pricing is freemium, product type is website, 812 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate groupthink first
Put groupthink on the priority trial list when the task aligns with “文字起こし” and especially 文字起こし、タスク管理、アジェンダ、コラボレーション. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
groupthink also currently records: pricing is freemium, product type is app, 2.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Ambient and groupthink, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Ambient and groupthink?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Supernormal
Supernormalは、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsでの会議を自動的に録音、文字起こし、要約するAI会議アシスタントです。メモ取り、アクションアイテムの特定、実用的なインサイトの提供を代行し、会話に集中できるよう支援します。
会議Visits 107.5KFavorites 139Likes 132
AD
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Clearword
Clearwordは、オンライン会議を自動的に録画、文字起こし、要約するAI搭載の会議アシスタントです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsと連携し、あらゆる詳細をキャプチャし、実用的なメモを生成し、会話から検索可能なナレッジベースを作成します。
チームコラボレーションVisits 4.4KFavorites 131Likes 133
Freemium
Freemium
Tactiq
Tactiqは、Google Meet、Zoom、MS Teamsの会議でリアルタイムの文字起こし、要約、実用的なインサイトを提供するAI搭載のChrome拡張機能です。ボットなしで動作し、プライバシーを確保しながら詳細をすべてキャプチャし、発言者を特定し、フォローアップメールやアクションアイテムなどの会議後のタスクを自動化します。
チームコラボレーションVisits 5.2MFavorites 130Likes 121
Freemium
Freemium
Freemium