ToolMage
ログイン
Ansible
DevOps · 525.2K 月間訪問数

Ansibleは、アプリケーションのデプロイ、構成管理、オーケストレーションを簡素化する強力なオープンソースIT自動化エンジンです。人間が読めるYAMLを使用し、管理対象ノードにエージェントを必要とせずに複雑なITプロセスを自動化するため、DevOps、システム管理者、開発者にとってシンプルで効率的、かつ安全です。

VS
Shuttle
バックエンド開発 · 34.4K 月間訪問数

Shuttleは、Rustバックエンド開発を加速するために設計されたオープンソースのクラウドプラットフォームです。開発者が簡単なコードアノテーションでデータベースやシークレットなどのリソースを直接プロビジョニングできるようにすることで、インフラ管理の複雑さを排除します。アプリケーションの構築に集中し、デプロイとスケーリングはShuttleにお任せください。

Ansible vs Shuttle:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Ansible と Shuttle を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Ansible 製品概要

Ansibleは、アプリケーションのデプロイ、構成管理、オーケストレーションを簡素化する強力なオープンソースIT自動化エンジンです。人間が読めるYAMLを使用し、管理対象ノードにエージェントを必要とせずに複雑なITプロセスを自動化するため、DevOps、システム管理者、開発者にとってシンプルで効率的、かつ安全です。

Preview

Shuttle 製品概要

Shuttleは、Rustバックエンド開発を加速するために設計されたオープンソースのクラウドプラットフォームです。開発者が簡単なコードアノテーションでデータベースやシークレットなどのリソースを直接プロビジョニングできるようにすることで、インフラ管理の複雑さを排除します。アプリケーションの構築に集中し、デプロイとスケーリングはShuttleにお任せください。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAnsibleShuttle
主要カテゴリーDevOpsバックエンド開発
追加日2025-09-212025-09-04
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトansible.comshuttle.dev
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数525.2K34.4K
月間成長率-4.3%-19.5%
お気に入り129155
Details詳細を見る詳細を見る

Ansible vs Shuttle monthly traffic

Compare Ansible and Shuttle by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Ansible vs Shuttle monthly traffic comparison, Ansible currently shows 525.2K visits and Shuttle shows 34.4K; Ansible has about 15.3 times the visible traffic of Shuttle, an absolute difference of about 490.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Ansible monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
525.2K
平均滞在時間
2:29
訪問あたりページ数
2.82
直帰率
46.73%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 637.1K 月間訪問数
  • 2026/1: 587.5K 月間訪問数
  • 2026/2: 539.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 596.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 549K 月間訪問数
  • 2026/5: 525.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇻🇳Vietnam32.05%168.3K
🇺🇸United States24.32%127.7K
🇩🇪Germany18.41%96.7K
🇷🇺Russia18.14%95.3K
🇫🇷France7.08%37.2K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト62.94%330.6K
参照元34.87%183.2K
Eメール2.19%11.5K

検索キーワード

ansibleansible *ansible copyansible documentationansible galaxy

Shuttle monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
34.4K
平均滞在時間
0:20
訪問あたりページ数
1.86
直帰率
38.44%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 50.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 74.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 59.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 48.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 42.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 34.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇻🇳Vietnam27.59%9.5K
🇳🇬Nigeria24.42%8.4K
🇺🇸United States19.8%6.8K
🇮🇳India16.47%5.7K
🇮🇩Indonesia11.72%4K

検索キーワード

best orm for rustrust axumrust middelwareshuttle rsshuttle rust
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Ansible first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Ansible and Shuttle

Ansible Core features

自動化
DevOps
インフラ管理

Shuttle Core features

自動化
バックエンド開発
クラウドコンピューティング
デプロイ

Use cases

Ansible Use cases

DevOps
インフラストラクチャ・アズ・コード
オープンソース
エージェントレス
アプリケーションデプロイ
構成管理
ITオートメーション
オーケストレーション
レッドハット
YAML

Shuttle Use cases

DevOps
インフラストラクチャ・アズ・コード
オープンソース
バックエンド開発
クラウドプラットフォーム
デプロイ
マイクロサービス
PaaS
Rust
サーバーレス

Best suited roles

Ansible Best suited roles

DevOpsエンジニア
ソフトウェア開発者
クラウドエンジニア
IT自動化スペシャリスト
ネットワークエンジニア
セキュリティエンジニア
サイト信頼性エンジニア
システム管理者

Shuttle Best suited roles

DevOpsエンジニア
ソフトウェア開発者
バックエンド開発者
フルスタック開発者
Rust開発者

Ansible vs Shuttle:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Ansible vs Shuttle comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Ansible is primarily listed under “DevOps”, while Shuttle is primarily listed under “バックエンド開発”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Ansible: DevOps; Shuttle: バックエンド開発); Monthly visits (Ansible: 525.2K; Shuttle: 34.4K); Monthly growth (Ansible: -4.3%; Shuttle: -19.5%); Favorites (Ansible: 129; Shuttle: 155); Website (Ansible: ansible.com; Shuttle: shuttle.dev). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Ansible vs Shuttle monthly traffic comparison, Ansible currently shows 525.2K visits and Shuttle shows 34.4K; Ansible has about 15.3 times the visible traffic of Shuttle, an absolute difference of about 490.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Ansible first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Ansible and Shuttle currently overlap in shared categories: 自動化; shared tags: DevOps、インフラストラクチャ・アズ・コード、オープンソース; shared roles: DevOpsエンジニア、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Ansible's unique categories/tags are DevOps、インフラ管理、エージェントレス、アプリケーションデプロイ、構成管理、ITオートメーション、オーケストレーション、レッドハット; Shuttle's are バックエンド開発、クラウドコンピューティング、デプロイ、クラウドプラットフォーム、マイクロサービス、PaaS、Rust、サーバーレス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Ansible has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 125 likes;Shuttle has no verified rating, 0 comments, 155 favorites, and 155 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Ansible first

Put Ansible on the priority trial list when the task aligns with “DevOps” and especially DevOps、インフラ管理、エージェントレス、アプリケーションデプロイ、構成管理、ITオートメーション, or the users include クラウドエンジニア、IT自動化スペシャリスト、ネットワークエンジニア、セキュリティエンジニア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Ansible also currently records: pricing is freemium, product type is website, 525.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Shuttle first

Put Shuttle on the priority trial list when the task aligns with “バックエンド開発” and especially バックエンド開発、クラウドコンピューティング、デプロイ、クラウドプラットフォーム、マイクロサービス、PaaS, or the users include バックエンド開発者、フルスタック開発者、Rust開発者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Shuttle also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Ansible and Shuttle, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Ansible and Shuttle?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Ansible Collaborative
Freemium

Ansible Collaborative

Ansible Collaborativeは、Ansibleオープンソースコミュニティの中心的なハブであり、IT自動化のためのリソースを提供します。ドキュメント、フォーラム、構築済みコンテンツのためのAnsible Galaxyへのアクセスを提供します。ユーザーはプロビジョニング、構成管理、アプリケーション展開の自動化を学ぶことができます。コアのAnsibleプロジェクトは無料ですが、生成AIやイベント駆動型自動化などの高度な機能を追加したエンタープライズグレードのRed Hat Ansible Automation Platformの基盤となっています。

コードとしてのインフラストラクチャ
Visits 3.5MFavorites 111Likes 113
Praxis
Freemium

Praxis

Praxisは、DevOps向けの汎用AIエージェントプラットフォームで、チームが対話を通じて専門のAIチームメイトを構築できるようにします。手動設定なしでインフラを自動化し、トラブルシューティングを加速し、複雑なワークフローを効率化します。

デバッグ
Visits 4.1KFavorites 118Likes 114
ClawCloud Run
Freemium

ClawCloud Run

ClawCloud Runは、アプリケーションのライフサイクルを簡素化するために設計されたクラウドネイティブな開発プラットフォームです。開発者は複雑なYAMLファイルを書くことなく、統一されたクラウド環境でアプリケーションを構築、デプロイ、管理、実行できます。ビジュアルキャンバス、ワンクリックテンプレート、統合されたデータベース管理を特徴とし、市場投入までの時間を短縮します。

サービスとしてのプラットフォーム
Visits 110.6KFavorites 98Likes 88
Lumlax
Freemium

Lumlax

Lumlaxは、AIを活用したSSHアプリケーションで、サーバー管理を簡単にするために設計されています。個人のDevOpsアシスタントとして機能し、開発者がいつでもどこからでも安全にコマンドを実行し、問題をトラブルシューティングし、アプリケーションをデプロイできるようにします。内蔵のAIチャットボットにより、Lumlaxはエラーを説明し、修正案を提案し、タスクを自動化することで、運用を効率化し、生産性を向上させます。

DevOps
Visits 4.1KFavorites 110Likes 110
Ardor
Freemium

Ardor

Ardorは、ユーザーが単一のプロンプトから完全なエージェント型AIアプリケーションを構築、デプロイ、監視できるようにすることで、ソフトウェア開発に革命をもたらすフルスタックのマルチエージェントプラットフォームです。ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)全体を自動化し、開発時間を数ヶ月から数分に劇的に短縮し、コストを最大90%削減します。イノベーションを加速させたい開発者、スタートアップ、企業に最適です。

エージェントビルダー
Visits 12KFavorites 106Likes 119
GenieEngage
Paid

GenieEngage

GenieEngageは、DevOps、DevSecOps、GitOpsの専門ソリューションを提供するDevOps-as-a-Serviceパートナーです。企業がソフトウェアデリバリーを加速し、セキュリティを強化し、AWS、Azure、GCPなどのクラウド上でインフラを拡張するのを支援し、社内採用に代わる費用対効果の高い選択肢として専門家チーム全体を提供します。

インフラストラクチャ管理
Visits 4KFavorites 129Likes 130
Waveterm
Free

Waveterm

wavetermは、開発者とDevOpsエンジニア向けに設計されたオープンソースの最新ターミナルです。AIによる支援、VSCodeライクなエディタ、インラインファイルプレビュー、Webブラウザ、カスタマイズ可能なダッシュボードを統合し、コマンドライン体験を強化します。このオールインワンのワークスペースは、コンテキストスイッチを削減し、macOS、Windows、Linuxでの生産性を向上させます。

コードアシスタント
Visits 133.9KFavorites 164Likes 164
Dank
Freemium

Dank

Dankは、コンテナ化されたAIエージェントのオーケストレーションとデプロイのためのJavaScriptネイティブなオープンソースフレームワークです。開発者がDockerネイティブアーキテクチャとリアルタイムモニタリングを通じて、複数のAIエージェントをマイクロサービスとして構築、管理、あらゆるクラウドインフラでスケールできるようにし、複雑なAIデプロイを簡素化します。

エージェントフレームワーク
Visits 4KFavorites 128Likes 133
Nexlayer
Freemium

Nexlayer

Nexlayerは、AIコーディングエージェントが本番環境対応のアプリケーションを迅速にデプロイできるように設計された、最初のエージェントネイティブクラウドプラットフォームです。複雑なインフラストラクチャを自動化し、開発者や創業者がDevOpsのオーバーヘッドなしに、フルスタックアプリ、API、データベースを数分でリリースできるようにします。

Application Development
Visits 4.9KFavorites 47Likes 32
Rebolt
Freemium

Rebolt

Reboltは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体を自動化するために設計されたAI搭載プラットフォームです。AIを活用してCI/CDパイプラインの最適化、コード生成、インテリジェントな監視を行い、開発チームとDevOpsチームがより速く、より信頼性の高いアプリケーションを構築、テスト、デプロイできるよう支援します。

コードアシスタント
Visits 4.2KFavorites 126Likes 115
Ploomber
Freemium

Ploomber

Ploomberは、データアプリケーションのデプロイ、管理、スケーリングを行うためのエンタープライズグレードのプラットフォームです。Streamlit、Dash、FastAPIなどのフレームワークのデプロイを簡素化し、自動化されたDevOps、高度なセキュリティ、自動スケーリング、クラウドからオンプレミスまでの柔軟なデプロイオプションを提供し、データサイエンスおよびAIチーム向けに最適化されています。

機械学習
Visits 46KFavorites 128Likes 127
MACH-AI
Freemium

MACH-AI

MACH-AIは、コンセプトを数分で本番環境対応のクラウドアプリケーションに変換するAIコーディングアシスタントであり、完全な開発プラットフォームです。AIコード生成、組み込みデータベース、認証、ワンコマンドデプロイメントを統合し、開発者がPython、JavaScript、TypeScriptでスケーラブルなウェブアプリケーションを10倍速く構築・リリースできるようにします。

Application Deployment
Visits 5.4KFavorites 32Likes 29
Milk Infrastructure
Paid

Milk Infrastructure

Milk Infrastructureは、AIを搭載したプラットフォームで、あらゆるクラウド上で本番環境グレードのKubernetesクラスタのデプロイ、管理、スケーリングを自動化します。人手によるDevOpsを不要にし、開発者がGitHub経由で簡単にアプリケーションをデプロイできるようにします。動的スケーリング、組み込みCI/CD、Infrastructure as Codeアプローチなどの機能により、最新のアプリケーションホスティングにコスト効率の高いシンプルなソリューションを提供します。

インフラストラクチャ管理
Visits 4.2KFavorites 129Likes 139
Kubiks
Freemium

Kubiks

Kubiksは、分散トレーシング、ロギング、カスタムダッシュボードを提供するAIパワードのフルスタック可観測性プラットフォームです。問題を自動的に検出し、根本原因を特定し、修正を含むプルリクエストを生成することで、エンジニアリングチームがより迅速にデバッグし、問題をプロアクティブに解決するのを支援します。

デバッグ
Visits 4KFavorites 106Likes 110
Hoop.dev
Freemium

Hoop.dev

hoop.devは、開発者には見えないセキュリティを、管理者にはコマンドライン制御を提供するAI搭載アクセスゲートウェイです。データベースやサーバーへの安全で監査可能なアクセスを提供し、リアルタイムのAIデータマスキング、セッション記録、合理化された承認ワークフローを特徴とし、生産性を損なうことなくセキュリティを強化します。

セキュリティ
Visits 85.8KFavorites 140Likes 140