Applicant AI
タレントマネジメント · 4.5K 月間訪問数
Applicant AIは、採用プロセスを加速させるために設計されたAI搭載の応募者追跡システム（ATS）です。応募者を自動的にスコアリングし、フィルタリングすることで、審査速度を10倍に高めます。スタンドアロンの無料ATSとして、または既存システムのプレフィルターとして使用し、審査時間を最大80%削減してトップタレントに集中できます。
VS
Helio.AI
タレントマネジメント · 87.9K 月間訪問数
Helio.AIは、採用プロセスを最初から最後まで自動化するインテリジェントな採用ソフトウェアです。AIによる履歴書スクリーニングと、独自のゲーミフィケーション化された心理測定テストで候補者の性格を評価し、企業がコストを削減しながら3倍速く採用できるよう支援します。このプラットフォームは、直感的なインターフェース一つで、求人投稿、候補者追跡、チームコラボレーションを効率化します。
製品概要
Applicant AI 製品概要
Applicant AIは、採用プロセスを加速させるために設計されたAI搭載の応募者追跡システム（ATS）です。応募者を自動的にスコアリングし、フィルタリングすることで、審査速度を10倍に高めます。スタンドアロンの無料ATSとして、または既存システムのプレフィルターとして使用し、審査時間を最大80%削減してトップタレントに集中できます。
Preview
Helio.AI 製品概要
Helio.AIは、採用プロセスを最初から最後まで自動化するインテリジェントな採用ソフトウェアです。AIによる履歴書スクリーニングと、独自のゲーミフィケーション化された心理測定テストで候補者の性格を評価し、企業がコストを削減しながら3倍速く採用できるよう支援します。このプラットフォームは、直感的なインターフェース一つで、求人投稿、候補者追跡、チームコラボレーションを効率化します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Applicant AI | Helio.AI |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | タレントマネジメント | タレントマネジメント |
| 追加日 | 2025-08-08 | 2025-08-03 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | applicantai.com | www.helio-ai.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.5K | 87.9K |
| 月間成長率 | -31.5% | -23.2% |
| お気に入り | 126 | 72 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Applicant AI vs Helio.AI monthly traffic
Compare Applicant AI and Helio.AI by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Applicant AI vs Helio.AI monthly traffic comparison, Applicant AI currently shows 4.5K visits and Helio.AI shows 87.9K; Helio.AI has about 19.5 times the visible traffic of Applicant AI, an absolute difference of about 83.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Applicant AI monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
4.5K
平均滞在時間
0:19
訪問あたりページ数
1.81
直帰率
39.53%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 10.8K 月間訪問数
- 2026/1: 17.8K 月間訪問数
- 2026/2: 8.8K 月間訪問数
- 2026/3: 7.2K 月間訪問数
- 2026/4: 6.6K 月間訪問数
- 2026/5: 4.5K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 35.63% | 1.6K |
| 🇺🇸United States | 29.79% | 1.3K |
| 🇲🇾Malaysia | 26.45% | 1.2K |
| 🇮🇩Indonesia | 5.47% | 246 |
| 🇳🇬Nigeria | 2.66% | 120 |
検索キーワード
applicantapplicant aiapplicantsoutlier ai jobsumbrel careers
Helio.AI monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
87.9K
平均滞在時間
0:50
訪問あたりページ数
1.57
直帰率
49.21%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 134.8K 月間訪問数
- 2026/1: 116.1K 月間訪問数
- 2026/2: 162.5K 月間訪問数
- 2026/3: 203.7K 月間訪問数
- 2026/4: 114.5K 月間訪問数
- 2026/5: 87.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇬🇪Georgia | 86.7% | 76.2K |
| 🇫🇷France | 5.3% | 4.7K |
| 🇻🇳Vietnam | 2.83% | 2.5K |
| 🇮🇳India | 2.78% | 2.4K |
| 🇺🇸United States | 2.39% | 2.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 94.7% | 83.2K |
| 参照元 | 4.65% | 4.1K |
| Eメール | 0.65% | 571 |
検索キーワード
credo bank helioheliohelio aihelioaihelio ia
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Helio.AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Applicant AI and Helio.AI
Applicant AI Core features
タレントマネジメント
採用
自動化
Helio.AI Core features
タレントマネジメント
採用
自動化
Use cases
Applicant AI Use cases
採用管理システム
ATS
候補者スクリーニング
採用
人材獲得
AIリクルーター
人事
採用前テスト
履歴書パーサー
Helio.AI Use cases
採用管理システム
ATS
候補者スクリーニング
採用
人材獲得
AI採用
自動化
ゲーミフィケーション
HRテック
心理測定テスト
Applicant AI vs Helio.AI：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Applicant AI vs Helio.AI comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Applicant AI is primarily listed under “タレントマネジメント”, while Helio.AI is primarily listed under “タレントマネジメント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Applicant AI: Freemium; Helio.AI: Paid); Monthly visits (Applicant AI: 4.5K; Helio.AI: 87.9K); Monthly growth (Applicant AI: -31.5%; Helio.AI: -23.2%); Favorites (Applicant AI: 126; Helio.AI: 72); Website (Applicant AI: applicantai.com; Helio.AI: www.helio-ai.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Applicant AI vs Helio.AI monthly traffic comparison, Applicant AI currently shows 4.5K visits and Helio.AI shows 87.9K; Helio.AI has about 19.5 times the visible traffic of Applicant AI, an absolute difference of about 83.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Helio.AI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Applicant AI and Helio.AI currently overlap in shared categories: タレントマネジメント、採用、自動化; shared tags: 採用管理システム、ATS、候補者スクリーニング、採用、人材獲得. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Applicant AI's unique categories/tags are AIリクルーター、人事、採用前テスト、履歴書パーサー; Helio.AI's are AI採用、自動化、ゲーミフィケーション、HRテック、心理測定テスト. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Applicant AI has no verified rating, 0 comments, 126 favorites, and 122 likes；Helio.AI has no verified rating, 0 comments, 72 favorites, and 83 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Applicant AI first
Put Applicant AI on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially AIリクルーター、人事、採用前テスト、履歴書パーサー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Applicant AI also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Helio.AI first
Put Helio.AI on the priority trial list when the task aligns with “タレントマネジメント” and especially AI採用、自動化、ゲーミフィケーション、HRテック、心理測定テスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Helio.AI also currently records: pricing is paid, product type is website, 87.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Applicant AI and Helio.AI, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Applicant AI and Helio.AI?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.