Appsmith
内部ツール · 243.7K 月間訪問数
Appsmithは、開発者が内部ツール、ダッシュボード、AI搭載アプリケーションを迅速に構築、出荷、保守するために設計されたオープンソースのローコードプラットフォームです。あらゆるデータソースに接続し、ドラッグ＆ドロップまたは自然言語によるUI構築を可能にし、JavaScriptによる完全なカスタマイズを提供することで、チームが安全でスケーラブルなエンタープライズグレードのアプリケーションを前例のない速さで作成できるよう支援します。
製品概要
Appsmith 製品概要
Appsmithは、開発者が内部ツール、ダッシュボード、AI搭載アプリケーションを迅速に構築、出荷、保守するために設計されたオープンソースのローコードプラットフォームです。あらゆるデータソースに接続し、ドラッグ＆ドロップまたは自然言語によるUI構築を可能にし、JavaScriptによる完全なカスタマイズを提供することで、チームが安全でスケーラブルなエンタープライズグレードのアプリケーションを前例のない速さで作成できるよう支援します。
Preview
ToolJet 製品概要
ToolJetは、開発者が社内ツールを迅速に構築・展開するためのAIネイティブなオープンソースのローコードプラットフォームです。多数のデータソース、API、AIモデルと統合し、自然言語プロンプト、ビジュアルビルダー、カスタムコードを使用して複雑なアプリケーションを作成できます。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Appsmith | ToolJet |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 内部ツール | 内部ツール |
| 追加日 | 2025-08-13 | 2025-09-24 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.appsmith.com | tooljet.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 243.7K | 2.4K |
| 月間成長率 | -27.3% | 3.1% |
| お気に入り | 88 | 96 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Appsmith vs ToolJet monthly traffic
Compare Appsmith and ToolJet by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Appsmith vs ToolJet monthly traffic comparison, Appsmith currently shows 243.7K visits and ToolJet shows 2.4K; Appsmith has about 101.8 times the visible traffic of ToolJet, an absolute difference of about 241.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Appsmith monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
243.7K
平均滞在時間
3:49
訪問あたりページ数
6.58
直帰率
37.03%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 294.9K 月間訪問数
- 2026/1: 245K 月間訪問数
- 2026/2: 222.9K 月間訪問数
- 2026/3: 264K 月間訪問数
- 2026/4: 335.3K 月間訪問数
- 2026/5: 243.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 53.21% | 129.7K |
| 🇦🇷Argentina | 16.66% | 40.6K |
| 🇺🇸United States | 13.8% | 33.6K |
| 🇫🇷France | 8.43% | 20.5K |
| 🇳🇬Nigeria | 7.9% | 19.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.03% | 212.1K |
| 参照元 | 7.91% | 19.3K |
| Eメール | 5.06% | 12.3K |
検索キーワード
app smithappsmithchange theme in appsmith browser pageiunlockerwarframe market
ToolJet monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
2.4K
平均滞在時間
0:56
訪問あたりページ数
1.86
直帰率
37.85%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 117.4K 月間訪問数
- 2026/1: 22.3K 月間訪問数
- 2026/2: 9.9K 月間訪問数
- 2026/3: 4.4K 月間訪問数
- 2026/4: 2.3K 月間訪問数
- 2026/5: 2.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 61.06% | 1.5K |
| 🇮🇳India | 38.94% | 933 |
検索キーワード
tooljettooljet ai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Appsmith first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Appsmith and ToolJet
Appsmith Core features
内部ツール
ローコード・ノーコード
ワークフロー自動化
ダッシュボード
ToolJet Core features
内部ツール
ローコード・ノーコード
ワークフロー自動化
Use cases
Appsmith Use cases
開発者ツール
社内ツール
ローコード
ノーコード
オープンソース
ワークフロー自動化
管理パネル
AIアプリケーションビルダー
ダッシュボードビルダー
データベースGUI
Git
JavaScript
ToolJet Use cases
開発者ツール
社内ツール
ローコード
ノーコード
オープンソース
ワークフロー自動化
AI駆動
アプリビルダー
カスタムアプリケーション
データベース管理
エンタープライズソフトウェア
Best suited roles
Appsmith Best suited roles
確認済みデータなし
ToolJet Best suited roles
ビジネスアナリスト
データアナリスト
DevOpsエンジニア
エンジニアリングマネージャー
ITマネージャー
プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
Appsmith vs ToolJet：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Appsmith vs ToolJet comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Appsmith is primarily listed under “内部ツール”, while ToolJet is primarily listed under “内部ツール”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Appsmith: 243.7K; ToolJet: 2.4K); Monthly growth (Appsmith: -27.3%; ToolJet: 3.1%); Favorites (Appsmith: 88; ToolJet: 96); Website (Appsmith: www.appsmith.com; ToolJet: tooljet.ai); Added (Appsmith: 2025-08-13; ToolJet: 2025-09-24). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Appsmith vs ToolJet monthly traffic comparison, Appsmith currently shows 243.7K visits and ToolJet shows 2.4K; Appsmith has about 101.8 times the visible traffic of ToolJet, an absolute difference of about 241.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Appsmith first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Appsmith and ToolJet currently overlap in shared categories: 内部ツール、ローコード・ノーコード、ワークフロー自動化; shared tags: 開発者ツール、社内ツール、ローコード、ノーコード、オープンソース、ワークフロー自動化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Appsmith's unique categories/tags are ダッシュボード、管理パネル、AIアプリケーションビルダー、ダッシュボードビルダー、データベースGUI、Git、JavaScript; ToolJet's are AI駆動、アプリビルダー、カスタムアプリケーション、データベース管理、エンタープライズソフトウェア. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Appsmith has no verified rating, 0 comments, 88 favorites, and 86 likes；ToolJet has no verified rating, 0 comments, 96 favorites, and 98 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Appsmith first
Put Appsmith on the priority trial list when the task aligns with “内部ツール” and especially ダッシュボード、管理パネル、AIアプリケーションビルダー、ダッシュボードビルダー、データベースGUI、Git. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Appsmith also currently records: pricing is freemium, product type is website, 243.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate ToolJet first
Put ToolJet on the priority trial list when the task aligns with “内部ツール” and especially AI駆動、アプリビルダー、カスタムアプリケーション、データベース管理、エンタープライズソフトウェア, or the users include ビジネスアナリスト、データアナリスト、DevOpsエンジニア、エンジニアリングマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ToolJet also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Appsmith and ToolJet, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Appsmith and ToolJet?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.