Ashdeck
生産性 · 544 月間訪問数
Ashdeckは、集中力と生産性を向上させるために設計された、無料のオープンソースChrome拡張機能です。強力なウェブサイトブロッカーとポモドーロタイマーを組み合わせ、デジタルな気晴らしを排除し、時間を効果的に管理し、タスクに集中するのに役立ちます。学生、専門家、そしてソーシャルメディアや他の時間浪費サイトの無限の誘惑から注意を取り戻したいすべての人に最適です。
VS
centered
集中 · 23.2K 月間訪問数
centeredは、ユーザーが「フロー状態」を達成するのを助けるために設計されたAI搭載の集中力・生産性向上アプリです。タスクマネージャー、セッションタイマー、注意散漫ブロッカーを、Noahという名のユニークなAIコーチと組み合わせ、ユーザーの作業をガイドします。厳選された音楽とコミュニティ機能を備え、リモートワーカー、学生、その他集中を妨げるものを排除し、ディープワークを達成したいすべての人々のために作られています。
製品概要
Ashdeck 製品概要
Ashdeckは、集中力と生産性を向上させるために設計された、無料のオープンソースChrome拡張機能です。強力なウェブサイトブロッカーとポモドーロタイマーを組み合わせ、デジタルな気晴らしを排除し、時間を効果的に管理し、タスクに集中するのに役立ちます。学生、専門家、そしてソーシャルメディアや他の時間浪費サイトの無限の誘惑から注意を取り戻したいすべての人に最適です。
Preview
centered 製品概要
centeredは、ユーザーが「フロー状態」を達成するのを助けるために設計されたAI搭載の集中力・生産性向上アプリです。タスクマネージャー、セッションタイマー、注意散漫ブロッカーを、Noahという名のユニークなAIコーチと組み合わせ、ユーザーの作業をガイドします。厳選された音楽とコミュニティ機能を備え、リモートワーカー、学生、その他集中を妨げるものを排除し、ディープワークを達成したいすべての人々のために作られています。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Ashdeck | centered |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 生産性 | 集中 |
| 追加日 | 2025-08-08 | 2025-08-14 |
| 価格 | 無料 | フリーミアム |
| 公式サイト | ashdeck.com | www.thesukha.co |
| 製品タイプ | ブラウザ拡張 | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 544 | 23.2K |
| 月間成長率 | -37.6% | -0.3% |
| お気に入り | 114 | 144 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Ashdeck vs centered monthly traffic
Compare Ashdeck and centered by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Ashdeck vs centered monthly traffic comparison, Ashdeck currently shows 544 visits and centered shows 23.2K; centered has about 42.6 times the visible traffic of Ashdeck, an absolute difference of about 22.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Ashdeck monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
544
平均滞在時間
3:01
訪問あたりページ数
2.09
直帰率
64.39%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 722 月間訪問数
- 2026/1: 1.5K 月間訪問数
- 2026/2: 14.6K 月間訪問数
- 2026/3: 4.9K 月間訪問数
- 2026/4: 872 月間訪問数
- 2026/5: 544 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇬Uganda | 52.69% | 287 |
| 🇮🇳India | 47.31% | 257 |
検索キーワード
ashdeck
centered monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
23.2K
平均滞在時間
2:25
訪問あたりページ数
2.77
直帰率
48.35%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 14.1K 月間訪問数
- 2026/1: 10.1K 月間訪問数
- 2026/2: 11.4K 月間訪問数
- 2026/3: 18.8K 月間訪問数
- 2026/4: 23.3K 月間訪問数
- 2026/5: 23.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇩🇪Germany | 78.67% | 18.2K |
| 🇺🇸United States | 13.19% | 3.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 3.16% | 732 |
| 🇧🇷Brazil | 2.89% | 670 |
| 🇮🇳India | 2.09% | 484 |
検索キーワード
steven purisukhasukha appsunkha apthe sukha company
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate centered first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Ashdeck and centered
Ashdeck Core features
集中
生産性
時間管理
centered Core features
集中
タスク管理
マインドフルネス
Use cases
Ashdeck Use cases
集中ブロッカー
焦点
ポモドーロ
生産性
学習ツール
ADHD集中
Chrome拡張機能
オープンソース
時間管理
ウェブサイトブロッカー
作業ツール
centered Use cases
集中ブロッカー
焦点
ポモドーロ
生産性
学習ツール
注意欠陥・多動性障害
AIコーチ
ディープ・ワーク
フロー状態
リモートワーク
タスクマネージャー
Ashdeck vs centered：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Ashdeck vs centered comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Ashdeck is primarily listed under “生産性”, while centered is primarily listed under “集中”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Ashdeck: 生産性; centered: 集中); Product type (Ashdeck: Browser extension; centered: Website); Pricing (Ashdeck: Free; centered: Freemium); Monthly visits (Ashdeck: 544; centered: 23.2K); Monthly growth (Ashdeck: -37.6%; centered: -0.3%). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Ashdeck vs centered monthly traffic comparison, Ashdeck currently shows 544 visits and centered shows 23.2K; centered has about 42.6 times the visible traffic of Ashdeck, an absolute difference of about 22.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate centered first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Ashdeck and centered currently overlap in shared categories: 集中; shared tags: 集中ブロッカー、焦点、ポモドーロ、生産性、学習ツール. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Ashdeck's unique categories/tags are 生産性、時間管理、ADHD集中、Chrome拡張機能、オープンソース、ウェブサイトブロッカー、作業ツール; centered's are タスク管理、マインドフルネス、注意欠陥・多動性障害、AIコーチ、ディープ・ワーク、フロー状態、リモートワーク、タスクマネージャー. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Ashdeck has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 111 likes；centered has no verified rating, 0 comments, 144 favorites, and 142 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Ashdeck first
Put Ashdeck on the priority trial list when the task aligns with “生産性” and especially 生産性、時間管理、ADHD集中、Chrome拡張機能、オープンソース、ウェブサイトブロッカー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Ashdeck also currently records: pricing is free, product type is browser extension, 544 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate centered first
Put centered on the priority trial list when the task aligns with “集中” and especially タスク管理、マインドフルネス、注意欠陥・多動性障害、AIコーチ、ディープ・ワーク、フロー状態. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
centered also currently records: pricing is freemium, product type is website, 23.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Ashdeck and centered, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Ashdeck and centered?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.