AskCodi
コードアシスタント · 54.6K 月間訪問数
AskCodiは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体を効率化するために設計された、包括的なAI搭載コードアシスタントです。コード生成、リファクタリング、デバッグ、テスト、ドキュメンテーションのための20以上のツールスイートを提供します。VSCodeやJetBrainsなどの人気IDEとの統合により、あらゆるスキルレベルの開発者がより良いコードをより速く書き、重要な開発作業に集中できるよう支援します。
VS
Lingma
プログラミング · 154.2K 月間訪問数
Lingmaは、Alibaba Cloudが提供するAI搭載のコーディングアシスタントで、開発者の生産性向上を目的としています。インテリジェントなコード生成、リアルタイム補完、コード解説、エラー診断、そして複数ファイルにまたがる複雑なコーディングタスクを処理できる自律型プログラミングエージェントを提供します。200以上の言語をサポートし、主要なIDEとシームレスに連携します。
製品概要
AskCodi 製品概要
AskCodiは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体を効率化するために設計された、包括的なAI搭載コードアシスタントです。コード生成、リファクタリング、デバッグ、テスト、ドキュメンテーションのための20以上のツールスイートを提供します。VSCodeやJetBrainsなどの人気IDEとの統合により、あらゆるスキルレベルの開発者がより良いコードをより速く書き、重要な開発作業に集中できるよう支援します。
Preview
Lingma 製品概要
Lingmaは、Alibaba Cloudが提供するAI搭載のコーディングアシスタントで、開発者の生産性向上を目的としています。インテリジェントなコード生成、リアルタイム補完、コード解説、エラー診断、そして複数ファイルにまたがる複雑なコーディングタスクを処理できる自律型プログラミングエージェントを提供します。200以上の言語をサポートし、主要なIDEとシームレスに連携します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | AskCodi | Lingma |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | コードアシスタント | プログラミング |
| 追加日 | 2025-08-13 | 2025-08-07 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | askcodi.com | lingma.aliyun.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ブラウザ拡張 |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 54.6K | 154.2K |
| 月間成長率 | 35.5% | -5.1% |
| お気に入り | 143 | 141 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
AskCodi vs Lingma monthly traffic
Compare AskCodi and Lingma by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the AskCodi vs Lingma monthly traffic comparison, AskCodi currently shows 54.6K visits and Lingma shows 154.2K; Lingma has about 2.8 times the visible traffic of AskCodi, an absolute difference of about 99.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
AskCodi monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
54.6K
平均滞在時間
0:25
訪問あたりページ数
2.94
直帰率
36.99%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 58K 月間訪問数
- 2026/1: 48.9K 月間訪問数
- 2026/2: 45.2K 月間訪問数
- 2026/3: 37.7K 月間訪問数
- 2026/4: 40.3K 月間訪問数
- 2026/5: 54.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇷🇺Russia | 37.69% | 20.6K |
| 🇮🇳India | 21.91% | 12K |
| 🇺🇸United States | 14.02% | 7.7K |
| 🇳🇬Nigeria | 13.56% | 7.4K |
| 🇮🇩Indonesia | 12.82% | 7K |
検索キーワード
ask code aiaskcodicontinue devcontinue dev add codexsakcodi
Lingma monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
154.2K
平均滞在時間
1:41
訪問あたりページ数
2.45
直帰率
41.82%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 134.6K 月間訪問数
- 2026/1: 91.3K 月間訪問数
- 2026/2: 120.1K 月間訪問数
- 2026/3: 173.8K 月間訪問数
- 2026/4: 162.5K 月間訪問数
- 2026/5: 154.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 94.6% | 145.8K |
| 🇭🇰Hong Kong | 2.39% | 3.7K |
| 🇸🇬Singapore | 1.18% | 1.8K |
| 🇺🇸United States | 1.12% | 1.7K |
| 🇹🇼Taiwan | 0.71% | 1.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 56.78% | 87.5K |
| 参照元 | 43.2% | 66.6K |
| Eメール | 0.02% | 31 |
検索キーワード
lingmatongyilingma灵码通义灵码通义灵码官网
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Lingma first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of AskCodi and Lingma
AskCodi Core features
コードアシスタント
開発者ツール
ドキュメント
テスト
Lingma Core features
コードアシスタント
開発者ツール
プログラミング
Use cases
AskCodi Use cases
AIペアプログラマー
コード生成
デバッグ
IDE拡張機能
コード説明
コードのリファクタリング
コードレビュー
DevOps
ドッカー
ドキュメント
Kubernetes
SQL
単体テスト
Lingma Use cases
AIペアプログラマー
コード生成
デバッグ
IDE拡張機能
アリユン
コードアシスタント
コード補完
開発者ツール
Qwen
tongyi
AskCodi vs Lingma：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth AskCodi vs Lingma comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. AskCodi is primarily listed under “コードアシスタント”, while Lingma is primarily listed under “プログラミング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (AskCodi: コードアシスタント; Lingma: プログラミング); Product type (AskCodi: Website; Lingma: Browser extension); Monthly visits (AskCodi: 54.6K; Lingma: 154.2K); Monthly growth (AskCodi: 35.5%; Lingma: -5.1%); Favorites (AskCodi: 143; Lingma: 141). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the AskCodi vs Lingma monthly traffic comparison, AskCodi currently shows 54.6K visits and Lingma shows 154.2K; Lingma has about 2.8 times the visible traffic of AskCodi, an absolute difference of about 99.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Lingma first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
AskCodi and Lingma currently overlap in shared categories: コードアシスタント、開発者ツール; shared tags: AIペアプログラマー、コード生成、デバッグ、IDE拡張機能. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
AskCodi's unique categories/tags are ドキュメント、テスト、コード説明、コードのリファクタリング、コードレビュー、DevOps、ドッカー、Kubernetes; Lingma's are プログラミング、アリユン、コードアシスタント、コード補完、開発者ツール、Qwen、tongyi. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
AskCodi has no verified rating, 0 comments, 143 favorites, and 140 likes；Lingma has no verified rating, 0 comments, 141 favorites, and 137 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate AskCodi first
Put AskCodi on the priority trial list when the task aligns with “コードアシスタント” and especially ドキュメント、テスト、コード説明、コードのリファクタリング、コードレビュー、DevOps. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
AskCodi also currently records: pricing is freemium, product type is website, 54.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Lingma first
Put Lingma on the priority trial list when the task aligns with “プログラミング” and especially プログラミング、アリユン、コードアシスタント、コード補完、開発者ツール、Qwen. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Lingma also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 154.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in AskCodi and Lingma, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between AskCodi and Lingma?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.