ToolMage
ログイン
Augment Code
コード生成 · 543.5K 月間訪問数

Augment Codeは、自律エージェントと強力なコンテキストエンジンを搭載した高度なAIソフトウェア開発プラットフォームです。IDEに統合し、本番環境向けのコードの計画、構築、出荷を迅速化し、エンタープライズレベルのセキュリティとコードベースの深い理解を重視しています。

VS
PearAI
コード生成 · 36.8K 月間訪問数

PearAIは、開発者向けに設計されたオールインワンのインテリジェントなAIコードエディタです。GPT-4oやClaude 3のような最適なコーディングモデルを自動で選択する独自のAIルーター、自律的な開発とバグ修正を行うコーディングエージェント、そしてコードベース全体を理解するコンテキスト認識チャットを備えています。アイデアからデプロイまでの開発ワークフロー全体を効率化することを目指しています。

Augment Code vs PearAI:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Augment Code と PearAI を比較します。

更新 2026/08/09

製品概要

Augment Code 製品概要

Augment Codeは、自律エージェントと強力なコンテキストエンジンを搭載した高度なAIソフトウェア開発プラットフォームです。IDEに統合し、本番環境向けのコードの計画、構築、出荷を迅速化し、エンタープライズレベルのセキュリティとコードベースの深い理解を重視しています。

Preview

PearAI 製品概要

PearAIは、開発者向けに設計されたオールインワンのインテリジェントなAIコードエディタです。GPT-4oやClaude 3のような最適なコーディングモデルを自動で選択する独自のAIルーター、自律的な開発とバグ修正を行うコーディングエージェント、そしてコードベース全体を理解するコンテキスト認識チャットを備えています。アイデアからデプロイまでの開発ワークフロー全体を効率化することを目指しています。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAugment CodePearAI
主要カテゴリーコード生成コード生成
追加日2025-08-052025-08-06
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.augmentcode.comtrypear.ai
製品タイプブラウザ拡張アプリ
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数543.5K36.8K
月間成長率7.2%3.7%
お気に入り132138
Details詳細を見る詳細を見る

Augment Code vs PearAI monthly traffic

Compare Augment Code and PearAI by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Augment Code vs PearAI monthly traffic comparison, Augment Code currently shows 543.5K visits and PearAI shows 36.8K; Augment Code has about 14.8 times the visible traffic of PearAI, an absolute difference of about 506.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Augment Code monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
543.5K
平均滞在時間
1:51
訪問あたりページ数
2.55
直帰率
46.27%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1M 月間訪問数
  • 2026/1: 614.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 524.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 676.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 507.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 543.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States56.75%308.4K
🇮🇳India17.56%95.4K
🇨🇳China10.67%58K
🇬🇧United Kingdom8.34%45.3K
🇩🇪Germany6.68%36.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト76.45%415.5K
参照元19.36%105.2K
Eメール4.19%22.8K

検索キーワード

augmentaugment aiaugment codebest ai for codingeverything claude code

PearAI monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
36.8K
平均滞在時間
0:21
訪問あたりページ数
1.78
直帰率
39.67%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 60.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 33.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 33.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 43.1K 月間訪問数
  • 2026/4: 35.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 36.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States38.91%14.3K
🇧🇷Brazil18.14%6.7K
🇩🇪Germany15.68%5.8K
🇹🇭Thailand13.81%5.1K
🇻🇳Vietnam13.46%5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト75.87%27.9K
参照元24.13%8.9K

検索キーワード

disable the browser in antigravitypear aipearaipear ai ycombinatorpear ia
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Augment Code first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Augment Code and PearAI

Augment Code Core features

コード生成
コードアシスタント
開発者ツール

PearAI Core features

コード生成
コードアシスタント
開発者ツール

Use cases

Augment Code Use cases

コード生成
開発者ツール
ソフトウェア開発
AIペアプログラマー
自律エージェント
コードアシスタント
エンタープライズセキュリティ
IDE拡張機能
ジェットブレインズ
リファクタリング
SOC 2
VS Code

PearAI Use cases

コード生成
開発者ツール
ソフトウェア開発
AIアシスタント
AIルーター
バグ修正
Claude 3
コードエディター
コーディング
gpt-4o
Llama 3
プログラミング
Y Combinator

Augment Code vs PearAI:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Augment Code vs PearAI comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Augment Code is primarily listed under “コード生成”, while PearAI is primarily listed under “コード生成”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Product type (Augment Code: Browser extension; PearAI: App); Monthly visits (Augment Code: 543.5K; PearAI: 36.8K); Monthly growth (Augment Code: 7.2%; PearAI: 3.7%); Favorites (Augment Code: 132; PearAI: 138); Website (Augment Code: www.augmentcode.com; PearAI: trypear.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Augment Code vs PearAI monthly traffic comparison, Augment Code currently shows 543.5K visits and PearAI shows 36.8K; Augment Code has about 14.8 times the visible traffic of PearAI, an absolute difference of about 506.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Augment Code first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Augment Code and PearAI currently overlap in shared categories: コード生成、コードアシスタント、開発者ツール; shared tags: コード生成、開発者ツール、ソフトウェア開発. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Augment Code's unique categories/tags are AIペアプログラマー、自律エージェント、コードアシスタント、エンタープライズセキュリティ、IDE拡張機能、ジェットブレインズ、リファクタリング、SOC 2; PearAI's are AIアシスタント、AIルーター、バグ修正、Claude 3、コードエディター、コーディング、gpt-4o、Llama 3. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Augment Code has no verified rating, 0 comments, 132 favorites, and 106 likes;PearAI has no verified rating, 0 comments, 138 favorites, and 138 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Augment Code first

Put Augment Code on the priority trial list when the task aligns with “コード生成” and especially AIペアプログラマー、自律エージェント、コードアシスタント、エンタープライズセキュリティ、IDE拡張機能、ジェットブレインズ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Augment Code also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 543.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate PearAI first

Put PearAI on the priority trial list when the task aligns with “コード生成” and especially AIアシスタント、AIルーター、バグ修正、Claude 3、コードエディター、コーディング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

PearAI also currently records: pricing is freemium, product type is app, 36.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Augment Code and PearAI, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Augment Code and PearAI?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Cursor
Freemium

Cursor

Cursorは、現代のソフトウェア開発のために設計されたAIファーストのコードエディタです。VS Codeのフォークとして構築され、強力なAI機能を編集体験に直接統合し、開発者が前例のない速度とコンテキスト認識能力でコードベースとチャットし、コードを生成、編集、デバッグできるようにします。

コード生成
Visits 182.9KFavorites 128Likes 115
CodeGPT
Freemium

CodeGPT

CodeGPTは、ソフトウェア開発チーム向けの「エージェント型AIプラットフォーム」であり、単なるコード支援を超えています。専門のAIエージェントがコードベース全体を深く理解し、PRレビュー、開発者のオンボーディング、チームサポートを自動化します。主要なIDEと統合し、最先端のAIモデルをサポートし、エンタープライズレベルのセキュリティと柔軟なデプロイオプションを重視しています。

ソフトウェア開発
Visits 265.5KFavorites 145Likes 151
Safurai
Freemium

Safurai

Safuraiは、ソフトウェア開発者のための仮想アシスタントとして機能するAI搭載のIDE拡張機能です。コーディング、デバッグ、リファクタリングを支援し、VS CodeやJetBrainsなどのお気に入りのIDE内で直接、開発プロセスを合理化し、コード品質を向上させることを目指しています。

コード生成
Visits 3.3KFavorites 105Likes 112
Ellipsis
Freemium

Ellipsis

Ellipsisは、GitHub上のコードレビューを自動化するAI搭載のエンジニアリングチームメイトです。すべてのプルリクエストで論理的なバグ、スタイル違反、アンチパターンをインテリジェントに検出し、チームが高品質とセキュリティ基準を維持しながら、より迅速にコードをシップできるよう支援します。

コードレビュー
Visits 8.9KFavorites 127Likes 126
Jolt AI
Freemium

Jolt AI

Jolt AIは、大規模で複雑なコードベース向けに設計された専門的なAIコーディングアシスタントです。独自のHyperContextエンジンがプロジェクト全体を自動的に理解し、正確な複数ファイルにわたるコード変更の生成、複雑な質問への回答を可能にし、開発チームのベロシティを大幅に加速させます。

コード生成
Visits 3.4KFavorites 104Likes 103
Cursor
Freemium

Cursor

Cursorは、人工知能とのペアプログラミングのために設計されたAIファーストのコードエディタです。VS Codeのフォークとして構築され、使い慣れた環境を提供し、コード生成、編集、デバッグ、コードベース理解のための高度なAI機能を搭載し、開発者の生産性を大幅に向上させることを目指しています。

コードアシスタント
Visits 20.8MFavorites 118Likes 128
Qoder
Freemium

Qoder

Qoderは、実際のソフトウェア開発のために設計されたエージェント型AIコーディングプラットフォームです。強化されたコンテキストエンジンを活用し、シンプルなプロンプトに基づいてプロジェクト全体の計画、コーディング、テストを自律的に行い、IDE、CLI、またはJetBrainsプラグインを介して開発者のワークフローにシームレスに統合されます。

コードアシスタント
Visits 2.7MFavorites 135Likes 119
Devgen
Freemium

Devgen

devgenは、ソフトウェア開発ライフサイクルを加速させるために設計されたAI搭載のコーディングアシスタントです。開発者のIDE内で直接、インテリジェントなコード生成、補完、リファクタリング、自動テストを提供し、より良いコードをより速く書くのを支援します。

コードアシスタント
Visits 56KFavorites 141Likes 139
Nia
Freemium

Nia

Niaは、Nozomio Labsによって開発された、コーディングエージェント向けの高度なAIコンテキストレイヤーです。ドキュメントやコードベースから無制限のコンテキスト知識を提供することで、CursorのようなAIアシスタントを強化します。これにより、AIはより正確で関連性の高い、強力なコードを生成し、従来のコンテキストウィンドウの限界を効果的に打破し、開発者の生産性を飛躍的に向上させます。

コードアシスタント
Visits 39.2KFavorites 117Likes 138
CodeCompanion
Freemium

CodeCompanion

CodeCompanionは、ローカルマシン上でジュニア開発者として機能する高度なAIコーディングエージェントです。コードベース全体を理解し、統合されたターミナルとブラウザを使用してタスクを調査・実行し、アイデアを数秒でアプリケーションに変えることができます。すべてのデータをローカルに保持することでプライバシーを最優先します。

コードアシスタント
Visits 5.8KFavorites 97Likes 98
Codebuff
Freemium

Codebuff

Codebuffは、ターミナルで直接動作する強力なAIコーディングアシスタントです。コードベース全体を深く理解し、精密なコード編集、機能実装、大規模リファクタリングなどの複雑なタスクを比類のない速度と正確性で実行します。プロジェクトの文脈から学習し、あらゆる技術スタックにシームレスに統合されます。

コード生成
Visits 59.8KFavorites 104Likes 96
BLACKBOX.AI
Freemium

BLACKBOX.AI

BLACKBOX.AIは、ソフトウェア開発を加速させるために設計された自律型AIコーディングエージェントです。開発者のコーディング速度の向上、効率的なデバッグを支援し、画像やテキスト記述から完全なアプリケーションを構築することも可能で、JetBrainsなどの主要なIDEとシームレスに連携します。

コードアシスタント
Visits 3.9MFavorites 110Likes 111
TRAE
Freemium

TRAE

TRAEは、「10倍の生産性を実現するAIエンジニア」として機能するよう設計されたAI搭載の統合開発環境(IDE)です。あなたのビジョンを理解し、ワークフローを計画し、自律的にタスクを実行することで、アイデアからデプロイまでのソフトウェア開発ライフサイクル全体を自動化します。デュアル開発モード(IDEとSOLO)、カスタマイズ可能なエージェントエコシステム、深い文脈理解を特徴とし、コーディングにおける人間とAIの協調作業に革命を起こすことを目指しています。

コードアシスタント
Visits 2.3MFavorites 134Likes 131
Cognition
Paid

Cognition

Cognitionは、世界初の完全自律型AIソフトウェアエンジニアであるDevinを開発した応用AIラボです。Devinは、コードの記述やバグの修正から、アプリケーション全体のデプロイまで、複雑なエンドツーエンドのソフトウェアエンジニアリングタスクを処理するように設計されています。疲れ知らずで熟練したチームメイトとして機能し、開発プロジェクトの計画、実行、協業が可能です。

自律エージェント
Visits 294.5KFavorites 138Likes 128
StructAI
Freemium

StructAI

StructAIは、プロジェクトのフォルダ構造と選択したファイルの内容を即座にキャプチャする開発者向けツールです。コンテキストが豊富なAI対応の出力を生成し、ChatGPTやClaudeなどのAIアシスタントに貼り付けることで、よりスマートで正確なコード生成、デバッグ、分析が可能になります。

プロンプトエンジニアリング
Visits 4.5KFavorites 129Likes 116