ToolMage
ログイン
Autify
テスト · 79.7K 月間訪問数

Autifyは、AIを活用したソフトウェアテスト自動化プラットフォームで、開発チームとQAチームのテストプロセスを加速させます。AIによるテストケース生成(Genesis)、Playwrightベースの柔軟な自動化プラットフォーム(Nexus)、ノーコードインターフェースを特徴としています。Autifyはテスト作成を簡素化し、自己修復AIでメンテナンスを削減し、E2E、ビジュアル、リグレッションテストをサポートしてソフトウェアの品質を向上させ、市場投入までの時間を短縮します。

VS
Katalon
コード生成 · 246.1K 月間訪問数

Katalonは、Web、API、モバイル、デスクトップアプリケーション向けの包括的なAI拡張テスト自動化プラットフォームです。ローコード、フルコード、ノーコードのソリューションで、あらゆる規模のチームを支援し、テストの作成、実行から分析、管理までの品質ライフサイクル全体を合理化します。

Autify vs Katalon:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Autify と Katalon を比較します。

更新 2026/08/17

製品概要

Autify 製品概要

Autifyは、AIを活用したソフトウェアテスト自動化プラットフォームで、開発チームとQAチームのテストプロセスを加速させます。AIによるテストケース生成(Genesis)、Playwrightベースの柔軟な自動化プラットフォーム(Nexus)、ノーコードインターフェースを特徴としています。Autifyはテスト作成を簡素化し、自己修復AIでメンテナンスを削減し、E2E、ビジュアル、リグレッションテストをサポートしてソフトウェアの品質を向上させ、市場投入までの時間を短縮します。

Preview

Katalon 製品概要

Katalonは、Web、API、モバイル、デスクトップアプリケーション向けの包括的なAI拡張テスト自動化プラットフォームです。ローコード、フルコード、ノーコードのソリューションで、あらゆる規模のチームを支援し、テストの作成、実行から分析、管理までの品質ライフサイクル全体を合理化します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAutifyKatalon
主要カテゴリーテストコード生成
追加日2025-08-042025-08-16
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトautify.comkatalon.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数79.7K246.1K
月間成長率-4.2%-14%
お気に入り125127
Details詳細を見る詳細を見る

Autify vs Katalon monthly traffic

Compare Autify and Katalon by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Autify vs Katalon monthly traffic comparison, Autify currently shows 79.7K visits and Katalon shows 246.1K; Katalon has about 3.1 times the visible traffic of Autify, an absolute difference of about 166.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Autify monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
79.7K
平均滞在時間
3:56
訪問あたりページ数
3.67
直帰率
35.53%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 54.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 82.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 80.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 89.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 83.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 79.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇯🇵Japan40.21%32.1K
🇺🇸United States25.42%20.3K
🇳🇬Nigeria12.64%10.1K
🇷🇺Russia11.16%8.9K
🇮🇳India10.57%8.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト70.81%56.5K
Eメール17.5%14K
参照元11.69%9.3K

検索キーワード

autifyautify careersaximomilize careersplaywright mcp

Katalon monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
246.1K
平均滞在時間
0:56
訪問あたりページ数
2.17
直帰率
43.66%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 291.2K 月間訪問数
  • 2026/1: 263.3K 月間訪問数
  • 2026/2: 252.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 256.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 286K 月間訪問数
  • 2026/5: 246.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India58.14%143.1K
🇮🇩Indonesia26.27%64.6K
🇺🇸United States7.11%17.5K
🇻🇳Vietnam4.25%10.5K
🇩🇪Germany4.23%10.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
参照元52.4%128.9K
ダイレクト46.23%113.8K
Eメール1.37%3.4K

検索キーワード

black screenbrowserstackkatalonkatalon studiotemplate test case katalon
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Katalon first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Autify and Katalon

Autify Core features

テスト
アプリケーション構築
自動化

Katalon Core features

テスト
コード生成
ワークフロー自動化

Use cases

Autify Use cases

CI/CD
ローコード
ノーコード
品質保証
ソフトウェアテスト
テスト自動化
AIエージェント
E2Eテスト
プレイライト
視覚的回帰

Katalon Use cases

CI/CD
ローコード
ノーコード
品質保証
ソフトウェアテスト
テスト自動化
AI テスト
APIテスト
Appium
モバイルテスト
セレニウム
ウェブテスト

Autify vs Katalon:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Autify vs Katalon comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Autify is primarily listed under “テスト”, while Katalon is primarily listed under “コード生成”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Autify: テスト; Katalon: コード生成); Monthly visits (Autify: 79.7K; Katalon: 246.1K); Monthly growth (Autify: -4.2%; Katalon: -14%); Favorites (Autify: 125; Katalon: 127); Website (Autify: autify.com; Katalon: katalon.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Autify vs Katalon monthly traffic comparison, Autify currently shows 79.7K visits and Katalon shows 246.1K; Katalon has about 3.1 times the visible traffic of Autify, an absolute difference of about 166.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Katalon first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Autify and Katalon currently overlap in shared categories: テスト; shared tags: CI/CD、ローコード、ノーコード、品質保証、ソフトウェアテスト、テスト自動化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Autify's unique categories/tags are アプリケーション構築、自動化、AIエージェント、E2Eテスト、プレイライト、視覚的回帰; Katalon's are コード生成、ワークフロー自動化、AI テスト、APIテスト、Appium、モバイルテスト、セレニウム、ウェブテスト. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Autify has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 133 likes;Katalon has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 128 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Autify first

Put Autify on the priority trial list when the task aligns with “テスト” and especially アプリケーション構築、自動化、AIエージェント、E2Eテスト、プレイライト、視覚的回帰. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Autify also currently records: pricing is freemium, product type is website, 79.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Katalon first

Put Katalon on the priority trial list when the task aligns with “コード生成” and especially コード生成、ワークフロー自動化、AI テスト、APIテスト、Appium、モバイルテスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Katalon also currently records: pricing is freemium, product type is website, 246.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Autify and Katalon, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Autify and Katalon?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Virtuoso
Paid

Virtuoso

Virtuosoは、企業向けのAI搭載テスト自動化プラットフォームで、チームが平易な英語で自己修復型の機能UIテストやエンドツーエンドテストを作成できるようにします。自然言語処理(NLP)と生成AIを組み合わせ、ソフトウェアのデリバリーを加速し、テストのメンテナンスコストを削減し、全体的な品質を向上させます。

テスト
Visits 13.2KFavorites 121Likes 119
QAEverest
Freemium

QAEverest

QAEverestは、ソフトウェアテストを革新するために設計されたAI搭載のローコード/ノーコードプラットフォームです。機能、システム、API、パフォーマンス、セキュリティテストのための包括的なテストケース生成から、UI、API、モバイルアプリの自動化実行まで、テストライフサイクル全体を自動化します。QAチームのテストカバレッジを向上させ、ワークフローを加速し、時間とコストを大幅に削減することを目的としています。

ノーコード
Visits 3.9KFavorites 144Likes 137
Rainforest QA
Freemium

Rainforest QA

Rainforest QAは、SaaS企業向けのAIを活用した品質保証プラットフォームです。ノーコードのテスト自動化ツールと専門家によるマネージドサービスを組み合わせ、チームがエンドツーエンドのテストカバレッジを最大3倍速く達成し、QAのボトルネックを解消し、信頼性の高いコードを自信を持ってリリースできるよう支援します。

自動化
Visits 66.9KFavorites 118Likes 126
MagicPod
Freemium

MagicPod

MagicPodは、AIを搭載したウェブおよびモバイルアプリケーション向けのノーコードテスト自動化プラットフォームです。プログラミングスキルを必要とせず、チームが自動テストを簡単に作成、実行、保守できるようにし、リリースサイクルを加速させ、ソフトウェアの品質を向上させます。

コードアシスタント
Visits 42.6KFavorites 160Likes 142
Testsigma
Freemium

Testsigma

Testsigmaは、統一されたAI搭載のテスト自動化プラットフォームで、チームがコードなしでWeb、モバイル、API、ERPアプリケーションのテストを作成、実行、維持できるようにします。AIエージェントを使用してテスト生成を加速し、メンテナンスを90%削減し、大規模なエンドツーエンドテストを実現します。

品質保証
Visits 198.6KFavorites 101Likes 95
Virtuoso
Paid

Virtuoso

Virtuosoは、AIを搭載したWebアプリケーション向けのコードレステスト自動化プラットフォームです。QAチームや開発者が自然言語を使用してエンドツーエンドのテストを作成、実行、維持することを可能にします。インテリジェントなボットが人間のようにアプリケーションを操作し、自己修復機能がUIの変更に自動的に適応することで、テストのメンテナンスを大幅に削減し、ソフトウェアのデリバリーサイクルを加速させます。

品質保証
Visits 64.3KFavorites 104Likes 96
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.4KFavorites 3Likes 6
Webo.AI
Freemium

Webo.AI

Webo.AIは、スタートアップやアジャイルチーム向けに設計されたAI駆動のノーコードテスト自動化プラットフォームです。生成AIを活用してテストケースを即座に作成し、特許取得済みのAiHealing®技術で壊れたテストを自動修復します。これにより、開発サイクルを加速し、QAコストを最大69%削減し、チームが自信を持って高品質なソフトウェアを迅速にリリースできるよう支援します。

テスト
Visits 5.5KFavorites 161Likes 124
Kusho
Freemium

Kusho

Kushoは、開発者や企業向けのソフトウェアテストを自動化するAI搭載プラットフォームです。自律型AIエージェントを使用して、入力をWeb UIとバックエンドAPIの両方に対応する包括的ですぐに実行可能なテストスイートに変換します。テストを自動的に生成・維持することで、Kushoはチームが90%以上のテストカバレッジを達成し、デプロイサイクルを加速させ、バグのないコードを自信を持ってリリースできるよう支援します。

コードアシスタント
Visits 14.3KFavorites 123Likes 126
mabl
Paid

mabl

mablは、ウェブアプリケーションのエンドツーエンドテストを簡素化するAI搭載のテスト自動化プラットフォームです。AIを活用してテストの作成、実行、保守を加速し、アジャイルチームやDevOpsチームが高品質なソフトウェアをより迅速に提供できるよう支援します。自己修復テストやAIによる根本原因分析などの機能により、mablは脆弱なテストスイートの保守にかかる労力を削減します。

テスト
Visits 112.6KFavorites 130Likes 117
Momentic
Paid

Momentic

Momenticは、開発サイクルを加速させるAI搭載のソフトウェアテストプラットフォームです。自然言語を使用して堅牢なエンドツーエンドテストを作成、実行、維持し、不安定なスクリプトを排除し、手動QAのオーバーヘッドを削減します。ローコードエディタ、自己修復ロケータ、シームレスなCI/CD統合を特徴としています。

ノーコード
Visits 46.4KFavorites 98Likes 98
TestZeus
Freemium

TestZeus

TestZeusは、Salesforce専用に設計されたAI駆動のノーコードテスト自動化プラットフォームです。自律型AIエージェントを活用し、自然言語入力からテストを作成、実行、維持し、数日で最大100%のテストカバレッジを達成し、メンテナンスのオーバーヘッドをなくします。

テスト
Visits 9KFavorites 141Likes 146
octomind
Freemium

octomind

octomindは、大規模なウェブアプリケーション向けにエンドツーエンドテストを自律的に生成、実行、保守するAI搭載のテスト自動化プラットフォームです。AIエージェントがアプリを探索し、堅牢なPlaywrightテストケースを作成し、テストが失敗した際には自動的に修正することで、開発者のワークフローにシームレスに統合します。

ローコード・ノーコード
Visits 7KFavorites 127Likes 138
QASolve
Paid

QASolve

QASolveは、サービスとして提供されるAI拡張ソフトウェアテストおよび自動化プラットフォームです。AIエージェントがアプリケーションを探索し、自己修復テストを作成することで、1週間以内に80%以上のテスト自動化スクリプトを自律的に生成します。このサービスはQAサイクルを加速し、コストを削減し、開発者によるコーディングを一切必要とせずにCI/CDパイプラインにシームレスに統合します。

テスト
Visits 4.1KFavorites 134Likes 122
TestNeo
Freemium

TestNeo

TestNeoは、自然言語入力を実行可能なテストスクリプトに変換するAI搭載テスト自動化プラットフォームです。手動スクリプト作成を不要にし、自己修復自動化、インテリジェントなレポート、シームレスなクラウド実行を提供することで、テストプロセスを合理化します。技術者から非技術者まで、あらゆるユーザー向けに設計されたTestNeoは、APIおよびパフォーマンステストを加速し、最小限の労力で堅牢なソフトウェア品質を保証します。

自然言語処理
Visits 5.4KFavorites 159Likes 144