BAGELは、GPT-4oのようなプロプライエタリなシステムに対抗するために設計された、強力なオープンソースの統合マルチモーダルモデルです。写実的な画像の生成と編集、複雑なマルチモーダルコンテキストの理解、ビデオフレーム予測や3D操作などの高度なタスクに優れています。そのMixture-of-Transformer-Experts(MoT)アーキテクチャは、開発者や研究者にとって非常に高性能で拡張性があります。
製品概要
BAGEL 製品概要
BAGELは、GPT-4oのようなプロプライエタリなシステムに対抗するために設計された、強力なオープンソースの統合マルチモーダルモデルです。写実的な画像の生成と編集、複雑なマルチモーダルコンテキストの理解、ビデオフレーム予測や3D操作などの高度なタスクに優れています。そのMixture-of-Transformer-Experts(MoT)アーキテクチャは、開発者や研究者にとって非常に高性能で拡張性があります。
ComfyUI 製品概要
ComfyUIは、生成AI向けの強力で無料のオープンソースのノードベースのグラフィカルユーザーインターフェースです。アーティスト、開発者、研究者向けに設計されており、画像、動画、3Dアセット、音声生成のための複雑なワークフローを作成するための比類のない制御性と柔軟性を提供します。
Detailed feature comparison
BAGEL vs ComfyUI monthly traffic
Compare BAGEL and ComfyUI by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the BAGEL vs ComfyUI monthly traffic comparison, BAGEL currently shows 19.2K visits and ComfyUI shows 3.3M; ComfyUI has about 172.8 times the visible traffic of BAGEL, an absolute difference of about 3.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
BAGEL monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 74.5K 月間訪問数
- 2026/1: 17.2K 月間訪問数
- 2026/2: 17.4K 月間訪問数
- 2026/3: 17.4K 月間訪問数
- 2026/4: 11K 月間訪問数
- 2026/5: 19.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 48.74% | 9.3K |
| 🇰🇷Korea, Republic of | 19.27% | 3.7K |
| 🇷🇺Russia | 13.69% | 2.6K |
| 🇮🇳India | 9.77% | 1.9K |
| 🇵🇹Portugal | 8.53% | 1.6K |
検索キーワード
ComfyUI monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2M 月間訪問数
- 2026/1: 3.5M 月間訪問数
- 2026/2: 3M 月間訪問数
- 2026/3: 3.6M 月間訪問数
- 2026/4: 3.5M 月間訪問数
- 2026/5: 3.3M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 39.84% | 1.3M |
| 🇺🇸United States | 32.02% | 1.1M |
| 🇮🇳India | 11.93% | 395.3K |
| 🇩🇪Germany | 8.41% | 278.7K |
| 🇹🇼Taiwan | 7.8% | 258.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 75.61% | 2.5M |
| 参照元 | 23.44% | 776.7K |
| Eメール | 0.95% | 31.5K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of BAGEL and ComfyUI
BAGEL Core features
ComfyUI Core features
Use cases
BAGEL Use cases
ComfyUI Use cases
Best suited roles
BAGEL Best suited roles
ComfyUI Best suited roles
BAGEL vs ComfyUI:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth BAGEL vs ComfyUI comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. BAGEL is primarily listed under “基盤モデル”, while ComfyUI is primarily listed under “3Dモデリング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (BAGEL: 基盤モデル; ComfyUI: 3Dモデリング); Product type (BAGEL: Website; ComfyUI: App); Monthly visits (BAGEL: 19.2K; ComfyUI: 3.3M); Monthly growth (BAGEL: 75.1%; ComfyUI: -4.7%); Favorites (BAGEL: 102; ComfyUI: 130). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the BAGEL vs ComfyUI monthly traffic comparison, BAGEL currently shows 19.2K visits and ComfyUI shows 3.3M; ComfyUI has about 172.8 times the visible traffic of BAGEL, an absolute difference of about 3.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ComfyUI first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
BAGEL and ComfyUI currently overlap in shared categories: 画像生成、動画生成; shared tags: 画像生成、オープンソース、動画生成. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
BAGEL's unique categories/tags are 基盤モデル、画像編集、Gemini の代替、GPT-4oの代替、大規模言語モデル、MoT、マルチモーダル、研究; ComfyUI's are 3Dモデリング、ワークフロー自動化、AIアート、AnimateDiff、API、ControlNet、カスタムノード、生成AI. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
BAGEL has no verified rating, 0 comments, 102 favorites, and 107 likes;ComfyUI has no verified rating, 0 comments, 130 favorites, and 132 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate BAGEL first
Put BAGEL on the priority trial list when the task aligns with “基盤モデル” and especially 基盤モデル、画像編集、Gemini の代替、GPT-4oの代替、大規模言語モデル、MoT. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
BAGEL also currently records: pricing is free, product type is website, 19.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate ComfyUI first
Put ComfyUI on the priority trial list when the task aligns with “3Dモデリング” and especially 3Dモデリング、ワークフロー自動化、AIアート、AnimateDiff、API、ControlNet, or the users include AI研究者、アニメーター、コンテンツクリエイター、クリエイティブディレクター. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ComfyUI also currently records: pricing is free, product type is app, 3.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in BAGEL and ComfyUI, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between BAGEL and ComfyUI?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Runware
Runwareは、開発者が画像および動画生成のための生成AIを統合するための、高性能かつ低コストのAPIを提供します。カスタムハードウェアと再生可能エネルギーを活用し、Stable Diffusion、FLUX.1、Klingなど30万以上のモデルに対して業界トップクラスの推論速度を実現します。MLの専門知識を必要としない、スケーラブルで使いやすいプラットフォームであり、次世代のAIネイティブアプリケーションの構築のために設計されています。
APIプラットフォーム

Blackforestlabs
Black Forest Labsは、高度なビジュアルインフラを開発する最先端のAI研究ラボです。主力製品であるFLUXモデルは、最先端の高速画像生成・編集機能を提供します。ユーザーフレンドリーなPlayground、開発者向けの強力なAPI、カスタム展開用のオープンウェイトモデルを通じてアクセスでき、比類のない精度と創造的なコントロールで想像を現実に変えます。
API
Amazon Nova
Amazon Novaは、Amazonが開発した次世代の基盤モデルスイートです。テキスト、コード、画像、動画、人間のような音声の生成に特化した様々なモデルを提供し、高性能とコスト効率を実現するように設計されています。開発者はAmazon Bedrockを通じてこれらのモデルにアクセスできます。
基盤モデル

Stable Horde
Stable Hordeは、AI画像およびテキスト生成のための無料、オープンソース、クラウドソースの分散クラスターです。世界中のコミュニティからのボランティアが提供する計算能力を活用し、誰でも高性能なハードウェアなしで強力なAIモデルにアクセスできます。
API
Civitai
Civitaiは、オープンソースの生成AIコミュニティをリードするハブです。Stable DiffusionのチェックポイントやLoRAなどのAIモデルを発見、共有、ダウンロードするための巨大なリポジトリとして機能します。また、統合されたAI画像・動画ジェネレーターを備え、ユーザーがサイト上で直接コンテンツを作成できる活気あるエコシステムをAIアーティスト、開発者、愛好家のために育んでいます。
クリエイティブコミュニティ



Scribble Diffusion
Scribble Diffusionは、簡単なスケッチや落書きを、ディテール豊かで高品質な画像に変換する強力なAIツールです。大まかな輪郭を描き、テキストプロンプトを入力するだけで、AIがあなたのビジョンを見事な芸術的ディテールで実現します。オープンソースプロジェクトであり、創造的な探求と開発者によるAPI統合の両方に利用できます。
クリエイティブツール


Miniflow.ai
Miniflow.aiは、テキスト、画像、動画生成のためのトップAIモデルを単一のサブスクリプションに統合したオールインワンAIプラットフォームです。強力なノーコードのビジュアルワークフロービルダーを備え、ユーザーは複数のAIモデルを連携させて複雑なタスクを自動化し、個別のサブスクリプションに比べて大幅なコスト削減を実現します。
AIプラットフォーム
Openjourney
Openjourneyは、多様な生成AIツールを一つにまとめた包括的なAIクリエイティブスイートです。テキストプロンプトからの高品質な画像生成に優れているだけでなく、顔の復元、顔交換、背景除去、4Kへの画像アップスケーリング、無制限のAIチャットボット、Controlnetのような高度な制御機能も搭載しています。多機能で強力なAIツールキットを求めるクリエイター、マーケター、アーティスト向けに設計されています。
生成芸術



