Base44
内部ツール · 18M 月間訪問数
Base44は、AIを搭載したノーコードプラットフォームで、ユーザーは自然言語を使って数分で完全に機能するウェブアプリケーションを構築できます。コーディングは不要です。アイデアを説明するだけで、AIがバックエンド、データベース、ユーザー認証、デプロイを処理し、あなたのコンセプトをすぐに使えるアプリに変えます。
VS
Softr
内部ツール · 645.2K 月間訪問数
Softrは、コードを一行も書かずにカスタムビジネスアプリケーション、クライアントポータル、および内部ツールを構築できる、主要なノーコードプラットフォームです。Airtable、Google Sheets、HubSpotなどの既存のデータソースを、強力でインタラクティブなWebアプリに変換します。新しいAI搭載ビルダーを使用すると、アプリケーションをさらに迅速に生成し、ワークフローを合理化して生産性を向上させることができます。
製品概要
Base44 製品概要
Base44は、AIを搭載したノーコードプラットフォームで、ユーザーは自然言語を使って数分で完全に機能するウェブアプリケーションを構築できます。コーディングは不要です。アイデアを説明するだけで、AIがバックエンド、データベース、ユーザー認証、デプロイを処理し、あなたのコンセプトをすぐに使えるアプリに変えます。
Preview
Softr 製品概要
Softrは、コードを一行も書かずにカスタムビジネスアプリケーション、クライアントポータル、および内部ツールを構築できる、主要なノーコードプラットフォームです。Airtable、Google Sheets、HubSpotなどの既存のデータソースを、強力でインタラクティブなWebアプリに変換します。新しいAI搭載ビルダーを使用すると、アプリケーションをさらに迅速に生成し、ワークフローを合理化して生産性を向上させることができます。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Base44 | Softr |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 内部ツール | 内部ツール |
| 追加日 | 2025-08-06 | 2025-08-02 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | base44.com | www.softr.io |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 18M | 645.2K |
| 月間成長率 | 21.3% | -17.9% |
| お気に入り | 103 | 120 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Base44 vs Softr monthly traffic
Compare Base44 and Softr by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Base44 vs Softr monthly traffic comparison, Base44 currently shows 18M visits and Softr shows 645.2K; Base44 has about 27.9 times the visible traffic of Softr, an absolute difference of about 17.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Base44 monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
18M
平均滞在時間
6:14
訪問あたりページ数
4.46
直帰率
49.6%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 6.6M 月間訪問数
- 2026/1: 11.7M 月間訪問数
- 2026/2: 13.8M 月間訪問数
- 2026/3: 16M 月間訪問数
- 2026/4: 14.8M 月間訪問数
- 2026/5: 18M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 53.62% | 9.6M |
| 🇧🇷Brazil | 20.38% | 3.7M |
| 🇬🇧United Kingdom | 12.39% | 2.2M |
| 🇮🇱Israel | 6.96% | 1.3M |
| 🇨🇦Canada | 6.65% | 1.2M |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 82.28% | 14.8M |
| 参照元 | 15.12% | 2.7M |
| Eメール | 2.6% | 467.9K |
検索キーワード
base 44base44base44 aibase44 loginlovable
Softr monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
645.2K
平均滞在時間
7:25
訪問あたりページ数
7.91
直帰率
35.67%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 765.8K 月間訪問数
- 2026/1: 636.2K 月間訪問数
- 2026/2: 673.7K 月間訪問数
- 2026/3: 640.8K 月間訪問数
- 2026/4: 786.3K 月間訪問数
- 2026/5: 645.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 43.8% | 282.6K |
| 🇩🇪Germany | 19.46% | 125.6K |
| 🇫🇷France | 13.68% | 88.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 11.73% | 75.7K |
| 🇮🇳India | 11.33% | 73.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 86.56% | 558.5K |
| 参照元 | 11.26% | 72.6K |
| Eメール | 2.18% | 14.1K |
検索キーワード
airtablegoogle sheetssoftrsoftr affiliate programsoftr pricing
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Base44 first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Base44 and Softr
Base44 Core features
内部ツール
ワークフロー自動化
ノーコード & ローコード
Softr Core features
内部ツール
ワークフロー自動化
ノーコード
アプリビルダー
Use cases
Base44 Use cases
アプリビルダー
社内ツール
ノーコード
ワークフロー自動化
AI開発
AI駆動
カスタムソフトウェア
データベース管理
MVPビルダー
自然言語
ウェブアプリケーション
Softr Use cases
アプリビルダー
社内ツール
ノーコード
ワークフロー自動化
AIアプリジェネレーター
エアテーブル
顧客ポータル
CRM
データベース
Google スプレッドシート
Webアプリ
Base44 vs Softr：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Base44 vs Softr comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Base44 is primarily listed under “内部ツール”, while Softr is primarily listed under “内部ツール”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Base44: 18M; Softr: 645.2K); Monthly growth (Base44: 21.3%; Softr: -17.9%); Favorites (Base44: 103; Softr: 120); Website (Base44: base44.com; Softr: www.softr.io); Added (Base44: 2025-08-06; Softr: 2025-08-02). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Base44 vs Softr monthly traffic comparison, Base44 currently shows 18M visits and Softr shows 645.2K; Base44 has about 27.9 times the visible traffic of Softr, an absolute difference of about 17.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Base44 first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Base44 and Softr currently overlap in shared categories: 内部ツール、ワークフロー自動化; shared tags: アプリビルダー、社内ツール、ノーコード、ワークフロー自動化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Base44's unique categories/tags are ノーコード & ローコード、AI開発、AI駆動、カスタムソフトウェア、データベース管理、MVPビルダー、自然言語、ウェブアプリケーション; Softr's are ノーコード、アプリビルダー、AIアプリジェネレーター、エアテーブル、顧客ポータル、CRM、データベース、Google スプレッドシート. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Base44 has no verified rating, 0 comments, 103 favorites, and 122 likes；Softr has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 119 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Base44 first
Put Base44 on the priority trial list when the task aligns with “内部ツール” and especially ノーコード & ローコード、AI開発、AI駆動、カスタムソフトウェア、データベース管理、MVPビルダー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Base44 also currently records: pricing is freemium, product type is website, 18M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Softr first
Put Softr on the priority trial list when the task aligns with “内部ツール” and especially ノーコード、アプリビルダー、AIアプリジェネレーター、エアテーブル、顧客ポータル、CRM. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Softr also currently records: pricing is freemium, product type is website, 645.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Base44 and Softr, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Base44 and Softr?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.