Blocs
ウェブデザイン · 43.9K 月間訪問数
Blocsは、Mac、iPad、iPhone向けの高速で直感的、かつ強力なビジュアルウェブデザインアプリケーションです。デザイナー、開発者、起業家が、クリーンなビジュアルインターフェースと一回払いの購入モデルを使用して、一行のコードも書かずにプロフェッショナルでレスポンシブなウェブサイトやWordPressテーマを作成できるようにします。
製品概要
Blocs 製品概要
Blocsは、Mac、iPad、iPhone向けの高速で直感的、かつ強力なビジュアルウェブデザインアプリケーションです。デザイナー、開発者、起業家が、クリーンなビジュアルインターフェースと一回払いの購入モデルを使用して、一行のコードも書かずにプロフェッショナルでレスポンシブなウェブサイトやWordPressテーマを作成できるようにします。
Preview
Webflow 製品概要
Webflowは、コードを書かずにプロフェッショナルでカスタムなウェブサイトをデザイン、構築、公開できるビジュアル開発プラットフォームです。強力なビジュアルデザイナー、柔軟なCMS、高性能ホスティングを単一のプラットフォームに統合し、AI機能で強化して、より迅速な制作と最適化を実現します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Blocs | Webflow |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ウェブデザイン | ウェブデザイン |
| 追加日 | 2025-08-03 | 2025-09-07 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | blocsapp.com | webflow.io |
| 製品タイプ | アプリ | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 43.9K | 6.4M |
| 月間成長率 | -11.7% | -6.3% |
| お気に入り | 135 | 108 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Blocs vs Webflow monthly traffic
Compare Blocs and Webflow by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Blocs vs Webflow monthly traffic comparison, Blocs currently shows 43.9K visits and Webflow shows 6.4M; Webflow has about 145.5 times the visible traffic of Blocs, an absolute difference of about 6.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Blocs monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
43.9K
平均滞在時間
0:32
訪問あたりページ数
1.92
直帰率
39.08%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 58K 月間訪問数
- 2026/1: 63.4K 月間訪問数
- 2026/2: 62.1K 月間訪問数
- 2026/3: 57.6K 月間訪問数
- 2026/4: 49.7K 月間訪問数
- 2026/5: 43.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 41.92% | 18.4K |
| 🇳🇬Nigeria | 20.7% | 9.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 13.01% | 5.7K |
| 🇷🇺Russia | 12.38% | 5.4K |
| 🇦🇹Austria | 11.99% | 5.3K |
検索キーワード
best website editor like wix works on ipad pro m5?blocscan i export just html css from blocs asa bloc6ctkmenubarplus auto drop down any menu upon hoverサイドバーを非表示にする
Webflow monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
6.4M
平均滞在時間
5:02
訪問あたりページ数
3.83
直帰率
56.34%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 6.6M 月間訪問数
- 2026/1: 7.6M 月間訪問数
- 2026/2: 6.7M 月間訪問数
- 2026/3: 7.2M 月間訪問数
- 2026/4: 6.8M 月間訪問数
- 2026/5: 6.4M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 57.23% | 3.7M |
| 🇬🇧United Kingdom | 15.2% | 971.7K |
| 🇮🇳India | 13.18% | 842.6K |
| 🇫🇷France | 7.31% | 467.3K |
| 🇨🇦Canada | 7.08% | 452.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 80.9% | 5.2M |
| 参照元 | 16.76% | 1.1M |
| Eメール | 2.34% | 149.6K |
検索キーワード
airbudsdewatogelfrenk.iorawkumarumblr
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Webflow first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Blocs and Webflow
Blocs Core features
ウェブデザイン
ノーコード
ウェブサイトビルダー
Webflow Core features
ウェブデザイン
ノーコード
ランディングページビルダー
ビルダー
Use cases
Blocs Use cases
ノーコード
レスポンシブデザイン
ウェブデザイン
ウェブサイトビルダー
AIアシスタント
Bootstrap
iOSアプリ
iPadアプリ
macOSアプリ
ビジュアルエディター
WordPressテーマビルダー
Webflow Use cases
ノーコード
レスポンシブデザイン
ウェブデザイン
ウェブサイトビルダー
AIウェブサイトビルダー
CMS
eコマース
ホスティング
ランディングページ
ポートフォリオビルダー
SEO
視覚開発
Best suited roles
Blocs Best suited roles
確認済みデータなし
Webflow Best suited roles
最高マーケティング責任者
コンテンツクリエイター
起業家
グラフィックデザイナー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
中小企業経営者
ソフトウェア開発者
UI/UXデザイナー
ウェブデザイナー
Blocs vs Webflow：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Blocs vs Webflow comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Blocs is primarily listed under “ウェブデザイン”, while Webflow is primarily listed under “ウェブデザイン”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Product type (Blocs: App; Webflow: Website); Monthly visits (Blocs: 43.9K; Webflow: 6.4M); Monthly growth (Blocs: -11.7%; Webflow: -6.3%); Favorites (Blocs: 135; Webflow: 108); Website (Blocs: blocsapp.com; Webflow: webflow.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Blocs vs Webflow monthly traffic comparison, Blocs currently shows 43.9K visits and Webflow shows 6.4M; Webflow has about 145.5 times the visible traffic of Blocs, an absolute difference of about 6.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Webflow first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Blocs and Webflow currently overlap in shared categories: ウェブデザイン、ノーコード; shared tags: ノーコード、レスポンシブデザイン、ウェブデザイン、ウェブサイトビルダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Blocs's unique categories/tags are ウェブサイトビルダー、AIアシスタント、Bootstrap、iOSアプリ、iPadアプリ、macOSアプリ、ビジュアルエディター、WordPressテーマビルダー; Webflow's are ランディングページビルダー、ビルダー、AIウェブサイトビルダー、CMS、eコマース、ホスティング、ランディングページ、ポートフォリオビルダー. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Blocs has no verified rating, 0 comments, 135 favorites, and 137 likes；Webflow has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 117 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Blocs first
Put Blocs on the priority trial list when the task aligns with “ウェブデザイン” and especially ウェブサイトビルダー、AIアシスタント、Bootstrap、iOSアプリ、iPadアプリ、macOSアプリ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Blocs also currently records: pricing is freemium, product type is app, 43.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Webflow first
Put Webflow on the priority trial list when the task aligns with “ウェブデザイン” and especially ランディングページビルダー、ビルダー、AIウェブサイトビルダー、CMS、eコマース、ホスティング, or the users include 最高マーケティング責任者、コンテンツクリエイター、起業家、グラフィックデザイナー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Webflow also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Blocs and Webflow, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Blocs and Webflow?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.