ChainIntelは、複雑なオンチェーンデータを実用的なインテリジェンスに変換するAI搭載のブロックチェーン分析プラットフォームです。ユーザーは複数のブロックチェーンにわたってウォレットを追跡し、取引を分析し、DeFiやNFT市場を監視し、新たなトレンドを特定することができます。
Tiloresは、不正防止、KYC(顧客確認)、AML(マネーロンダリング対策)のために設計されたAI搭載のノーコード本人確認(ID解決)プラットフォームです。リアルタイムAPIを提供し、様々なソースに散在する顧客データを統合し、各エンティティの単一で正確なビューを作成します。これにより、企業は複雑な不正パターンを検出し、コンプライアンスを合理化し、大規模なエンジニアリング作業なしでより良いデータ駆動型の意思決定を行うことができます。
製品概要
ChainIntel 製品概要
ChainIntelは、複雑なオンチェーンデータを実用的なインテリジェンスに変換するAI搭載のブロックチェーン分析プラットフォームです。ユーザーは複数のブロックチェーンにわたってウォレットを追跡し、取引を分析し、DeFiやNFT市場を監視し、新たなトレンドを特定することができます。
Tilores 製品概要
Tiloresは、不正防止、KYC(顧客確認)、AML(マネーロンダリング対策)のために設計されたAI搭載のノーコード本人確認(ID解決)プラットフォームです。リアルタイムAPIを提供し、様々なソースに散在する顧客データを統合し、各エンティティの単一で正確なビューを作成します。これにより、企業は複雑な不正パターンを検出し、コンプライアンスを合理化し、大規模なエンジニアリング作業なしでより良いデータ駆動型の意思決定を行うことができます。
Detailed feature comparison
| Feature | ChainIntel | Tilores |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 知能 | 分析 |
| 追加日 | 2025-08-15 | 2025-08-14 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | ww1.chainintel.info | tilores.io |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4K | 13.2K |
| 月間成長率 | 未確認 | -17% |
| お気に入り | 107 | 99 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
ChainIntel vs Tilores monthly traffic
Compare ChainIntel and Tilores by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ChainIntel vs Tilores monthly traffic comparison, ChainIntel currently shows 4K visits and Tilores shows 13.2K; Tilores has about 3.3 times the visible traffic of ChainIntel, an absolute difference of about 9.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Tilores has complete third-party traffic details; ChainIntel uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
ChainIntel monthly traffic:
Latest traffic
Tilores monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 18.7K 月間訪問数
- 2026/1: 14.7K 月間訪問数
- 2026/2: 13.7K 月間訪問数
- 2026/3: 16.1K 月間訪問数
- 2026/4: 15.9K 月間訪問数
- 2026/5: 13.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 37.7% | 5K |
| 🇻🇳Vietnam | 24.78% | 3.3K |
| 🇮🇳India | 19.78% | 2.6K |
| 🇩🇪Germany | 11.39% | 1.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 6.35% | 837 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of ChainIntel and Tilores
ChainIntel Core features
Tilores Core features
Use cases
ChainIntel Use cases
Tilores Use cases
ChainIntel vs Tilores:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ChainIntel vs Tilores comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ChainIntel is primarily listed under “知能”, while Tilores is primarily listed under “分析”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ChainIntel: 知能; Tilores: 分析); Pricing (ChainIntel: Freemium; Tilores: Paid); Monthly visits (ChainIntel: 4K; Tilores: 13.2K); Favorites (ChainIntel: 107; Tilores: 99); Website (ChainIntel: ww1.chainintel.info; Tilores: tilores.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ChainIntel vs Tilores monthly traffic comparison, ChainIntel currently shows 4K visits and Tilores shows 13.2K; Tilores has about 3.3 times the visible traffic of ChainIntel, an absolute difference of about 9.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Tilores has complete third-party traffic details; ChainIntel uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
ChainIntel and Tilores currently overlap in shared categories: 分析、API; shared tags: API、セキュリティ. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ChainIntel's unique categories/tags are 知能、ブロックチェーン、アナリティクス、クリプト、DeFi、市場インテリジェンス、NFT、オンチェーンデータ; Tilores's are ノーコード、不正検知、AML、顧客データプラットフォーム、データ分析、データ統合、エンティティ解決、不正防止. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ChainIntel has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 102 likes;Tilores has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 105 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ChainIntel first
Put ChainIntel on the priority trial list when the task aligns with “知能” and especially 知能、ブロックチェーン、アナリティクス、クリプト、DeFi、市場インテリジェンス. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ChainIntel also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Tilores first
Put Tilores on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially ノーコード、不正検知、AML、顧客データプラットフォーム、データ分析、データ統合. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Tilores also currently records: pricing is paid, product type is website, 13.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ChainIntel and Tilores, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between ChainIntel and Tilores?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Quick Intel
Quick Intelは、Web3分野向けのAI搭載セキュリティプラットフォームで、仮想通貨トレーダーや開発者にリアルタイムのスマートコントラクト分析を提供します。数十のブロックチェーン上の契約をスキャンし、隠れたリスク、潜在的な詐欺、ハニーポットを検出し、ユーザーがより安全な投資判断を下せるよう支援します。
API







ChainAware.ai
ChainAware.aiは、ブロックチェーンのセキュリティと成長のための予測エージェント群を提供するWeb3 AIプラットフォームです。詐欺検出、ラグプル警告、ウォレット監査、ユーザー行動分析ツールを提供し、個人暗号資産ユーザーと企業の両方が安全に運用し、データに基づいた意思決定を行えるよう支援します。
API
AuthentiCheck
AuthentiCheckは、偽の、一時的な、使い捨てのメールアドレスを検出しブロックするためのリアルタイムAPIを提供します。これにより、プラットフォームを不正登録、フィッシング攻撃、スパムから保護し、メールリストの品質とマーケティングキャンペーンの到達率を向上させます。その堅牢なシステムは、真のユーザーエンゲージメントを確保し、データの正確性を高めます。
API

MetaCRM
MetaCRMは、オンチェーンとオフチェーンのデータを統合するために設計された、AI搭載のWeb3ネイティブCRMハブです。ブロックチェーンプロジェクトに360度のユーザービューを提供し、精密なマーケティング、自動化されたカスタマーサポート、詳細なウォレット分析を可能にし、大幅な成長とユーザーエンゲージメントを促進します。
ブロックチェーン分析






