ChatGLMは、Zhipu AIがGLMアーキテクチャを基に開発した強力な対話型AIです。自然言語理解、コンテンツ生成、論理的推論、画像や動画の作成といったマルチモーダルなタスクに優れており、個人および業務用の多目的アシスタントとして機能します。
TextGPTは、スマートフォンアプリやインターネット接続なしで、SMSテキストメッセージを通じてOpenAIのGPT-4やDALL-E 2、Stable Diffusionのような画像生成モデルのパワーに直接アクセスできるサービスです。即座に回答を得たり、リアルな画像を生成したり、アイデアをブレインストーミングしたりできます。誰にとってもシンプルでアクセスしやすいAIアシスタントです。
製品概要
ChatGLM 製品概要
ChatGLMは、Zhipu AIがGLMアーキテクチャを基に開発した強力な対話型AIです。自然言語理解、コンテンツ生成、論理的推論、画像や動画の作成といったマルチモーダルなタスクに優れており、個人および業務用の多目的アシスタントとして機能します。
TextGPT 製品概要
TextGPTは、スマートフォンアプリやインターネット接続なしで、SMSテキストメッセージを通じてOpenAIのGPT-4やDALL-E 2、Stable Diffusionのような画像生成モデルのパワーに直接アクセスできるサービスです。即座に回答を得たり、リアルな画像を生成したり、アイデアをブレインストーミングしたりできます。誰にとってもシンプルでアクセスしやすいAIアシスタントです。
Detailed feature comparison
| Feature | ChatGLM | TextGPT |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ライティング | メッセージング |
| 追加日 | 2025-08-04 | 2025-08-08 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | chatglm.cn | textgpt.net |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.4M | 2.6K |
| 月間成長率 | 0.6% | 54.5% |
| お気に入り | 112 | 144 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
ChatGLM vs TextGPT monthly traffic
Compare ChatGLM and TextGPT by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ChatGLM vs TextGPT monthly traffic comparison, ChatGLM currently shows 4.4M visits and TextGPT shows 2.6K; ChatGLM has about 1,697.2 times the visible traffic of TextGPT, an absolute difference of about 4.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ChatGLM is registered at the chatglm.cn/main/alltoolsdetail subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
ChatGLM monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 2.9M 月間訪問数
- 2026/2: 2.7M 月間訪問数
- 2026/3: 4M 月間訪問数
- 2026/4: 4.3M 月間訪問数
- 2026/5: 4.4M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 90.67% | 4M |
| 🇭🇰Hong Kong | 4.25% | 185.6K |
| 🇺🇸United States | 3.48% | 152K |
| 🇹🇼Taiwan | 0.9% | 39.3K |
| 🇰🇷Korea, Republic of | 0.7% | 30.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 95.72% | 4.2M |
| 参照元 | 3.98% | 173.8K |
| Eメール | 0.3% | 13.1K |
検索キーワード
TextGPT monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.2K 月間訪問数
- 2026/1: 749 月間訪問数
- 2026/2: 801 月間訪問数
- 2026/3: 737 月間訪問数
- 2026/4: 1.7K 月間訪問数
- 2026/5: 2.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 100% | 2.6K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of ChatGLM and TextGPT
ChatGLM Core features
TextGPT Core features
Use cases
ChatGLM Use cases
TextGPT Use cases
ChatGLM vs TextGPT:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ChatGLM vs TextGPT comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ChatGLM is primarily listed under “ライティング”, while TextGPT is primarily listed under “メッセージング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ChatGLM: ライティング; TextGPT: メッセージング); Pricing (ChatGLM: Freemium; TextGPT: Paid); Monthly visits (ChatGLM: 4.4M; TextGPT: 2.6K); Monthly growth (ChatGLM: 0.6%; TextGPT: 54.5%); Favorites (ChatGLM: 112; TextGPT: 144). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ChatGLM vs TextGPT monthly traffic comparison, ChatGLM currently shows 4.4M visits and TextGPT shows 2.6K; ChatGLM has about 1,697.2 times the visible traffic of TextGPT, an absolute difference of about 4.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ChatGLM is registered at the chatglm.cn/main/alltoolsdetail subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
ChatGLM is registered under a chatglm.cn subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing ChatGLM for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Product positioning, use cases, and roles
ChatGLM and TextGPT currently overlap in shared categories: 画像生成、アシスタント; shared tags: AIアシスタント、画像生成. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ChatGLM's unique categories/tags are ライティング、動画生成、コードアシスタント、コンテンツ作成、対話型AI、データ分析、GLM、大規模言語モデル; TextGPT's are メッセージング、DALL-E、GPT-4、アプリ不要AI、生産性、SMS AI、ステーブルディフュージョン、テキストメッセージAI. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ChatGLM has no verified rating, 0 comments, 112 favorites, and 102 likes;TextGPT has no verified rating, 0 comments, 144 favorites, and 135 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ChatGLM first
Put ChatGLM on the priority trial list when the task aligns with “ライティング” and especially ライティング、動画生成、コードアシスタント、コンテンツ作成、対話型AI、データ分析. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ChatGLM also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.4M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate TextGPT first
Put TextGPT on the priority trial list when the task aligns with “メッセージング” and especially メッセージング、DALL-E、GPT-4、アプリ不要AI、生産性、SMS AI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
TextGPT also currently records: pricing is paid, product type is website, 2.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ChatGLM and TextGPT, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between ChatGLM and TextGPT?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



Google Gemini
Google Geminiは、創造性と生産性を向上させるために設計された、強力で多機能なAIアシスタントです。テキスト、画像、コード、音声を理解・処理し、執筆、コーディング、ブレインストーミング、計画、学習などのタスクを支援します。Googleエコシステムとの深い統合と、2.5 Proのような最先端モデルへのアクセスにより、Geminiは日常業務や複雑な問題解決のための協力的なパートナーとして機能します。
画像生成






PromptlyGenerated
PromptlyGeneratedは、GPT-4、Midjourney、Stable Diffusionなどのテキストおよび画像生成モデル向けに高度に最適化されたプロンプトを作成するのを支援するAI搭載のプロンプトエンジニアリングツールです。簡単なアイデアを詳細で構造化された指示に変換し、開発者、マーケター、クリエイターが深い技術的専門知識なしにAIの全潜在能力を引き出すことを可能にします。
画像生成器


Chatbox AI
Chatbox AIは、デスクトップおよびモバイル向けの強力なクロスプラットフォームAIクライアントです。ドキュメント、画像、コードとのチャットを統合し、リアルタイムのウェブ検索、AI画像生成を提供し、ローカルデータストレージでユーザーのプライバシーを最優先します。独自のAPIキーを使用するか、オールインワンサービスに登録することができます。
ライティング





