ChatGPT EVO
コードアシスタント · 57.3K 月間訪問数
ChatGPT EVOは、ウェブ体験を強化するために設計された強力なオープンソースのブラウザ拡張機能およびユーザースクリプトのスイートです。ChatGPTのようなモデルのAI機能を、検索エンジン、Eコマースサイト、ブラウザのアドレスバーなど、日常のブラウジングにシームレスに統合し、生産性を向上させ、即座に情報を提供します。
VS
MaxFocus
ブラウザ拡張機能 · 34.7K 月間訪問数
MaxFocusは、新しいタブを開かずにリンクをプレビューできるようにすることで生産性を向上させる強力なブラウザ拡張機能です。カスタマイズ可能なプレビュー、集中できるリーダーモード、専用のビデオモードを提供します。統合されたAIアシスタントにより、ユーザーは即座に要約を取得し、ページの内容について質問し、主題をより深く掘り下げることができます。閲覧履歴を追跡せず、トラッカーをブロックすることでユーザーのプライバシーを最優先し、安全で集中したブラウジング体験を提供します。
製品概要
ChatGPT EVO 製品概要
ChatGPT EVOは、ウェブ体験を強化するために設計された強力なオープンソースのブラウザ拡張機能およびユーザースクリプトのスイートです。ChatGPTのようなモデルのAI機能を、検索エンジン、Eコマースサイト、ブラウザのアドレスバーなど、日常のブラウジングにシームレスに統合し、生産性を向上させ、即座に情報を提供します。
Preview
MaxFocus 製品概要
MaxFocusは、新しいタブを開かずにリンクをプレビューできるようにすることで生産性を向上させる強力なブラウザ拡張機能です。カスタマイズ可能なプレビュー、集中できるリーダーモード、専用のビデオモードを提供します。統合されたAIアシスタントにより、ユーザーは即座に要約を取得し、ページの内容について質問し、主題をより深く掘り下げることができます。閲覧履歴を追跡せず、トラッカーをブロックすることでユーザーのプライバシーを最優先し、安全で集中したブラウジング体験を提供します。
Preview
Detailed feature comparison
ChatGPT EVO vs MaxFocus monthly traffic
Compare ChatGPT EVO and MaxFocus by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ChatGPT EVO vs MaxFocus monthly traffic comparison, ChatGPT EVO currently shows 57.3K visits and MaxFocus shows 34.7K; ChatGPT EVO has about 1.7 times the visible traffic of MaxFocus, an absolute difference of about 22.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only MaxFocus has complete third-party traffic details; ChatGPT EVO uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
ChatGPT EVO is registered at the github.com/adamlui/ai-web-extensions subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
ChatGPT EVO monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
57.3K
MaxFocus monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
34.7K
平均滞在時間
0:31
訪問あたりページ数
2.06
直帰率
41.4%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 80.9K 月間訪問数
- 2026/1: 67.9K 月間訪問数
- 2026/2: 40.6K 月間訪問数
- 2026/3: 37.7K 月間訪問数
- 2026/4: 34K 月間訪問数
- 2026/5: 34.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 40.74% | 14.1K |
| 🇷🇺Russia | 20.77% | 7.2K |
| 🇧🇷Brazil | 14.72% | 5.1K |
| 🇮🇳India | 12.03% | 4.2K |
| 🇩🇪Germany | 11.74% | 4.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 89.71% | 31.1K |
| 参照元 | 10% | 3.5K |
| Eメール | 0.29% | 101 |
検索キーワード
best preview extensionbrowser site to preview media from linksgoogleフォトにアップロード 拡張機能maxfocusmaxfocus for chrome
Traffic-based selection guidance: ChatGPT EVO is registered under a github.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing ChatGPT EVO for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Usage comparison
Compare the core capabilities of ChatGPT EVO and MaxFocus
ChatGPT EVO Core features
ブラウザ拡張機能
コードアシスタント
検索アシスタント
レビュー要約ツール
MaxFocus Core features
ブラウザ拡張機能
タブ管理
研究ツール
Use cases
ChatGPT EVO Use cases
ブラウザ拡張機能
プライバシー
生産性
Amazon
自動化
ChatGPT
開発者ツール
グーグル
オープンソース
検索アシスタント
MaxFocus Use cases
ブラウザ拡張機能
プライバシー
生産性
AIアシスタント
Arcブラウザの代替
焦点
リンクプレビュー
リーダーモード
研究ツール
タブ管理
ChatGPT EVO vs MaxFocus：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ChatGPT EVO vs MaxFocus comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ChatGPT EVO is primarily listed under “コードアシスタント”, while MaxFocus is primarily listed under “ブラウザ拡張機能”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ChatGPT EVO: コードアシスタント; MaxFocus: ブラウザ拡張機能); Pricing (ChatGPT EVO: Free; MaxFocus: Freemium); Monthly visits (ChatGPT EVO: 57.3K; MaxFocus: 34.7K); Favorites (ChatGPT EVO: 113; MaxFocus: 108); Website (ChatGPT EVO: github.com; MaxFocus: maxfoc.us). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ChatGPT EVO vs MaxFocus monthly traffic comparison, ChatGPT EVO currently shows 57.3K visits and MaxFocus shows 34.7K; ChatGPT EVO has about 1.7 times the visible traffic of MaxFocus, an absolute difference of about 22.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only MaxFocus has complete third-party traffic details; ChatGPT EVO uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
ChatGPT EVO is registered at the github.com/adamlui/ai-web-extensions subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
ChatGPT EVO is registered under a github.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing ChatGPT EVO for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Product positioning, use cases, and roles
ChatGPT EVO and MaxFocus currently overlap in shared categories: ブラウザ拡張機能; shared tags: ブラウザ拡張機能、プライバシー、生産性. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ChatGPT EVO's unique categories/tags are コードアシスタント、検索アシスタント、レビュー要約ツール、Amazon、自動化、ChatGPT、開発者ツール、グーグル; MaxFocus's are タブ管理、研究ツール、AIアシスタント、Arcブラウザの代替、焦点、リンクプレビュー、リーダーモード. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ChatGPT EVO has no verified rating, 0 comments, 113 favorites, and 127 likes；MaxFocus has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 130 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ChatGPT EVO first
Put ChatGPT EVO on the priority trial list when the task aligns with “コードアシスタント” and especially コードアシスタント、検索アシスタント、レビュー要約ツール、Amazon、自動化、ChatGPT. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ChatGPT EVO also currently records: pricing is free, product type is browser extension, 57.3K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate MaxFocus first
Put MaxFocus on the priority trial list when the task aligns with “ブラウザ拡張機能” and especially タブ管理、研究ツール、AIアシスタント、Arcブラウザの代替、焦点、リンクプレビュー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
MaxFocus also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 34.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ChatGPT EVO and MaxFocus, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between ChatGPT EVO and MaxFocus?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Free
Duckduckgpt
AIチャットと検索サマリーでDuckDuckGo検索エンジンを強化する強力なブラウザ拡張機能です。GPT-4oのような最新のLLMからの応答を検索結果にシームレスに統合し、プライバシーを維持しながら、即時かつインテリジェントな回答を提供します。
ブラウザ拡張機能Visits 4.5KFavorites 111Likes 122
Free
duckduckgpt
AIによるチャットと要約機能でDuckDuckGo検索を強化する、無料のオープンソース・ブラウザ拡張機能です。検索結果のすぐ横に、GPT-4oのような最新のLLMからの即時回答や簡潔な要約をシームレスに提供します。
ブラウザ拡張機能Visits 57KFavorites 108Likes 121
Free
ChatGPT for Google
従来の検索結果の横にChatGPT、GPT-4、Claude、Gemini（Bard）からのAI応答を直接表示することで、検索エンジンを強化し、情報収集とリサーチを効率化するブラウザ拡張機能です。
検索アシスタントVisits 9.6KFavorites 105Likes 102
Freemium
Freemium
Free
bravegpt
GPT-4oのような最新のLLMを搭載したAIチャットと検索要約でBrave Searchを強化する強力なユーザースクリプト。検索結果ページで直接、即座に回答を得て会話に参加できます。
Chrome 拡張機能Visits 56.9KFavorites 107Likes 110
Free
Freemium
timemaster
timemasterは、macOS向けのAI搭載、プライバシー第一の時間・生産性トラッカーです。バックグラウンドであなたのアクティビティを自動的に監視し、洞察に満ちた分析を提供して、仕事の習慣を理解し、注意散漫を最小限に抑え、集中力を高めて毎日より多くのことを達成するのを助けます。
分析Visits 5.5KFavorites 95Likes 95
Paid
Freemium
TiimoAI
TiimoAIは、AIを活用したChrome拡張機能で、時間をインテリジェントに追跡し、ブラウザのタブを整理し、深い集中力を養うことで生産性を向上させるように設計されています。作業パターンに関する詳細な分析を提供し、ユーザーが日々の成果を理解して最適化し、長期的な目標を達成するのに役立ちます。
Productivity TrackingVisits 4.5KFavorites 19Likes 24
Freemium
Free
Free
Recap
Recapは、ChatGPTを使用してウェブコンテンツを賢く要約する、無料のオープンソースChrome拡張機能です。独自の「スマート分割」機能は、長い記事を管理しやすい節に分解し、ユーザーがページ全体、特定セクション、または選択したテキストを高い精度で要約できるようにします。
Chrome 拡張機能Visits 4.4KFavorites 168Likes 171
Free
Freemium
ChatGPT For Social
ChatGPT、Google Bard、Bing Chatなどの強力なAIモデルを、WhatsAppやWeChatなどのお気に入りのソーシャルメディアプラットフォームに直接統合するブラウザ拡張機能です。チャットウィンドウを離れることなく、会話を強化し、応答を自動化し、生産性を向上させます。
コミュニケーションVisits 4.3KFavorites 113Likes 129