Chatwootは、AIアシスタント「Captain」を搭載したオープンソースのオムニチャネル顧客サポートプラットフォームです。ウェブサイト、メール、ソーシャルメディアからの会話を一つのダッシュボードに集約し、チームがより迅速でスマート、かつパーソナライズされたサポートを提供できるようにします。IntercomやZendeskの強力な代替ツールです。
CircleChatは、社内チームのコラボレーションと社外の顧客サポートを統合するAI搭載のコミュニケーションプラットフォームです。AIを活用して会話を要約し、タスクを検出し、感情を分析し、ワークフローを自動化することで、すべてのビジネスコミュニケーションのための単一のインテリジェントハブを構築します。
製品概要
Chatwoot 製品概要
Chatwootは、AIアシスタント「Captain」を搭載したオープンソースのオムニチャネル顧客サポートプラットフォームです。ウェブサイト、メール、ソーシャルメディアからの会話を一つのダッシュボードに集約し、チームがより迅速でスマート、かつパーソナライズされたサポートを提供できるようにします。IntercomやZendeskの強力な代替ツールです。
CircleChat 製品概要
CircleChatは、社内チームのコラボレーションと社外の顧客サポートを統合するAI搭載のコミュニケーションプラットフォームです。AIを活用して会話を要約し、タスクを検出し、感情を分析し、ワークフローを自動化することで、すべてのビジネスコミュニケーションのための単一のインテリジェントハブを構築します。
Detailed feature comparison
| Feature | Chatwoot | CircleChat |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | CRM | チームチャット |
| 追加日 | 2025-08-17 | 2025-08-09 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.chatwoot.com | www.circlechat.co |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 578.8K | 3.4K |
| 月間成長率 | 1.3% | 未確認 |
| お気に入り | 123 | 115 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Chatwoot vs CircleChat monthly traffic
Compare Chatwoot and CircleChat by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Chatwoot vs CircleChat monthly traffic comparison, Chatwoot currently shows 578.8K visits and CircleChat shows 3.4K; Chatwoot has about 171.2 times the visible traffic of CircleChat, an absolute difference of about 575.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Chatwoot has complete third-party traffic details; CircleChat uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Chatwoot monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 553K 月間訪問数
- 2026/1: 550.6K 月間訪問数
- 2026/2: 529.9K 月間訪問数
- 2026/3: 603.8K 月間訪問数
- 2026/4: 571.1K 月間訪問数
- 2026/5: 578.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇴Colombia | 27.56% | 159.5K |
| 🇺🇸United States | 24.6% | 142.4K |
| 🇷🇺Russia | 17.69% | 102.4K |
| 🇧🇷Brazil | 16.14% | 93.4K |
| 🇮🇳India | 14.01% | 81.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 86.43% | 500.2K |
| 参照元 | 11.65% | 67.4K |
| Eメール | 1.92% | 11.1K |
検索キーワード
CircleChat monthly traffic:
Latest traffic
Usage comparison
Compare the core capabilities of Chatwoot and CircleChat
Chatwoot Core features
CircleChat Core features
Use cases
Chatwoot Use cases
CircleChat Use cases
Chatwoot vs CircleChat:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Chatwoot vs CircleChat comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Chatwoot is primarily listed under “CRM”, while CircleChat is primarily listed under “チームチャット”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Chatwoot: CRM; CircleChat: チームチャット); Monthly visits (Chatwoot: 578.8K; CircleChat: 3.4K); Favorites (Chatwoot: 123; CircleChat: 115); Website (Chatwoot: www.chatwoot.com; CircleChat: www.circlechat.co); Added (Chatwoot: 2025-08-17; CircleChat: 2025-08-09). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Chatwoot vs CircleChat monthly traffic comparison, Chatwoot currently shows 578.8K visits and CircleChat shows 3.4K; Chatwoot has about 171.2 times the visible traffic of CircleChat, an absolute difference of about 575.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Chatwoot has complete third-party traffic details; CircleChat uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Chatwoot and CircleChat currently overlap in shared categories: ライブチャット、コラボレーション; shared tags: AIアシスタント、チャットボット、カスタマーサポート、ライブチャット. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Chatwoot's unique categories/tags are CRM、ヘルプデスク、Intercomの代替、オムニチャネル、オープンソース、セルフホスト、Zendeskの代替; CircleChat's are チームチャット、コラボレーション、会議要約、生産性、感情分析、タスク自動化、チームコミュニケーション、ワークフロー. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Chatwoot has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 137 likes;CircleChat has no verified rating, 0 comments, 115 favorites, and 112 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Chatwoot first
Put Chatwoot on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM、ヘルプデスク、Intercomの代替、オムニチャネル、オープンソース、セルフホスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Chatwoot also currently records: pricing is freemium, product type is website, 578.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate CircleChat first
Put CircleChat on the priority trial list when the task aligns with “チームチャット” and especially チームチャット、コラボレーション、会議要約、生産性、感情分析、タスク自動化. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
CircleChat also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Chatwoot and CircleChat, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




