ToolMage
ログイン
Chatwoot
CRM · 578.8K 月間訪問数

Chatwootは、AIアシスタント「Captain」を搭載したオープンソースのオムニチャネル顧客サポートプラットフォームです。ウェブサイト、メール、ソーシャルメディアからの会話を一つのダッシュボードに集約し、チームがより迅速でスマート、かつパーソナライズされたサポートを提供できるようにします。IntercomやZendeskの強力な代替ツールです。

VS
CircleChat
チームチャット · 3.4K 月間訪問数

CircleChatは、社内チームのコラボレーションと社外の顧客サポートを統合するAI搭載のコミュニケーションプラットフォームです。AIを活用して会話を要約し、タスクを検出し、感情を分析し、ワークフローを自動化することで、すべてのビジネスコミュニケーションのための単一のインテリジェントハブを構築します。

Chatwoot vs CircleChat:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Chatwoot と CircleChat を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Chatwoot 製品概要

Chatwootは、AIアシスタント「Captain」を搭載したオープンソースのオムニチャネル顧客サポートプラットフォームです。ウェブサイト、メール、ソーシャルメディアからの会話を一つのダッシュボードに集約し、チームがより迅速でスマート、かつパーソナライズされたサポートを提供できるようにします。IntercomやZendeskの強力な代替ツールです。

Preview

CircleChat 製品概要

CircleChatは、社内チームのコラボレーションと社外の顧客サポートを統合するAI搭載のコミュニケーションプラットフォームです。AIを活用して会話を要約し、タスクを検出し、感情を分析し、ワークフローを自動化することで、すべてのビジネスコミュニケーションのための単一のインテリジェントハブを構築します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureChatwootCircleChat
主要カテゴリーCRMチームチャット
追加日2025-08-172025-08-09
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.chatwoot.comwww.circlechat.co
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数578.8K3.4K
月間成長率1.3%未確認
お気に入り123115
Details詳細を見る詳細を見る

Chatwoot vs CircleChat monthly traffic

Compare Chatwoot and CircleChat by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Chatwoot vs CircleChat monthly traffic comparison, Chatwoot currently shows 578.8K visits and CircleChat shows 3.4K; Chatwoot has about 171.2 times the visible traffic of CircleChat, an absolute difference of about 575.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Chatwoot has complete third-party traffic details; CircleChat uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Chatwoot monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
578.8K
平均滞在時間
5:39
訪問あたりページ数
5.69
直帰率
42.61%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 553K 月間訪問数
  • 2026/1: 550.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 529.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 603.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 571.1K 月間訪問数
  • 2026/5: 578.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇴Colombia27.56%159.5K
🇺🇸United States24.6%142.4K
🇷🇺Russia17.69%102.4K
🇧🇷Brazil16.14%93.4K
🇮🇳India14.01%81.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト86.43%500.2K
参照元11.65%67.4K
Eメール1.92%11.1K

検索キーワード

app.chatwootchatwoodchatwootchatwoot apichatwoot changelog

CircleChat monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
3.4K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Chatwoot and CircleChat

Chatwoot Core features

ライブチャット
コラボレーション
CRM

CircleChat Core features

ライブチャット
コラボレーション
チームチャット

Use cases

Chatwoot Use cases

AIアシスタント
チャットボット
カスタマーサポート
ライブチャット
CRM
ヘルプデスク
Intercomの代替
オムニチャネル
オープンソース
セルフホスト
Zendeskの代替

CircleChat Use cases

AIアシスタント
チャットボット
カスタマーサポート
ライブチャット
コラボレーション
会議要約
生産性
感情分析
タスク自動化
チームコミュニケーション
ワークフロー

Chatwoot vs CircleChat:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Chatwoot vs CircleChat comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Chatwoot is primarily listed under “CRM”, while CircleChat is primarily listed under “チームチャット”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Chatwoot: CRM; CircleChat: チームチャット); Monthly visits (Chatwoot: 578.8K; CircleChat: 3.4K); Favorites (Chatwoot: 123; CircleChat: 115); Website (Chatwoot: www.chatwoot.com; CircleChat: www.circlechat.co); Added (Chatwoot: 2025-08-17; CircleChat: 2025-08-09). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Chatwoot vs CircleChat monthly traffic comparison, Chatwoot currently shows 578.8K visits and CircleChat shows 3.4K; Chatwoot has about 171.2 times the visible traffic of CircleChat, an absolute difference of about 575.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Chatwoot has complete third-party traffic details; CircleChat uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Chatwoot and CircleChat currently overlap in shared categories: ライブチャット、コラボレーション; shared tags: AIアシスタント、チャットボット、カスタマーサポート、ライブチャット. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Chatwoot's unique categories/tags are CRM、ヘルプデスク、Intercomの代替、オムニチャネル、オープンソース、セルフホスト、Zendeskの代替; CircleChat's are チームチャット、コラボレーション、会議要約、生産性、感情分析、タスク自動化、チームコミュニケーション、ワークフロー. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Chatwoot has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 137 likes;CircleChat has no verified rating, 0 comments, 115 favorites, and 112 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Chatwoot first

Put Chatwoot on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM、ヘルプデスク、Intercomの代替、オムニチャネル、オープンソース、セルフホスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Chatwoot also currently records: pricing is freemium, product type is website, 578.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate CircleChat first

Put CircleChat on the priority trial list when the task aligns with “チームチャット” and especially チームチャット、コラボレーション、会議要約、生産性、感情分析、タスク自動化. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

CircleChat also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Chatwoot and CircleChat, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Chatwoot and CircleChat?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.