Cloudinary
メディア管理 · 9.9M 月間訪問数
Cloudinaryは、AIを活用して開発者やマーケターが大規模な画像や動画の管理、最適化、配信を支援するエンドツーエンドのメディアエクスペリエンスプラットフォームです。ストレージ、リアルタイム変換、最適化、高速CDNによる配信まで、包括的なソリューションを提供します。
VS
Gumlet
API · 292.5K 月間訪問数
Gumletは、AIを活用した動画および画像の最適化、ホスティング、ストリーミングサービスを提供するオールインワンのメディア配信プラットフォームです。企業が世界中の視聴者に高品質で高速に読み込まれるメディアコンテンツを配信し、ユーザーエンゲージメントやSEOを向上させ、帯域幅コストを削減するのに役立ちます。ワンクリックDRM、カスタマイズ可能なプレーヤー、堅牢な開発者APIなどの機能により、クリエイター、開発者、企業向けの複雑なメディアワークフローを簡素化します。
製品概要
Cloudinary 製品概要
Cloudinaryは、AIを活用して開発者やマーケターが大規模な画像や動画の管理、最適化、配信を支援するエンドツーエンドのメディアエクスペリエンスプラットフォームです。ストレージ、リアルタイム変換、最適化、高速CDNによる配信まで、包括的なソリューションを提供します。
Preview
Gumlet 製品概要
Gumletは、AIを活用した動画および画像の最適化、ホスティング、ストリーミングサービスを提供するオールインワンのメディア配信プラットフォームです。企業が世界中の視聴者に高品質で高速に読み込まれるメディアコンテンツを配信し、ユーザーエンゲージメントやSEOを向上させ、帯域幅コストを削減するのに役立ちます。ワンクリックDRM、カスタマイズ可能なプレーヤー、堅牢な開発者APIなどの機能により、クリエイター、開発者、企業向けの複雑なメディアワークフローを簡素化します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Cloudinary | Gumlet |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | メディア管理 | API |
| 追加日 | 2025-08-17 | 2025-08-14 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | cloudinary.com | www.gumlet.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 9.9M | 292.5K |
| 月間成長率 | -0.5% | -14.9% |
| お気に入り | 123 | 143 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Cloudinary vs Gumlet monthly traffic
Compare Cloudinary and Gumlet by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Cloudinary vs Gumlet monthly traffic comparison, Cloudinary currently shows 9.9M visits and Gumlet shows 292.5K; Cloudinary has about 33.8 times the visible traffic of Gumlet, an absolute difference of about 9.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Cloudinary monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
9.9M
平均滞在時間
3:02
訪問あたりページ数
3.54
直帰率
56.07%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 8.3M 月間訪問数
- 2026/1: 9.5M 月間訪問数
- 2026/2: 8.9M 月間訪問数
- 2026/3: 10M 月間訪問数
- 2026/4: 9.9M 月間訪問数
- 2026/5: 9.9M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 49.19% | 4.9M |
| 🇮🇳India | 24.79% | 2.5M |
| 🇵🇰Pakistan | 9.36% | 926.6K |
| 🇩🇪Germany | 9.05% | 895.9K |
| 🇧🇷Brazil | 7.61% | 753.4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 57.65% | 5.7M |
| 参照元 | 39.89% | 3.9M |
| Eメール | 2.46% | 243.5K |
検索キーワード
cloudinaryjpg converterjpg to webppng to webpupscale image
Gumlet monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
292.5K
平均滞在時間
1:08
訪問あたりページ数
2.79
直帰率
39.84%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 328.7K 月間訪問数
- 2026/1: 499.8K 月間訪問数
- 2026/2: 386.2K 月間訪問数
- 2026/3: 345.4K 月間訪問数
- 2026/4: 343.7K 月間訪問数
- 2026/5: 292.5K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 32.94% | 96.3K |
| 🇺🇸United States | 32.51% | 95.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 15.25% | 44.6K |
| 🇦🇪United Arab Emirates | 10.16% | 29.7K |
| 🇵🇭Philippines | 9.14% | 26.7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 83.01% | 242.8K |
| 参照元 | 15.05% | 44K |
| Eメール | 1.94% | 5.7K |
検索キーワード
compress jpgcompress videogumletmuxwistia
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Cloudinary first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Cloudinary and Gumlet
Cloudinary Core features
コンテンツ作成
メディア管理
デジタルアセット管理
Gumlet Core features
コンテンツ作成
API
資産管理
ホスティング
Use cases
Cloudinary Use cases
CDN
画像最適化
AIクロップ
API
ダム
開発者ツール
デジタルアセットマネジメント
メディア管理
レスポンシブ画像
動画最適化
Gumlet Use cases
CDN
画像最適化
AI動画圧縮
開発者API
drm
ライブストリーミング
メディア配信
動画ホスティング
ビデオストリーミング
Cloudinary vs Gumlet：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Cloudinary vs Gumlet comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Cloudinary is primarily listed under “メディア管理”, while Gumlet is primarily listed under “API”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Cloudinary: メディア管理; Gumlet: API); Monthly visits (Cloudinary: 9.9M; Gumlet: 292.5K); Monthly growth (Cloudinary: -0.5%; Gumlet: -14.9%); Favorites (Cloudinary: 123; Gumlet: 143); Website (Cloudinary: cloudinary.com; Gumlet: www.gumlet.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Cloudinary vs Gumlet monthly traffic comparison, Cloudinary currently shows 9.9M visits and Gumlet shows 292.5K; Cloudinary has about 33.8 times the visible traffic of Gumlet, an absolute difference of about 9.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Cloudinary first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Cloudinary and Gumlet currently overlap in shared categories: コンテンツ作成; shared tags: CDN、画像最適化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Cloudinary's unique categories/tags are メディア管理、デジタルアセット管理、AIクロップ、API、ダム、開発者ツール、デジタルアセットマネジメント、レスポンシブ画像; Gumlet's are API、資産管理、ホスティング、AI動画圧縮、開発者API、drm、ライブストリーミング、メディア配信. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Cloudinary has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 115 likes；Gumlet has no verified rating, 0 comments, 143 favorites, and 128 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Cloudinary first
Put Cloudinary on the priority trial list when the task aligns with “メディア管理” and especially メディア管理、デジタルアセット管理、AIクロップ、API、ダム、開発者ツール. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Cloudinary also currently records: pricing is freemium, product type is website, 9.9M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Gumlet first
Put Gumlet on the priority trial list when the task aligns with “API” and especially API、資産管理、ホスティング、AI動画圧縮、開発者API、drm. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Gumlet also currently records: pricing is freemium, product type is website, 292.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Cloudinary and Gumlet, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Cloudinary and Gumlet?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.