Codexhaus
プロダクトマネジメント · 4.2K 月間訪問数
高品質なAI指示ファイルを発見、共有、投票するためのコミュニティ主導型プラットフォームです。ソフトウェア開発からプロダクトマネジメントまで、様々な専門的タスクのための厳選されたプロンプトライブラリを提供します。
VS
OnlyPrompts
業務 · 3.4K 月間訪問数
OnlyPromptsは、37,000以上のタスクに対応する15万件以上の専門的に作成されたプロンプトを提供する究極のAIプロンプトライブラリです。GPT-4やClaude 3と互換性のある統合AIアシスタント、プロンプトの並行テスト、カスタマイズ可能なテンプレートを特徴としています。マーケティング、人事、金融などの専門家向けに設計され、ワークフローを合理化し、生産性を向上させ、AI生成コンテンツの品質を高めます。
製品概要
Codexhaus 製品概要
高品質なAI指示ファイルを発見、共有、投票するためのコミュニティ主導型プラットフォームです。ソフトウェア開発からプロダクトマネジメントまで、様々な専門的タスクのための厳選されたプロンプトライブラリを提供します。
Preview
OnlyPrompts 製品概要
OnlyPromptsは、37,000以上のタスクに対応する15万件以上の専門的に作成されたプロンプトを提供する究極のAIプロンプトライブラリです。GPT-4やClaude 3と互換性のある統合AIアシスタント、プロンプトの並行テスト、カスタマイズ可能なテンプレートを特徴としています。マーケティング、人事、金融などの専門家向けに設計され、ワークフローを合理化し、生産性を向上させ、AI生成コンテンツの品質を高めます。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Codexhaus | OnlyPrompts |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | プロダクトマネジメント | 業務 |
| 追加日 | 2025-10-20 | 2025-09-16 |
| 価格 | 無料 | フリーミアム |
| 公式サイト | www.codexhaus.com | onlyprompts.net |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.2K | 3.4K |
| 月間成長率 | 未確認 | -19.1% |
| お気に入り | 125 | 138 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Codexhaus vs OnlyPrompts monthly traffic
Compare Codexhaus and OnlyPrompts by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Codexhaus vs OnlyPrompts monthly traffic comparison, Codexhaus currently shows 4.2K visits and OnlyPrompts shows 3.4K; Codexhaus has about 1.2 times the visible traffic of OnlyPrompts, an absolute difference of about 755 visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only OnlyPrompts has complete third-party traffic details; Codexhaus uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Codexhaus monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
4.2K
OnlyPrompts monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
3.4K
平均滞在時間
0:23
訪問あたりページ数
1.88
直帰率
41.59%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 3.2K 月間訪問数
- 2026/1: 3.1K 月間訪問数
- 2026/2: 3.2K 月間訪問数
- 2026/3: 4K 月間訪問数
- 2026/4: 4.3K 月間訪問数
- 2026/5: 3.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇦Canada | 45.6% | 1.6K |
| 🇹🇷Turkey | 20.28% | 698 |
| 🇮🇳India | 16.47% | 567 |
| 🇵🇰Pakistan | 12.6% | 434 |
| 🇺🇸United States | 5.05% | 174 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 100% | 3.4K |
検索キーワード
99promptshow many chatgpt credits is one promptonlypromptsonlyprompts roadmappromptsref daily credits
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Codexhaus and OnlyPrompts
Codexhaus Core features
コンテンツ作成
プロダクトマネジメント
コードアシスタント
プロンプト
OnlyPrompts Core features
コンテンツ作成
業務
プロンプトエンジニアリング
コピーライティング
Use cases
Codexhaus Use cases
AIプロンプト
コンテンツ作成
プロンプトエンジニアリング
Claude
コード生成
地域図書館
開発者ツール
指示ファイル
LLMプロンプト
マーケティングプロンプト
プロダクトマネジメント
OnlyPrompts Use cases
AIプロンプト
コンテンツ作成
プロンプトエンジニアリング
AIアシスタント
ビジネス自動化
ChatGPT プロンプト
Claude 3 プロンプト
人事
マーケティング
生産性
プロンプトライブラリ
営業
Best suited roles
Codexhaus Best suited roles
コンテンツクリエイター
カスタマーサポート
データアナリスト
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
スタートアップ創業者
テクニカルライター
UXデザイナー
OnlyPrompts Best suited roles
コンテンツクリエイター
カスタマーサポート
データアナリスト
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
事業開発マネージャー
起業家
金融アナリスト
グラフィックデザイナー
人事マネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
SEOスペシャリスト
ソーシャルメディアマネージャー
Codexhaus vs OnlyPrompts：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Codexhaus vs OnlyPrompts comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Codexhaus is primarily listed under “プロダクトマネジメント”, while OnlyPrompts is primarily listed under “業務”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Codexhaus: プロダクトマネジメント; OnlyPrompts: 業務); Pricing (Codexhaus: Free; OnlyPrompts: Freemium); Monthly visits (Codexhaus: 4.2K; OnlyPrompts: 3.4K); Favorites (Codexhaus: 125; OnlyPrompts: 138); Website (Codexhaus: www.codexhaus.com; OnlyPrompts: onlyprompts.net). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Codexhaus vs OnlyPrompts monthly traffic comparison, Codexhaus currently shows 4.2K visits and OnlyPrompts shows 3.4K; Codexhaus has about 1.2 times the visible traffic of OnlyPrompts, an absolute difference of about 755 visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only OnlyPrompts has complete third-party traffic details; Codexhaus uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Codexhaus and OnlyPrompts currently overlap in shared categories: コンテンツ作成; shared tags: AIプロンプト、コンテンツ作成、プロンプトエンジニアリング; shared roles: コンテンツクリエイター、カスタマーサポート、データアナリスト、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Codexhaus's unique categories/tags are プロダクトマネジメント、コードアシスタント、プロンプト、Claude、コード生成、地域図書館、開発者ツール、指示ファイル; OnlyPrompts's are 業務、プロンプトエンジニアリング、コピーライティング、AIアシスタント、ビジネス自動化、ChatGPT プロンプト、Claude 3 プロンプト、人事. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Codexhaus has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 119 likes；OnlyPrompts has no verified rating, 0 comments, 138 favorites, and 139 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Codexhaus first
Put Codexhaus on the priority trial list when the task aligns with “プロダクトマネジメント” and especially プロダクトマネジメント、コードアシスタント、プロンプト、Claude、コード生成、地域図書館, or the users include スタートアップ創業者、テクニカルライター、UXデザイナー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Codexhaus also currently records: pricing is free, product type is website, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate OnlyPrompts first
Put OnlyPrompts on the priority trial list when the task aligns with “業務” and especially 業務、プロンプトエンジニアリング、コピーライティング、AIアシスタント、ビジネス自動化、ChatGPT プロンプト, or the users include 事業開発マネージャー、起業家、金融アナリスト、グラフィックデザイナー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
OnlyPrompts also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Codexhaus and OnlyPrompts, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Codexhaus and OnlyPrompts?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
PromptVibes
PromptVibesは、高度なプロンプトジェネレーターと500以上の既製プロンプトを収録した広範なライブラリを特徴とするAI搭載プラットフォームです。プロンプトエンジニアリングの複雑さを解消し、ユーザーがChatGPT、Claude、BardなどのAIチャットボットから正確で関連性の高い、創造的な回答を得られるように設計されています。ライティング、マーケティング、ビジネス、生産性など様々な分野に対応し、多様なユーザーニーズに合わせた無料およびプレミアムプランを提供しています。
戦略Visits 4.1KFavorites 79Likes 87
Freemium
Prompt Storm
Prompt Stormは、ChatGPT、Google Gemini、Anthropic's Claudeとの対話を強化する強力なChrome拡張機能です。専門的に作られた膨大なプロンプトライブラリを提供し、コンテンツ作成、マーケティング、コーディング、学習などのタスクでAIの可能性を最大限に引き出すことができます。数クリックで生産性を向上させ、より高品質なAIの応答を得ましょう。
コード生成Visits 7.3KFavorites 126Likes 129
Prompt.cafe
prompt.cafeは、AIビルダー、開発者、クリエイター向けに設計された、高品質なプロンプトと高度なツールのキュレーションコレクションです。様々なAIモデルに対して効果的なプロンプトを見つけ、カスタマイズし、展開するプロセスを簡素化し、AIを活用したアプリケーションやコンテンツの開発を加速させます。
画像生成Visits 4.1KFavorites 138Likes 150
Freemium
PromptMagic
PromptMagicは、高品質なAIプロンプトの作成、最適化、保存、再利用を支援するために設計されたAIツールおよびChrome拡張機能です。ChatGPT、Gemini、Claudeなどの様々なAIモデルにおいて、プロンプトの明確性を高め、バージョンを追跡し、プロンプトエンジニアリングをより身近なものにします。
AI開発Visits 4.2KFavorites 22Likes 22
PromptifyPRO
PromptifyPROは、ユーザーがChatGPTやClaudeなどの様々なAIモデル向けのプロンプトを作成、テスト、最適化するのを支援するために設計された高度なAIプロンプトエンジニアリングプラットフォームです。事前構築済みテンプレート、パフォーマンス分析、コラボレーション機能などのツールを提供し、より高品質な出力を引き出し、時間を節約し、創造性を高めます。
コード生成Visits 6.2KFavorites 90Likes 75
Freemium
PromptPerfect
PromptPerfectは、ユーザーがGPT-4、Claude、Midjourneyなどの大規模言語モデルや拡散モデル向けのプロンプトを作成、最適化、分析するのを支援するために設計された高度なAIプロンプトエンジニアリングツールキットです。AIが生成するコンテンツ、画像、コードの品質と関連性を向上させ、クリエイター、マーケター、開発者の時間と労力を節約します。
画像生成Visits 121.9KFavorites 129Likes 141
Freemium
Prompt Dress
Prompt Dressは、すべてのAIプロンプトを管理、整理し、迅速にアクセスするために設計された強力なブラウザ拡張機能です。散在するテキストファイルをなくし、AIモデルとのワークフローを効率化する中央ライブラリとして機能します。マーケター、開発者、ライターなど、AIを頻繁に利用するすべての人に最適です。
ワークフロー自動化Visits 6.2KFavorites 123Likes 119
AD
Freemium
Business AI Prompts
Business AI Promptsは、マーケティング、営業、人事などのビジネスニーズに対応する、専門的に作成されたプロンプトの広範なライブラリを提供するAI搭載プラットフォームです。ユーザーは数秒で高品質なコンテンツを生成し、プロンプトを保存・整理し、チームと協力できます。このツールはアプリ内コンテンツジェネレーターやカスタムプロンプトビルダーを備え、コンテンツ作成ワークフロー全体を効率化します。
コンテンツ作成Visits 4.3KFavorites 133Likes 134
Freemium
Freemium
Freemium
carlos_app
carlos_appは、ワークフローを合理化し、タスクを管理し、スケジュールを自動化し、コミュニケーションを強化するために設計されたインテリジェントなAIパーソナルアシスタントです。管理業務を処理することで、本当に重要なことに集中できるよう支援する、あなたの積極的なパートナーとして機能します。
タスク管理Visits 4.1KFavorites 105Likes 123
Freemium
Google Gemini
Google Geminiは、創造性と生産性を向上させるために設計された、強力なマルチモーダルAIアシスタントです。テキスト、コード、画像、動画を理解・処理し、執筆、計画、学習、創作を支援します。Googleエコシステムと統合され、高度なコンテンツ生成、詳細なリサーチ、Googleアプリ内でのシームレスな連携機能を提供します。
画像生成Visits 36MFavorites 137Likes 131
Freemium
Freemium