ToolMage
ログイン
Craft
知識管理 · 774.4K 月間訪問数

Craftは、ノート、タスク、アイデアのために美しくデザインされたネイティブドキュメントエディタです。ローカルAIアシスタント、タスク管理、柔軟な整理といった強力な機能と、楽しく高速なオフラインファーストのユーザー体験を組み合わせ、作家、思想家、チームが思考を捉え、構造化するのに最適なツールです。

VS
vienna
ブレインストーミング · 4.2K 月間訪問数

viennaは、創造的・知的な作業のために設計されたネットワーク化されたスマートキャンバスです。テキスト、画像、動画、コードなどを用いてアイデアを収集、連結、発展させるための自由な空間を提供します。ブレインストーミング、リサーチ、ビジュアルノートに最適です。

Craft vs vienna:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Craft と vienna を比較します。

更新 2026/08/19

製品概要

Craft 製品概要

Craftは、ノート、タスク、アイデアのために美しくデザインされたネイティブドキュメントエディタです。ローカルAIアシスタント、タスク管理、柔軟な整理といった強力な機能と、楽しく高速なオフラインファーストのユーザー体験を組み合わせ、作家、思想家、チームが思考を捉え、構造化するのに最適なツールです。

Preview

vienna 製品概要

viennaは、創造的・知的な作業のために設計されたネットワーク化されたスマートキャンバスです。テキスト、画像、動画、コードなどを用いてアイデアを収集、連結、発展させるための自由な空間を提供します。ブレインストーミング、リサーチ、ビジュアルノートに最適です。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureCraftvienna
主要カテゴリー知識管理ブレインストーミング
追加日2025-08-082025-08-15
価格フリーミアム未確認
公式サイトwww.craft.dovienna.earth
製品タイプアプリウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数774.4K4.2K
月間成長率2.2%未確認
お気に入り14598
Details詳細を見る詳細を見る

Craft vs vienna monthly traffic

Compare Craft and vienna by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Craft vs vienna monthly traffic comparison, Craft currently shows 774.4K visits and vienna shows 4.2K; Craft has about 186.2 times the visible traffic of vienna, an absolute difference of about 770.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Craft has complete third-party traffic details; vienna uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Craft is registered at the www.craft.do/zh-CN subpage; vienna is registered at the vienna.earth/meta subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Craft monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
774.4K
平均滞在時間
3:04
訪問あたりページ数
4.1
直帰率
41.96%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 1.1M 月間訪問数
  • 2026/2: 867.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 807K 月間訪問数
  • 2026/4: 757.4K 月間訪問数
  • 2026/5: 774.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States46.79%362.3K
🇨🇳China18.27%141.5K
🇯🇵Japan15.79%122.3K
🇷🇺Russia11.21%86.8K
🇮🇩Indonesia7.94%61.5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト87.07%674.3K
参照元10.14%78.5K
Eメール2.79%21.6K

検索キーワード

craftcraft agentcraft agentscraft appcraft docs

vienna monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
4.2K
Traffic-based selection guidance: Craft is registered under a www.craft.do subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Craft for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Craft and vienna

Craft Core features

知識管理
メモ作成
タスク管理

vienna Core features

知識管理
メモ作成
ブレインストーミング
ホワイトボード

Use cases

Craft Use cases

コラボレーション
ノート取り
AIアシスタント
ドキュメントエディター
知識ベース
マークダウン
オフラインノート
生産性
タスク管理
ライティング

vienna Use cases

コラボレーション
ノート取り
ブレインストーミング
クリエイティブツール
ハイパーテキスト
知識管理
マインドマッピング
スマートキャンバス
思考ツール
視覚的ワークスペース

Craft vs vienna:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Craft vs vienna comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Craft is primarily listed under “知識管理”, while vienna is primarily listed under “ブレインストーミング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Craft: 知識管理; vienna: ブレインストーミング); Product type (Craft: App; vienna: Website); Pricing (Craft: Freemium; vienna: Not disclosed); Monthly visits (Craft: 774.4K; vienna: 4.2K); Favorites (Craft: 145; vienna: 98). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Craft vs vienna monthly traffic comparison, Craft currently shows 774.4K visits and vienna shows 4.2K; Craft has about 186.2 times the visible traffic of vienna, an absolute difference of about 770.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Craft has complete third-party traffic details; vienna uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Craft is registered at the www.craft.do/zh-CN subpage; vienna is registered at the vienna.earth/meta subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Craft is registered under a www.craft.do subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Craft for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Product positioning, use cases, and roles

Craft and vienna currently overlap in shared categories: 知識管理、メモ作成; shared tags: コラボレーション、ノート取り. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Craft's unique categories/tags are タスク管理、AIアシスタント、ドキュメントエディター、知識ベース、マークダウン、オフラインノート、生産性、ライティング; vienna's are ブレインストーミング、ホワイトボード、クリエイティブツール、ハイパーテキスト、知識管理、マインドマッピング、スマートキャンバス、思考ツール. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Craft has no verified rating, 0 comments, 145 favorites, and 135 likes;vienna has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 96 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Craft first

Put Craft on the priority trial list when the task aligns with “知識管理” and especially タスク管理、AIアシスタント、ドキュメントエディター、知識ベース、マークダウン、オフラインノート. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Craft also currently records: pricing is freemium, product type is app, 774.4K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate vienna first

Put vienna on the priority trial list when the task aligns with “ブレインストーミング” and especially ブレインストーミング、ホワイトボード、クリエイティブツール、ハイパーテキスト、知識管理、マインドマッピング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

vienna also currently records: pricing is not verified, product type is website, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Craft and vienna, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Craft and vienna?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Prodhiiv

Prodhiiv

Prodhiivは、現代の生産性のために設計された、近日公開予定のオールインワン・インテリジェント・ワークスペースです。インテリジェントなノート作成、リアルタイムコラボレーション、ビジュアルワークスペースを統合し、チームや個人がより効果的に情報を捉え、創造し、協業するのを支援します。すべてのアイデアとプロジェクトの中心的なハブとなることを目指しています。

コラボレーション
Visits 4.2KFavorites 129Likes 127
Fabric
Freemium

Fabric

Fabricは、あなたの「セカンドブレイン」として機能するAI搭載のワークスペース兼スマートオーガナイザーです。すべてのノート、ファイル、リンク、アイデアを自動的に一元化し、接続することで、手動での整理作業を不要にします。自然言語検索でデジタルライブラリ全体を検索し、インテリジェントなAIパートナーと協力できます。

パーソナルアシスタント
Visits 281.6KFavorites 105Likes 122
TicNote
Freemium

TicNote

TicNoteは、120以上の言語で会議をリアルタイムで文字起こし、要約、整理するAI搭載の会議議事録作成ツールです。オンデバイスAIを活用し、会議ボットなしでスマートな要約、マインドマップ、アクションアイテムを生成し、プロフェッショナルの生産性と知識管理を向上させます。

言語処理
Visits 140.5KFavorites 93Likes 106
Scrintal
Freemium

Scrintal

Scrintalは、思想家、研究者、学生向けに設計されたAI搭載のビジュアルノート作成およびリサーチツールです。ブレインストーミング用の無限のキャンバスと、強力なブロックベースのエディタ、AIアシスタントのGobuを組み合わせています。アイデアを整理し、双方向リンクで概念を結びつけ、視覚的な思考を構造化された文章にシームレスに変換します。

研究
Visits 51.4KFavorites 126Likes 124
ArcaNotes
Freemium

ArcaNotes

ArcaNotesは、生産性と知識管理を向上させるために設計されたAI強化マイクロノートアプリです。あなたの「第二の脳」として機能し、情報を迅速にキャプチャ、整理、検索できます。オンデバイスAIにより、インテリジェントなトピック提案、ノートとの自然言語Q&A、共同作業機能を、堅牢な暗号化でユーザーのプライバシーを最優先しながら提供します。

パーソナルアシスタント
Visits 4.2KFavorites 99Likes 108
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexaは、アイデアを実行可能なプロジェクトに変えるAI搭載の生産性プラットフォームです。視覚的なマインドマッピングとインテリジェントなプロジェクト管理を組み合わせ、直感的なキャンバスとスマートノードを使用してアイデアを作成、整理、共同作業できます。AIアシスタントがプロジェクトのレイアウト生成、タスク提案、ワークフローの効率化を支援し、創造性と効率を高めたいチームや個人に最適なツールです。

チームワーク
Visits 4.2KFavorites 120Likes 104
moyonote
Freemium

moyonote

moyonoteは、文書、テキスト、さまざまなファイルを構造化されたインタラクティブなマインドマップに自動変換するAI搭載ツールです。複雑な情報を簡素化することで、学生、専門家、チームの生産性を向上させ、知識の迅速な整理と習得を支援します。

文書分析
Visits 6.6KFavorites 128Likes 134
AFFiNE
Freemium

AFFiNE

AFFiNEは、ドキュメント、ホワイトボード、データベースをシームレスに統合した、AI搭載のオールインワンナレッジOSです。プライバシーを重視したオープンソースのワークスペースであり、複数のアプリケーションを切り替える必要なく、単一の統合環境で執筆、描画、計画を行うことで生産性を向上させるように設計されています。

ホワイトボード
Visits 400.2KFavorites 99Likes 104
Saga
Freemium

Saga

Sagaは、ノート、ドキュメント、タスクのために設計されたAI搭載のワークスペースです。高速で直感的なエディタと、自動リンクやバックリファレンスなどの強力なナレッジマネジメント機能を組み合わせています。統合されたGPT-4oにより、Sagaは個人やチームがコンテンツ作成、プロジェクト管理から共同作業のナレッジベース構築まで、単一の相互接続された環境内ですべてのワークフローを効率化するのに役立ちます。

知識管理
Visits 48.9KFavorites 150Likes 129
Emberly
Freemium

Emberly

Emberlyは、マインドマッピングとノートテイキングを組み合わせたAI強化型の知識管理ツールです。ノート、ファイル、ブックマークを一つの場所で視覚的に整理できます。AIを活用してマインドマップを生成し、ノートからクイズを作成し、ライティングを支援することで、学習と整理をより効率的かつ直感的にします。

ノート作成
Visits 6.1KFavorites 142Likes 149
DeClutr

DeClutr

DeClutrは、整理が苦手な人のために設計されたAI搭載のオーガナイザーです。散らかったメモ、リンク、ファイルを一つのインテリジェントなワークスペースに集約します。このプラットフォームはデータを集めるだけでなく、AIを使って目標に合わせてデータを整理し、実行可能なインサイトやタスクを提供して目標達成を支援します。

知識管理
Visits 4.2KFavorites 111Likes 116
Superlist
Freemium

Superlist

Superlistは、タスク、ノート、会議の要約を単一のプラットフォームに統合するAI搭載の生産性向上ツールです。個人とチームの両方向けに設計されており、AIを使用して会議の議事録を自動生成し、アクションアイテムを追跡し、音声メモをタスクに変換することで、ワークフローを合理化し、コラボレーションを強化します。

会議アシスタント
Visits 140KFavorites 96Likes 90
NotePlan
Paid

NotePlan

NotePlanは、プロフェッショナル向けのオールインワン生産性ワークスペースで、タスク、ノート、カレンダーを一つの強力なハブに統合します。Markdown、双方向リンク付きの個人知識管理(PKM)をサポートし、要約、リライト、文字起こしのための統合AI機能を備えています。Mac、iOS、Webで利用可能で、整理整頓と集中を維持します。

カレンダー
Visits 88.7KFavorites 122Likes 116
Xmind
Freemium

Xmind

Xmindは、マインドマップ、AIによるブレインストーミング、リアルタイムコラボレーションを組み合わせたオールインワンの思考ツールです。ユーザーがすべての主要プラットフォームでアイデアを視覚的に捉え、整理し、提示するのを助け、創造性と生産性を向上させます。

計画
Visits 1.5MFavorites 136Likes 133
Xmind AI
Freemium

Xmind AI

Xmind AIは、創造性と生産性を向上させるために設計された、先進的なAI搭載のマインドマッピングおよびブレインストーミングツールです。ユーザーが思考を視覚化し、複雑な情報を整理し、チームとリアルタイムで共同作業するのを支援します。AIによるアイデア生成、コンテンツ要約、自動ToDoリストなどの機能により、Xmind AIは抽象的な概念を構造化された実行可能な計画に変換します。

チームワーク
Visits 111.1KFavorites 127Likes 120