ToolMage
ログイン
Cursor
コードアシスタント · 20.8M 月間訪問数

Cursorは、人工知能とのペアプログラミングのために設計されたAIファーストのコードエディタです。VS Codeのフォークとして構築され、使い慣れた環境を提供し、コード生成、編集、デバッグ、コードベース理解のための高度なAI機能を搭載し、開発者の生産性を大幅に向上させることを目指しています。

VS
Zed
コード生成 · 1.8M 月間訪問数

Zedは、Rustでゼロから構築された、高性能で協調的なAI搭載のコードエディタです。速度と効率性を追求して設計されており、リアルタイムコラボレーション、エージェント編集のためのLLMとの緊密な統合、デバッガやネイティブGitサポートを含む包括的な組み込みツールセットを提供します。Zedはオープンソースで、macOSとLinuxで利用可能、Windowsサポートも間もなく開始されます。

Cursor vs Zed:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Cursor と Zed を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Cursor 製品概要

Cursorは、人工知能とのペアプログラミングのために設計されたAIファーストのコードエディタです。VS Codeのフォークとして構築され、使い慣れた環境を提供し、コード生成、編集、デバッグ、コードベース理解のための高度なAI機能を搭載し、開発者の生産性を大幅に向上させることを目指しています。

Preview

Zed 製品概要

Zedは、Rustでゼロから構築された、高性能で協調的なAI搭載のコードエディタです。速度と効率性を追求して設計されており、リアルタイムコラボレーション、エージェント編集のためのLLMとの緊密な統合、デバッガやネイティブGitサポートを含む包括的な組み込みツールセットを提供します。Zedはオープンソースで、macOSとLinuxで利用可能、Windowsサポートも間もなく開始されます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureCursorZed
主要カテゴリーコードアシスタントコード生成
追加日2025-09-122025-08-07
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトcursor.comzed.dev
製品タイプアプリアプリ
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数20.8M1.8M
月間成長率-1%34%
お気に入り118120
Details詳細を見る詳細を見る

Cursor vs Zed monthly traffic

Compare Cursor and Zed by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Cursor vs Zed monthly traffic comparison, Cursor currently shows 20.8M visits and Zed shows 1.8M; Cursor has about 11.3 times the visible traffic of Zed, an absolute difference of about 19M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Cursor monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
20.8M
平均滞在時間
3:58
訪問あたりページ数
4.28
直帰率
38.57%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 14.7M 月間訪問数
  • 2026/1: 18M 月間訪問数
  • 2026/2: 17.8M 月間訪問数
  • 2026/3: 21.8M 月間訪問数
  • 2026/4: 21M 月間訪問数
  • 2026/5: 20.8M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States37.58%7.8M
🇨🇳China32.48%6.8M
🇮🇳India18.44%3.8M
🇧🇷Brazil6.66%1.4M
🇰🇷Korea, Republic of4.84%1M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト89.76%18.7M
参照元8.67%1.8M
Eメール1.57%326.7K

検索キーワード

claude codecursorcursor aicursor downloadcursor pricing

Zed monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.8M
平均滞在時間
2:13
訪問あたりページ数
2.92
直帰率
42.34%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 991.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 1.1M 月間訪問数
  • 2026/2: 936.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 1.4M 月間訪問数
  • 2026/4: 1.4M 月間訪問数
  • 2026/5: 1.8M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China37.05%684.6K
🇺🇸United States30.22%558.4K
🇮🇳India14.19%262.2K
🇮🇩Indonesia9.48%175.2K
🇷🇺Russia9.06%167.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト78%1.4M
参照元20.3%375.1K
Eメール1.7%31.4K

検索キーワード

zedzed aized code editorzed editorzed ide
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Cursor first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Cursor and Zed

Cursor Core features

コードエディタ
開発者ツール
コードアシスタント

Zed Core features

コードエディタ
開発者ツール
コード生成

Use cases

Cursor Use cases

コード生成
デバッグ
AIコードエディター
AIペアプログラマー
コードアシスタント
開発者生産性
GitHub
プログラミング
リファクタリング
ソフトウェア開発
VS Code

Zed Use cases

コード生成
デバッグ
AIアシスタント
コードエディター
コラボレーション
開発者ツール
Git
オープンソース
ペアプログラミング
Rust
Vimモード

Best suited roles

Cursor Best suited roles

データサイエンティスト
DevOpsエンジニア
機械学習エンジニア
クオンツアナリスト
研究者
ソフトウェア開発者
学生
ウェブ開発者

Zed Best suited roles

確認済みデータなし

Cursor vs Zed:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Cursor vs Zed comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Cursor is primarily listed under “コードアシスタント”, while Zed is primarily listed under “コード生成”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Cursor: コードアシスタント; Zed: コード生成); Monthly visits (Cursor: 20.8M; Zed: 1.8M); Monthly growth (Cursor: -1%; Zed: 34%); Favorites (Cursor: 118; Zed: 120); Website (Cursor: cursor.com; Zed: zed.dev). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Cursor vs Zed monthly traffic comparison, Cursor currently shows 20.8M visits and Zed shows 1.8M; Cursor has about 11.3 times the visible traffic of Zed, an absolute difference of about 19M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Cursor first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Cursor and Zed currently overlap in shared categories: コードエディタ、開発者ツール; shared tags: コード生成、デバッグ. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Cursor's unique categories/tags are コードアシスタント、AIコードエディター、AIペアプログラマー、開発者生産性、GitHub、プログラミング、リファクタリング、ソフトウェア開発; Zed's are コード生成、AIアシスタント、コードエディター、コラボレーション、開発者ツール、Git、オープンソース、ペアプログラミング. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Cursor has no verified rating, 0 comments, 118 favorites, and 128 likes;Zed has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 113 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Cursor first

Put Cursor on the priority trial list when the task aligns with “コードアシスタント” and especially コードアシスタント、AIコードエディター、AIペアプログラマー、開発者生産性、GitHub、プログラミング, or the users include データサイエンティスト、DevOpsエンジニア、機械学習エンジニア、クオンツアナリスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Cursor also currently records: pricing is freemium, product type is app, 20.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Zed first

Put Zed on the priority trial list when the task aligns with “コード生成” and especially コード生成、AIアシスタント、コードエディター、コラボレーション、開発者ツール、Git. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Zed also currently records: pricing is freemium, product type is app, 1.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Cursor and Zed, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Cursor and Zed?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Aider
Free

Aider

Aiderは、ターミナルで直接動作するAI搭載のペアプログラマーです。コードベース全体をインテリジェントにマッピングし、複雑なタスクに対して完全なプロジェクトコンテキストを提供します。Gitとシームレスに統合され、コミットを自動化し、使い慣れたツールでAIによる変更を管理できます。Aiderは100以上のプログラミング言語をサポートし、主要なクラウドおよびローカルLLMに接続し、音声や画像入力にも対応しているため、ワークフローを加速しコード品質を向上させたいすべての開発者にとって、多機能で強力なアシスタントとなります。

プログラミング
Visits 482.2KFavorites 150Likes 145
Cursor
Freemium

Cursor

Cursorは、現代のソフトウェア開発のために設計されたAIファーストのコードエディタです。VS Codeのフォークとして構築され、強力なAI機能を編集体験に直接統合し、開発者が前例のない速度とコンテキスト認識能力でコードベースとチャットし、コードを生成、編集、デバッグできるようにします。

コード生成
Visits 182.9KFavorites 128Likes 115
Codeium
Freemium

Codeium

Codeiumは、無料かつ超高速のコード補完、エディタ内チャット、その他のインテリジェントな機能を提供するAI搭載のコード高速化ツールキットです。70以上のプログラミング言語をサポートし、40以上の人気IDEとシームレスに統合して、開発者のコーディングをより速く、より効率的に支援します。

コードアシスタント
Visits 27.1KFavorites 100Likes 104
Amp
Freemium

Amp

Ampは開発者向けに設計された最先端のAIコーディングエージェントです。CLIやVS CodeなどのIDE内で動作し、コード編集、デバッグ、リファクタリングといった複雑なタスクを自動化します。Ampは最新のAIモデルを活用して自律的な推論と実行を提供し、サブエージェント、複雑な分析のためのOracle、IDEとの深い統合などの機能を通じて開発者の生産性を向上させます。

コードアシスタント
Visits 304.6KFavorites 129Likes 120
CodeMate
Paid

CodeMate

CodeMateは、開発者の生産性を向上させるために設計された、安全でパーソナライズされたAIペアプログラマーです。コードのデバッグ、レビュー、最適化を支援し、コンテキストを認識するチャット機能やVS CodeなどのIDEとのシームレスな統合を提供し、開発者が最大20倍速くソフトウェアを構築できるよう支援します。

コードアシスタント
Visits 24.5KFavorites 117Likes 108
Plandex
Freemium

Plandex

Plandexは、複雑で大規模なソフトウェア開発タスク向けに設計された、オープンソースのターミナルベースAIコーディングエージェントです。200万トークンのコンテキストウィンドウを持ち、大規模なプロジェクトやファイルの扱いに優れています。差分レビューサンドボックス、設定可能な自律性、マルチモデルサポートを特徴とし、開発者が開発者フレンドリーなワークフローでAIの支援を受けながら、アプリケーション全体を構築、デバッグ、リファクタリングすることを可能にし、制御と生産性を確保します。

コード生成
Visits 24.6KFavorites 84Likes 95
Devgen
Freemium

Devgen

devgenは、ソフトウェア開発ライフサイクルを加速させるために設計されたAI搭載のコーディングアシスタントです。開発者のIDE内で直接、インテリジェントなコード生成、補完、リファクタリング、自動テストを提供し、より良いコードをより速く書くのを支援します。

コードアシスタント
Visits 56KFavorites 141Likes 138
Kilo Code
Freemium

Kilo Code

Kilo Codeは、強力なオープンソースのVS Code向けAIコーディングエージェントです。オーケストレーター、アーキテクト、コード、デバッグのマルチエージェントシステムを搭載し、設計からデバッグまでの複雑な開発タスクを自動化します。高度にカスタマイズ可能で、コンテキストを認識し、「Bring Your Own Key」モデルとデータ学習なしでユーザーのプライバシーを最優先します。

コードアシスタント
Visits 13.9KFavorites 86Likes 86
GitHub Copilot
Freemium

GitHub Copilot

GitHub Copilotは、エディタ内で直接インテリジェントなコード補完と提案を提供するAIペアプログラマーです。自然言語のプロンプトを数十の言語のコーディング提案に変換することで、より速くコードを書き、新しい言語を学び、フローを維持するのに役立ちます。

コード生成
Visits 3MFavorites 125Likes 111
Roo Code
Freemium

Roo Code

Roo Codeは、VS Codeに直接統合されたオープンソースのAI搭載開発アシスタントです。仮想開発チームとして機能し、コードベース全体を理解して、複雑なコーディング、複数ファイルのリファクタリング、インテリジェントなデバッグを支援し、様々なAIモデルをサポートします。

デバッグ
Visits 3.5KFavorites 109Likes 121
Sherpa Coder
Free

Sherpa Coder

Sherpa Coderは、OpenAIアシスタントをエディタに直接統合する無料のVS Code拡張機能です。コンテキストを認識したチャット、カスタムAIアシスタントの使用、コーディング、デバッグ、学習のためのAIとのシームレスな連携を可能にすることで、開発者の生産性を向上させます。すべてVS Code環境内で完結します。

コード生成
Visits 3.3KFavorites 122Likes 116
Safurai
Freemium

Safurai

Safuraiは、ソフトウェア開発者のための仮想アシスタントとして機能するAI搭載のIDE拡張機能です。コーディング、デバッグ、リファクタリングを支援し、VS CodeやJetBrainsなどのお気に入りのIDE内で直接、開発プロセスを合理化し、コード品質を向上させることを目指しています。

コード生成
Visits 3.3KFavorites 105Likes 112
Sidian
Freemium

Sidian

Sidianは、現代の開発者向けに設計されたAI搭載のコードエディタです。複雑なコードベースを迅速に理解する高度なコンテキストエンジンを備え、OpenAIやGoogleなどの主要なAIプロバイダーと統合し、プライバシーと柔軟性を高めるためにローカルモデルもサポートしています。

コード生成
Visits 5.1KFavorites 103Likes 97
Zencoder
Freemium

Zencoder

Zencoderは、定型的な開発タスクを自動化するために設計された高度なAIコーディングエージェントです。ワークフローに深く統合され、コードベース全体を理解して、機能の実装、テストの作成、バグの修正、コードのリファクタリングを自律的に行います。カスタマイズ可能な「Zen Agents」と、VS Code、JetBrains、100以上の開発ツールとのシームレスな統合により、Zencoderはエンジニアリングチームがイノベーションに集中し、製品をより迅速に出荷できるよう支援します。

コードアシスタント
Visits 221.5KFavorites 106Likes 101
Codebay
Freemium

Codebay

codebayは、ソフトウェアライフサイクル全体を加速させるために設計されたAI搭載の開発プラットフォームです。開発者のためのインテリジェントなコパイロットとして機能し、コード生成、自動レビュー、インテリジェントなデバッグ、既存のワークフローとのシームレスな統合といった高度な機能を提供し、生産性とコード品質を向上させます。

コード生成
Visits 5.1KFavorites 101Likes 117