ToolMage
ログイン
Cursor
コード生成 · 179.4K 月間訪問数

Cursorは、現代のソフトウェア開発のために設計されたAIファーストのコードエディタです。VS Codeのフォークとして構築され、強力なAI機能を編集体験に直接統合し、開発者が前例のない速度とコンテキスト認識能力でコードベースとチャットし、コードを生成、編集、デバッグできるようにします。

VS
JetBrains
統合開発環境 · 6.6M 月間訪問数

JetBrainsは、ソフトウェア開発者とチーム向けの包括的なインテリジェントツール群を提供します。これには、強力なIDEや統合されたAIアシスタントが含まれます。スマートなコード補完、リファクタリング、バグ検出により生産性を向上させ、コーディングからデプロイまでの開発ライフサイクル全体を効率化します。幅広い言語をサポートし、堅牢なチームコラボレーションプラットフォームを提供します。

Cursor vs JetBrains:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Cursor と JetBrains を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Cursor 製品概要

Cursorは、現代のソフトウェア開発のために設計されたAIファーストのコードエディタです。VS Codeのフォークとして構築され、強力なAI機能を編集体験に直接統合し、開発者が前例のない速度とコンテキスト認識能力でコードベースとチャットし、コードを生成、編集、デバッグできるようにします。

Preview

JetBrains 製品概要

JetBrainsは、ソフトウェア開発者とチーム向けの包括的なインテリジェントツール群を提供します。これには、強力なIDEや統合されたAIアシスタントが含まれます。スマートなコード補完、リファクタリング、バグ検出により生産性を向上させ、コーディングからデプロイまでの開発ライフサイクル全体を効率化します。幅広い言語をサポートし、堅牢なチームコラボレーションプラットフォームを提供します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureCursorJetBrains
主要カテゴリーコード生成統合開発環境
追加日2025-08-022025-08-04
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトcursor.directorywww.jetbrains.com
製品タイプアプリアプリ
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数179.4K6.6M
月間成長率-6.7%-9.3%
お気に入り134109
Details詳細を見る詳細を見る

Cursor vs JetBrains monthly traffic

Compare Cursor and JetBrains by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Cursor vs JetBrains monthly traffic comparison, Cursor currently shows 179.4K visits and JetBrains shows 6.6M; JetBrains has about 36.7 times the visible traffic of Cursor, an absolute difference of about 6.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Cursor monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
179.4K
平均滞在時間
0:35
訪問あたりページ数
3.59
直帰率
45.07%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 365.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 329.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 255K 月間訪問数
  • 2026/3: 275.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 192.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 179.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States49.77%89.3K
🇨🇳China22.85%41K
🇩🇪Germany9.76%17.5K
🇻🇳Vietnam9.67%17.3K
🇦🇷Argentina7.95%14.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト85.37%153.1K
参照元12.45%22.3K
Eメール2.18%3.9K

検索キーワード

cursorcursor careerscursor directorycursor rulesrobinhood mcp

JetBrains monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
6.6M
平均滞在時間
2:53
訪問あたりページ数
4.79
直帰率
34.54%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 8.3M 月間訪問数
  • 2026/1: 7.7M 月間訪問数
  • 2026/2: 7.2M 月間訪問数
  • 2026/3: 8M 月間訪問数
  • 2026/4: 7.2M 月間訪問数
  • 2026/5: 6.6M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China29.91%2M
🇺🇸United States27.57%1.8M
🇮🇳India19.98%1.3M
🇩🇪Germany13.43%883.2K
🇷🇺Russia9.11%599.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト86.12%5.7M
参照元11.75%772.7K
Eメール2.13%140.1K

検索キーワード

ideaintellijintellij ideajetbrainspycharm
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate JetBrains first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Cursor and JetBrains

Cursor Core features

コード生成
コードアシスタント
開発者ツール

JetBrains Core features

統合開発環境
コードアシスタント
プロジェクト管理

Use cases

Cursor Use cases

AIアシスタント
コードエディター
開発者ツール
統合開発環境
JavaScript
プログラミング
Python
ソフトウェア開発
コード生成
デバッグ
GPT-4
リファクタリング
タイプスクリプト
VS Code

JetBrains Use cases

AIアシスタント
コードエディター
開発者ツール
統合開発環境
JavaScript
プログラミング
Python
ソフトウェア開発
C++
CI/CD
コード品質
Java
プロジェクト管理

Cursor vs JetBrains:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Cursor vs JetBrains comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Cursor is primarily listed under “コード生成”, while JetBrains is primarily listed under “統合開発環境”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Cursor: コード生成; JetBrains: 統合開発環境); Monthly visits (Cursor: 179.4K; JetBrains: 6.6M); Monthly growth (Cursor: -6.7%; JetBrains: -9.3%); Favorites (Cursor: 134; JetBrains: 109); Website (Cursor: cursor.directory; JetBrains: www.jetbrains.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Cursor vs JetBrains monthly traffic comparison, Cursor currently shows 179.4K visits and JetBrains shows 6.6M; JetBrains has about 36.7 times the visible traffic of Cursor, an absolute difference of about 6.4M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate JetBrains first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Cursor and JetBrains currently overlap in shared tags: AIアシスタント、コードエディター、開発者ツール、統合開発環境、JavaScript、プログラミング、Python、ソフトウェア開発. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Cursor's unique categories/tags are コード生成、コードアシスタント、開発者ツール、デバッグ、GPT-4、リファクタリング、タイプスクリプト、VS Code; JetBrains's are 統合開発環境、コードアシスタント、プロジェクト管理、C++、CI/CD、コード品質、Java. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Cursor has no verified rating, 0 comments, 134 favorites, and 118 likes;JetBrains has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 117 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Cursor first

Put Cursor on the priority trial list when the task aligns with “コード生成” and especially コード生成、コードアシスタント、開発者ツール、デバッグ、GPT-4、リファクタリング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Cursor also currently records: pricing is freemium, product type is app, 179.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate JetBrains first

Put JetBrains on the priority trial list when the task aligns with “統合開発環境” and especially 統合開発環境、コードアシスタント、プロジェクト管理、C++、CI/CD、コード品質. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

JetBrains also currently records: pricing is freemium, product type is app, 6.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Cursor and JetBrains, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Cursor and JetBrains?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

CodeConverter
Freemium

CodeConverter

CodeConverterは、120以上のプログラミング言語間でコードスニペットを即座に翻訳するAI搭載のオンラインツールです。開発者、学生、データサイエンティストがコードベースを移行し、新しい言語を学び、ブラウザで直接高速、正確、安全な変換を提供することで生産性を向上させるのに役立ちます。

コードアシスタント
Visits 9.8KFavorites 140Likes 143
CodeConvert
Freemium

CodeConvert

CodeConvertは、50以上のプログラミング言語間でコードスニペットを即座に翻訳するAI搭載ツールです。開発者が手作業による書き換え時間を節約し、新しい言語を学び、プロジェクトを効率的に移行するのに役立ちます。高精度変換、コード生成、コード解説などの機能があります。

コードアシスタント
Visits 295.1KFavorites 103Likes 110
Theia IDE
Free

Theia IDE

Theia IDEは、クラウドおよびデスクトップ環境向けのモダンなオープンソースIDEです。VS Code拡張機能と互換性のある柔軟で拡張可能なプラットフォームを提供し、強力でプライバシーを重視したAI機能を備えています。VS Codeのベンダーニュートラルな代替として、多数のプログラミング言語をサポートし、詳細なカスタマイズが可能で、開発ツールの制御を求める個人開発者や企業に最適です。

ローコード・ノーコード
Visits 53.5KFavorites 167Likes 180
PearAI
Freemium

PearAI

PearAIは、開発者向けに設計されたオールインワンのインテリジェントなAIコードエディタです。GPT-4oやClaude 3のような最適なコーディングモデルを自動で選択する独自のAIルーター、自律的な開発とバグ修正を行うコーディングエージェント、そしてコードベース全体を理解するコンテキスト認識チャットを備えています。アイデアからデプロイまでの開発ワークフロー全体を効率化することを目指しています。

コード生成
Visits 41.1KFavorites 144Likes 143
Replit
Freemium

Replit

Replitは、AIを搭載した共同作業可能なブラウザ内統合開発環境(IDE)で、ユーザーはアプリケーション、ウェブサイト、ボットを構築、デプロイ、ホストできます。Replit Agentを搭載し、自然言語のプロンプトを機能的なソフトウェアに変換し、初心者から企業チームまで、誰もがより速く、より簡単に開発できるようにします。

ホスティング
Visits 13.6MFavorites 141Likes 139
aicodeconvert
Freemium

aicodeconvert

aicodeconvertは、開発者向けの包括的なAI搭載スイートで、コード変換、生成、最適化、デバッグのための無料ツールを提供します。50以上のプログラミング言語をサポートし、ユーザーは言語間でシームレスにコードを翻訳し、自然言語のプロンプトからコードを生成し、複雑なスニペットを説明し、コードのパフォーマンスを向上させることができます。直感的なインターフェースにより、レガシーシステムの近代化、新しい言語の学習、開発ワークフローの加速に不可欠なツールです。

コードアシスタント
Visits 6.9KFavorites 126Likes 130
Qoder
Freemium

Qoder

Qoderは、実際のソフトウェア開発のために設計されたエージェント型AIコーディングプラットフォームです。強化されたコンテキストエンジンを活用し、シンプルなプロンプトに基づいてプロジェクト全体の計画、コーディング、テストを自律的に行い、IDE、CLI、またはJetBrainsプラグインを介して開発者のワークフローにシームレスに統合されます。

コードアシスタント
Visits 2.7MFavorites 138Likes 125
Visual Studio Marketplace
Freemium

Visual Studio Marketplace

Visual Studio、VS Code、Azure DevOpsを含むVisual Studioファミリー製品向けの数千の拡張機能を発見・インストールするための公式マーケットプレイスです。Microsoftやコミュニティが提供するツールで生産性を向上させ、新機能を追加し、開発環境をカスタマイズしましょう。

機械学習
Visits 5MFavorites 132Likes 125
Autofix
Freemium

Autofix

Autofixは、セキュリティ脆弱性、ハードコードされた秘密、コード品質の問題を特定するために特別に構築されたAIエージェントです。検証済みのパッチを生成し、開発チームがより迅速にクリーンで安全なコードを出荷できるよう支援します。

静的解析
Visits 4.1KFavorites 53Likes 61
startearly
Freemium

startearly

startearlyは、IDEやCI/CDパイプライン内で高品質な単体テストの生成を自動化するAI搭載のテストエンジニアリングエージェントです。開発者がバグを早期に発見し、コードカバレッジを向上させ、面倒なテスト作業を処理することで開発サイクルを加速させるのに役立ちます。

コード生成
Visits 10.2KFavorites 118Likes 133
Kodezi
Freemium

Kodezi

Kodeziは、コードベースのAI CTOとして機能するAI搭載の開発者プラットフォームです。バグを自律的に修正し、コードをリファインし、脆弱性を検出し、ドキュメントを自動化することで、開発ワークフローにシームレスに統合し、生産性とコード品質を向上させます。

コードアシスタント
Visits 16.4KFavorites 99Likes 114
Recodez
Freemium

Recodez

Recodezは、ソフトウェア開発を効率化するために設計されたAI搭載プラットフォームです。Next.jsやReactなどの様々なフレームワークをサポートし、開発者がコードプロジェクトを簡単に生成、管理、リファクタリングできるようにします。高度なAIモデルを活用することで、Recodezはプロジェクトのひな形作成からコードの最適化まで、開発ライフサイクル全体を加速させます。

コードアシスタント
Visits 4KFavorites 105Likes 118
convertercode
Freemium

convertercode

AIを搭載した開発者向けツールで、あるプログラミング言語のコードを別の言語にシームレスに変換します。幅広い言語をサポートし、レガシーシステムの近代化、クロスプラットフォーム開発の促進、学習の加速を支援します。

コードアシスタント
Visits 4KFavorites 118Likes 110
PAS Code
Freemium

PAS Code

PAS Codeは、開発者向けに設計された軽量でカスタマイズ可能なオンラインコードエディタです。10以上の言語をサポートし、AIによるオートフィル、スマートプロンプト、シームレスなクラウド同期機能を備えています。ノート用のブロックエディタ、ライブHTMLプレビュー、安全なコンパイルなどの機能により、テスト、デバッグ、迅速なプロトタイピングに最適です。無料プランで始めることができます。

コード生成
Visits 4KFavorites 111Likes 111
Codebuff
Freemium

Codebuff

Codebuffは、ターミナルで直接動作する強力なAIコーディングアシスタントです。コードベース全体を深く理解し、精密なコード編集、機能実装、大規模リファクタリングなどの複雑なタスクを比類のない速度と正確性で実行します。プロジェクトの文脈から学習し、あらゆる技術スタックにシームレスに統合されます。

コード生成
Visits 60.4KFavorites 109Likes 98