ToolMage
ログイン
Dataiku
ビジネスインテリジェンス · 303.3K 月間訪問数

Dataikuは、組織がAIおよび分析アプリケーションを構築、展開、管理できるようにするユニバーサルAIプラットフォーム™です。データアナリストからデータサイエンティストまで、誰もがデータを扱い、機械学習モデルを作成し、堅牢なガバナンスとスケーラビリティを備えたエンタープライズグレードの生成AIソリューションを構築するための、協調的なエンドツーエンド環境を提供します。

VS
IBM
企業ソリューション · 16.6M 月間訪問数

IBMは、企業が信頼と透明性をもってAIを構築、拡張、統制できるよう設計された、包括的なエンタープライズAIおよびハイブリッドクラウドプラットフォーム「watsonx」を提供します。IBM独自のGranite基盤モデル、オープンソースモデル、目的に適したデータストア、AIガバナンスツールキットへのアクセスを提供し、組織が安全にイノベーションを加速し、プロセスを自動化することを可能にします。

Dataiku vs IBM:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Dataiku と IBM を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Dataiku 製品概要

Dataikuは、組織がAIおよび分析アプリケーションを構築、展開、管理できるようにするユニバーサルAIプラットフォーム™です。データアナリストからデータサイエンティストまで、誰もがデータを扱い、機械学習モデルを作成し、堅牢なガバナンスとスケーラビリティを備えたエンタープライズグレードの生成AIソリューションを構築するための、協調的なエンドツーエンド環境を提供します。

Preview

IBM 製品概要

IBMは、企業が信頼と透明性をもってAIを構築、拡張、統制できるよう設計された、包括的なエンタープライズAIおよびハイブリッドクラウドプラットフォーム「watsonx」を提供します。IBM独自のGranite基盤モデル、オープンソースモデル、目的に適したデータストア、AIガバナンスツールキットへのアクセスを提供し、組織が安全にイノベーションを加速し、プロセスを自動化することを可能にします。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureDataikuIBM
主要カテゴリービジネスインテリジェンス企業ソリューション
追加日2025-08-042025-08-07
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.dataiku.comwww.ibm.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数303.3K16.6M
月間成長率-3%-4.9%
お気に入り8592
Details詳細を見る詳細を見る

Dataiku vs IBM monthly traffic

Compare Dataiku and IBM by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Dataiku vs IBM monthly traffic comparison, Dataiku currently shows 303.3K visits and IBM shows 16.6M; IBM has about 54.8 times the visible traffic of Dataiku, an absolute difference of about 16.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

IBM is registered at the www.ibm.com/us-en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Dataiku monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
303.3K
平均滞在時間
2:07
訪問あたりページ数
3.33
直帰率
45.75%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 306.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 308.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 302.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 274.9K 月間訪問数
  • 2026/4: 312.8K 月間訪問数
  • 2026/5: 303.3K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States38.95%118.1K
🇫🇷France28.59%86.7K
🇮🇪Ireland17.87%54.2K
🇯🇵Japan8.74%26.5K
🇮🇳India5.85%17.7K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト78.12%237K
参照元16.17%49K
Eメール5.71%17.3K

検索キーワード

dataikudataiku careersdataiku certificationdataiku sub chunk sizedataiku what language

IBM monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
16.6M
平均滞在時間
7:00
訪問あたりページ数
7.15
直帰率
41.23%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 16.7M 月間訪問数
  • 2026/2: 16.8M 月間訪問数
  • 2026/3: 18.4M 月間訪問数
  • 2026/4: 17.5M 月間訪問数
  • 2026/5: 16.6M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States45.17%7.5M
🇮🇳India35.23%5.9M
🇯🇵Japan8.84%1.5M
🇨🇦Canada5.42%900.1K
🇩🇪Germany5.34%886.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト71.12%11.8M
参照元23.76%3.9M
Eメール5.12%850.3K

検索キーワード

chatgptclaude aigeminigemini aiibm
Traffic-based selection guidance: IBM is registered under a www.ibm.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing IBM for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Dataiku and IBM

Dataiku Core features

ローコード・ノーコード
ビジネスインテリジェンス
機械学習プラットフォーム
分析

IBM Core features

ローコード・ノーコード
企業ソリューション
データ分析
自動化

Use cases

Dataiku Use cases

AIガバナンス
データサイエンス
エンタープライズAI
生成AI
機械学習
AutoML
ビジネスインテリジェンス
データ分析
データ準備
ローコード
MLOps

IBM Use cases

AIガバナンス
データサイエンス
エンタープライズAI
生成AI
機械学習
AIコンサルティング
自動化
コードアシスタント
基盤モデル
ハイブリッドクラウド
watsonx

Dataiku vs IBM:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Dataiku vs IBM comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Dataiku is primarily listed under “ビジネスインテリジェンス”, while IBM is primarily listed under “企業ソリューション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Dataiku: ビジネスインテリジェンス; IBM: 企業ソリューション); Monthly visits (Dataiku: 303.3K; IBM: 16.6M); Monthly growth (Dataiku: -3%; IBM: -4.9%); Favorites (Dataiku: 85; IBM: 92); Website (Dataiku: www.dataiku.com; IBM: www.ibm.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Dataiku vs IBM monthly traffic comparison, Dataiku currently shows 303.3K visits and IBM shows 16.6M; IBM has about 54.8 times the visible traffic of Dataiku, an absolute difference of about 16.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

IBM is registered at the www.ibm.com/us-en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

IBM is registered under a www.ibm.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing IBM for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Product positioning, use cases, and roles

Dataiku and IBM currently overlap in shared categories: ローコード・ノーコード; shared tags: AIガバナンス、データサイエンス、エンタープライズAI、生成AI、機械学習. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Dataiku's unique categories/tags are ビジネスインテリジェンス、機械学習プラットフォーム、分析、AutoML、データ分析、データ準備、ローコード、MLOps; IBM's are 企業ソリューション、データ分析、自動化、AIコンサルティング、コードアシスタント、基盤モデル、ハイブリッドクラウド、watsonx. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Dataiku has no verified rating, 0 comments, 85 favorites, and 79 likes;IBM has no verified rating, 0 comments, 92 favorites, and 76 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Dataiku first

Put Dataiku on the priority trial list when the task aligns with “ビジネスインテリジェンス” and especially ビジネスインテリジェンス、機械学習プラットフォーム、分析、AutoML、データ分析、データ準備. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Dataiku also currently records: pricing is freemium, product type is website, 303.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate IBM first

Put IBM on the priority trial list when the task aligns with “企業ソリューション” and especially 企業ソリューション、データ分析、自動化、AIコンサルティング、コードアシスタント、基盤モデル. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

IBM also currently records: pricing is freemium, product type is website, 16.6M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Dataiku and IBM, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Dataiku and IBM?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.