ToolMage
ログイン
Defang
サービスとしてのプラットフォーム (PaaS) · 19.6K 月間訪問数

Defangは、AIを活用してクラウドデプロイメントを簡素化するプラットフォームです。開発者は単一のコマンドで、あらゆるDocker ComposeプロジェクトをAWSやGCPなどの主要なクラウドプロバイダーにデプロイでき、複雑なインフラ設定、セキュリティ、スケーリングを自動化します。

VS
Shuttle
バックエンド開発 · 34.4K 月間訪問数

Shuttleは、Rustバックエンド開発を加速するために設計されたオープンソースのクラウドプラットフォームです。開発者が簡単なコードアノテーションでデータベースやシークレットなどのリソースを直接プロビジョニングできるようにすることで、インフラ管理の複雑さを排除します。アプリケーションの構築に集中し、デプロイとスケーリングはShuttleにお任せください。

Defang vs Shuttle:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Defang と Shuttle を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Defang 製品概要

Defangは、AIを活用してクラウドデプロイメントを簡素化するプラットフォームです。開発者は単一のコマンドで、あらゆるDocker ComposeプロジェクトをAWSやGCPなどの主要なクラウドプロバイダーにデプロイでき、複雑なインフラ設定、セキュリティ、スケーリングを自動化します。

Preview

Shuttle 製品概要

Shuttleは、Rustバックエンド開発を加速するために設計されたオープンソースのクラウドプラットフォームです。開発者が簡単なコードアノテーションでデータベースやシークレットなどのリソースを直接プロビジョニングできるようにすることで、インフラ管理の複雑さを排除します。アプリケーションの構築に集中し、デプロイとスケーリングはShuttleにお任せください。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureDefangShuttle
主要カテゴリーサービスとしてのプラットフォーム (PaaS)バックエンド開発
追加日2025-08-092025-09-04
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトdefang.ioshuttle.dev
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数19.6K34.4K
月間成長率-14.3%-19.5%
お気に入り117155
Details詳細を見る詳細を見る

Defang vs Shuttle monthly traffic

Compare Defang and Shuttle by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Defang vs Shuttle monthly traffic comparison, Defang currently shows 19.6K visits and Shuttle shows 34.4K; Shuttle has about 1.7 times the visible traffic of Defang, an absolute difference of about 14.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Defang monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
19.6K
平均滞在時間
0:24
訪問あたりページ数
2.22
直帰率
39.72%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 7.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 24.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 11.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 16.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 22.9K 月間訪問数
  • 2026/5: 19.6K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇳🇬Nigeria28.24%5.5K
🇻🇳Vietnam22.53%4.4K
🇺🇸United States21.97%4.3K
🇮🇳India17.99%3.5K
🇧🇷Brazil9.27%1.8K

検索キーワード

alternative to netlify deploy freecrewaiherokulangchainlanggraph

Shuttle monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
34.4K
平均滞在時間
0:20
訪問あたりページ数
1.86
直帰率
38.44%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 50.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 74.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 59.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 48.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 42.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 34.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇻🇳Vietnam27.59%9.5K
🇳🇬Nigeria24.42%8.4K
🇺🇸United States19.8%6.8K
🇮🇳India16.47%5.7K
🇮🇩Indonesia11.72%4K

検索キーワード

best orm for rustrust axumrust middelwareshuttle rsshuttle rust
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Shuttle first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Defang and Shuttle

Defang Core features

自動化
サービスとしてのプラットフォーム (PaaS)
デプロイとホスティング

Shuttle Core features

自動化
バックエンド開発
クラウドコンピューティング
デプロイ

Use cases

Defang Use cases

DevOps
インフラストラクチャ・アズ・コード
PaaS
サーバーレス
AI開発者ツール
AWS
クラウドデプロイメント
ドッカー
gcp
Kubernetes の代替
マルチクラウド

Shuttle Use cases

DevOps
インフラストラクチャ・アズ・コード
PaaS
サーバーレス
バックエンド開発
クラウドプラットフォーム
デプロイ
マイクロサービス
オープンソース
Rust

Best suited roles

Defang Best suited roles

確認済みデータなし

Shuttle Best suited roles

バックエンド開発者
DevOpsエンジニア
フルスタック開発者
Rust開発者
ソフトウェア開発者

Defang vs Shuttle:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Defang vs Shuttle comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Defang is primarily listed under “サービスとしてのプラットフォーム (PaaS)”, while Shuttle is primarily listed under “バックエンド開発”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Defang: サービスとしてのプラットフォーム (PaaS); Shuttle: バックエンド開発); Monthly visits (Defang: 19.6K; Shuttle: 34.4K); Monthly growth (Defang: -14.3%; Shuttle: -19.5%); Favorites (Defang: 117; Shuttle: 155); Website (Defang: defang.io; Shuttle: shuttle.dev). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Defang vs Shuttle monthly traffic comparison, Defang currently shows 19.6K visits and Shuttle shows 34.4K; Shuttle has about 1.7 times the visible traffic of Defang, an absolute difference of about 14.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Shuttle first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Defang and Shuttle currently overlap in shared categories: 自動化; shared tags: DevOps、インフラストラクチャ・アズ・コード、PaaS、サーバーレス. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Defang's unique categories/tags are サービスとしてのプラットフォーム (PaaS)、デプロイとホスティング、AI開発者ツール、AWS、クラウドデプロイメント、ドッカー、gcp、Kubernetes の代替; Shuttle's are バックエンド開発、クラウドコンピューティング、デプロイ、クラウドプラットフォーム、マイクロサービス、オープンソース、Rust. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Defang has no verified rating, 0 comments, 117 favorites, and 109 likes;Shuttle has no verified rating, 0 comments, 155 favorites, and 155 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Defang first

Put Defang on the priority trial list when the task aligns with “サービスとしてのプラットフォーム (PaaS)” and especially サービスとしてのプラットフォーム (PaaS)、デプロイとホスティング、AI開発者ツール、AWS、クラウドデプロイメント、ドッカー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Defang also currently records: pricing is freemium, product type is website, 19.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Shuttle first

Put Shuttle on the priority trial list when the task aligns with “バックエンド開発” and especially バックエンド開発、クラウドコンピューティング、デプロイ、クラウドプラットフォーム、マイクロサービス、オープンソース, or the users include バックエンド開発者、DevOpsエンジニア、フルスタック開発者、Rust開発者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Shuttle also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Defang and Shuttle, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Defang and Shuttle?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

ClawCloud Run
Freemium

ClawCloud Run

ClawCloud Runは、アプリケーションのライフサイクルを簡素化するために設計されたクラウドネイティブな開発プラットフォームです。開発者は複雑なYAMLファイルを書くことなく、統一されたクラウド環境でアプリケーションを構築、デプロイ、管理、実行できます。ビジュアルキャンバス、ワンクリックテンプレート、統合されたデータベース管理を特徴とし、市場投入までの時間を短縮します。

サービスとしてのプラットフォーム
Visits 110.6KFavorites 98Likes 88
Milk Infrastructure
Paid

Milk Infrastructure

Milk Infrastructureは、AIを搭載したプラットフォームで、あらゆるクラウド上で本番環境グレードのKubernetesクラスタのデプロイ、管理、スケーリングを自動化します。人手によるDevOpsを不要にし、開発者がGitHub経由で簡単にアプリケーションをデプロイできるようにします。動的スケーリング、組み込みCI/CD、Infrastructure as Codeアプローチなどの機能により、最新のアプリケーションホスティングにコスト効率の高いシンプルなソリューションを提供します。

インフラストラクチャ管理
Visits 4.2KFavorites 130Likes 139
Ardor
Freemium

Ardor

Ardorは、ユーザーが単一のプロンプトから完全なエージェント型AIアプリケーションを構築、デプロイ、監視できるようにすることで、ソフトウェア開発に革命をもたらすフルスタックのマルチエージェントプラットフォームです。ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)全体を自動化し、開発時間を数ヶ月から数分に劇的に短縮し、コストを最大90%削減します。イノベーションを加速させたい開発者、スタートアップ、企業に最適です。

エージェントビルダー
Visits 12KFavorites 106Likes 119
Movestax
Freemium

Movestax

Movestaxは、現代の開発者向けに設計されたAI駆動のサーバーレスファーストなクラウドプラットフォームです。アプリのデプロイ、サーバーレスデータベース、自動化されたワークフローを統合し、インフラ管理を簡素化します。統合されたAIアシスタント「CodeStax」を使えば、自然言語のプロンプトからフルスタックアプリケーションを生成・デプロイでき、アイデアから本番環境までの開発ライフサイクルを劇的に加速させます。

コード生成
Visits 6.5KFavorites 97Likes 88
Yamify

Yamify

Yamifyは、小規模チームがアプリケーションの自動化、作成、スケーリングを支援するAIワーカーをホストするクラウドプラットフォームです。Kubernetesのデプロイと管理を簡素化し、ユーザーがYAMLを記述することなくプライベートクラウド環境でアプリを起動・管理できるようにします。

PaaS
Visits 4.4KFavorites 70Likes 88
Zeabur
Freemium

Zeabur

Zeaburは開発者向けに設計されたAI搭載のデプロイメントプラットフォーム(PaaS)です。フロントエンド、バックエンド、データベース、AIエージェントを含むあらゆるプロジェクトを、コードから直接、または対話型AIを通じてワンクリックでデプロイできます。従量課金制、自動構成、オートスケーリングを特徴とし、Zeaburはクラウドインフラを簡素化し、開発者がコーディングに専念できるようにします。

デプロイ
Visits 459.4KFavorites 131Likes 140
Zeet
Freemium

Zeet

Zeetは、クラウドサービスとインフラのデプロイと管理を簡素化するために設計された、包括的なDevOpsおよびクラウド運用プラットフォームです。CI/CD、Kubernetes管理、マルチクラウド運用を自動化することで、開発者、SRE、DevOpsチームを支援し、複雑なインフラ管理ではなくアプリケーション開発に集中できるようにします。

デプロイ
Visits 13.1KFavorites 146Likes 136
Convox
Freemium

Convox

Convoxは、クラウドインフラ管理を自動化するPaaS(Platform as a Service)です。AWSやGCPなどの主要なクラウドプロバイダー上でのアプリケーションのデプロイ、スケーリング、モニタリング、CI/CDを簡素化し、開発チームが複雑な運用管理ではなくコード記述に集中できるようにします。

PaaS
Visits 8.7KFavorites 117Likes 100
StackSpaces
Freemium

StackSpaces

StackSpacesは、開発者がフルスタックAIアプリケーションを簡単に構築、デプロイ、スケーリングできるように設計された統合開発プラットフォームです。バックエンド、フロントエンド、インフラストラクチャコンポーネントを含む統一された環境を提供し、アイデアから本番までの開発ライフサイクル全体を合理化します。

バックエンド
Visits 4.1KFavorites 119Likes 108
GenieEngage
Paid

GenieEngage

GenieEngageは、DevOps、DevSecOps、GitOpsの専門ソリューションを提供するDevOps-as-a-Serviceパートナーです。企業がソフトウェアデリバリーを加速し、セキュリティを強化し、AWS、Azure、GCPなどのクラウド上でインフラを拡張するのを支援し、社内採用に代わる費用対効果の高い選択肢として専門家チーム全体を提供します。

インフラストラクチャ管理
Visits 4.1KFavorites 129Likes 130
Ansible
Freemium

Ansible

Ansibleは、アプリケーションのデプロイ、構成管理、オーケストレーションを簡素化する強力なオープンソースIT自動化エンジンです。人間が読めるYAMLを使用し、管理対象ノードにエージェントを必要とせずに複雑なITプロセスを自動化するため、DevOps、システム管理者、開発者にとってシンプルで効率的、かつ安全です。

DevOps
Visits 529.4KFavorites 129Likes 125
Nexlayer
Freemium

Nexlayer

Nexlayerは、AIコーディングエージェントが本番環境対応のアプリケーションを迅速にデプロイできるように設計された、最初のエージェントネイティブクラウドプラットフォームです。複雑なインフラストラクチャを自動化し、開発者や創業者がDevOpsのオーバーヘッドなしに、フルスタックアプリ、API、データベースを数分でリリースできるようにします。

Application Development
Visits 5KFavorites 48Likes 32
Qovery
Freemium

Qovery

Qoveryは、開発者向けのセルフサービスインフラストラクチャを提供するDevOps自動化プラットフォームです。AWS、Azure、GCP上での環境プロビジョニングを自動化し、デプロイサイクルを加速させ、クラウドコストを最適化することで、大規模なDevOpsチームの採用を不要にします。

コードとしてのインフラストラクチャ
Visits 72.3KFavorites 114Likes 116
Lumlax
Freemium

Lumlax

Lumlaxは、AIを活用したSSHアプリケーションで、サーバー管理を簡単にするために設計されています。個人のDevOpsアシスタントとして機能し、開発者がいつでもどこからでも安全にコマンドを実行し、問題をトラブルシューティングし、アプリケーションをデプロイできるようにします。内蔵のAIチャットボットにより、Lumlaxはエラーを説明し、修正案を提案し、タスクを自動化することで、運用を効率化し、生産性を向上させます。

DevOps
Visits 4.1KFavorites 110Likes 110
Pulumi
Freemium

Pulumi

Pulumiは、開発者やインフラチームがPython、TypeScript、Go、C#などの使い慣れたプログラミング言語を使用してクラウドインフラを構築、デプロイ、管理できるユニバーサルなInfrastructure as Code(IaC)プラットフォームです。AIを統合し、セキュリティ、コンプライアンス、運用効率を向上させます。

管理
Visits 185.9KFavorites 127Likes 132