Deviは、わずか10秒で魅力的なウェブサイトやランディングページを作成するAI搭載のウェブサイトビルダーです。複雑なドラッグ&ドロップエディターを排除し、ユーザーはワンクリックで完全なサイトを生成できます。AIによるデザインとコピーライティング、統合されたセールス&サポートチャットボット、A/Bテスト、自動多言語翻訳などの機能を備え、スピードと効率を求めるビジネスやマーケターに最適です。
SitesGPTは、誰でも数秒で魅力的でプロフェッショナル、かつモバイルに最適化されたウェブサイトを作成できる革新的なAIウェブサイトビルダーです。いくつかの質問に答えるだけで、AIが完全なサイトを生成します。ビジネス、ポートフォリオ、ブログに最適で、コーディングスキルは不要です。無料で始めて、すぐにオンラインでの存在感を確立しましょう。
製品概要
Devi 製品概要
Deviは、わずか10秒で魅力的なウェブサイトやランディングページを作成するAI搭載のウェブサイトビルダーです。複雑なドラッグ&ドロップエディターを排除し、ユーザーはワンクリックで完全なサイトを生成できます。AIによるデザインとコピーライティング、統合されたセールス&サポートチャットボット、A/Bテスト、自動多言語翻訳などの機能を備え、スピードと効率を求めるビジネスやマーケターに最適です。
SitesGPT 製品概要
SitesGPTは、誰でも数秒で魅力的でプロフェッショナル、かつモバイルに最適化されたウェブサイトを作成できる革新的なAIウェブサイトビルダーです。いくつかの質問に答えるだけで、AIが完全なサイトを生成します。ビジネス、ポートフォリオ、ブログに最適で、コーディングスキルは不要です。無料で始めて、すぐにオンラインでの存在感を確立しましょう。
Detailed feature comparison
| Feature | Devi | SitesGPT |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | チャットボット | ランディングページビルダー |
| 追加日 | 2025-08-02 | 2025-08-04 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | website.ddevi.com | www.sitesgpt.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 91 | 17.5K |
| 月間成長率 | -1.1% | 19.9% |
| お気に入り | 120 | 107 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Devi vs SitesGPT monthly traffic
Compare Devi and SitesGPT by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Devi vs SitesGPT monthly traffic comparison, Devi currently shows 91 visits and SitesGPT shows 17.5K; SitesGPT has about 191.8 times the visible traffic of Devi, an absolute difference of about 17.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Devi monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/8: 8K 月間訪問数
- 2025/9: 3.1K 月間訪問数
- 2026/2: 289 月間訪問数
- 2026/3: 0 月間訪問数
- 2026/4: 92 月間訪問数
- 2026/5: 91 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇪🇬Egypt | 100% | 91 |
検索キーワード
SitesGPT monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 15.9K 月間訪問数
- 2026/1: 14.4K 月間訪問数
- 2026/2: 12.6K 月間訪問数
- 2026/3: 12.8K 月間訪問数
- 2026/4: 14.6K 月間訪問数
- 2026/5: 17.5K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 37.35% | 6.5K |
| 🇮🇳India | 30.2% | 5.3K |
| 🇵🇰Pakistan | 23.76% | 4.1K |
| 🇩🇪Germany | 6.12% | 1.1K |
| 🇲🇽Mexico | 2.57% | 449 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 84.24% | 14.7K |
| 参照元 | 12.05% | 2.1K |
| Eメール | 3.71% | 648 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Devi and SitesGPT
Devi Core features
SitesGPT Core features
Use cases
Devi Use cases
SitesGPT Use cases
Devi vs SitesGPT:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Devi vs SitesGPT comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Devi is primarily listed under “チャットボット”, while SitesGPT is primarily listed under “ランディングページビルダー”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Devi: チャットボット; SitesGPT: ランディングページビルダー); Monthly visits (Devi: 91; SitesGPT: 17.5K); Monthly growth (Devi: -1.1%; SitesGPT: 19.9%); Favorites (Devi: 120; SitesGPT: 107); Website (Devi: website.ddevi.com; SitesGPT: www.sitesgpt.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Devi vs SitesGPT monthly traffic comparison, Devi currently shows 91 visits and SitesGPT shows 17.5K; SitesGPT has about 191.8 times the visible traffic of Devi, an absolute difference of about 17.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate SitesGPT first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Devi and SitesGPT currently overlap in shared categories: ランディングページビルダー、ノーコード、ウェブサイトビルダー; shared tags: ランディングページ、ノーコード、中小企業、ウェブサイトビルダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Devi's unique categories/tags are チャットボット、A/Bテスト、AIチャットボット、AIコピーライター、AIデザイン、インスタントウェブサイト、マーケティング、SEO; SitesGPT's are AIジェネレーター、フリーランス、GPT、ポートフォリオ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Devi has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 121 likes;SitesGPT has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 118 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Devi first
Put Devi on the priority trial list when the task aligns with “チャットボット” and especially チャットボット、A/Bテスト、AIチャットボット、AIコピーライター、AIデザイン、インスタントウェブサイト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Devi also currently records: pricing is freemium, product type is website, 91 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate SitesGPT first
Put SitesGPT on the priority trial list when the task aligns with “ランディングページビルダー” and especially AIジェネレーター、フリーランス、GPT、ポートフォリオ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
SitesGPT also currently records: pricing is freemium, product type is website, 17.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Devi and SitesGPT, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




