ToolMage
ログイン
Devi
チャットボット · 91 月間訪問数

Deviは、わずか10秒で魅力的なウェブサイトやランディングページを作成するAI搭載のウェブサイトビルダーです。複雑なドラッグ&ドロップエディターを排除し、ユーザーはワンクリックで完全なサイトを生成できます。AIによるデザインとコピーライティング、統合されたセールス&サポートチャットボット、A/Bテスト、自動多言語翻訳などの機能を備え、スピードと効率を求めるビジネスやマーケターに最適です。

VS
Soloist
ランディングページビルダー · 147.7K 月間訪問数

Soloistは、コーディング不要でプロフェッショナルなモバイルレスポンシブ対応のウェブサイトを即座に作成できる、無料のAI搭載ウェブサイトビルダーです。無料のカスタムドメイン接続とホスティングを提供し、スモールビジネス、フリーランサー、個人事業主が迅速かつ手頃な価格でオンラインでの存在感を確立するのに最適です。

Devi vs Soloist:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Devi と Soloist を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Devi 製品概要

Deviは、わずか10秒で魅力的なウェブサイトやランディングページを作成するAI搭載のウェブサイトビルダーです。複雑なドラッグ&ドロップエディターを排除し、ユーザーはワンクリックで完全なサイトを生成できます。AIによるデザインとコピーライティング、統合されたセールス&サポートチャットボット、A/Bテスト、自動多言語翻訳などの機能を備え、スピードと効率を求めるビジネスやマーケターに最適です。

Preview

Soloist 製品概要

Soloistは、コーディング不要でプロフェッショナルなモバイルレスポンシブ対応のウェブサイトを即座に作成できる、無料のAI搭載ウェブサイトビルダーです。無料のカスタムドメイン接続とホスティングを提供し、スモールビジネス、フリーランサー、個人事業主が迅速かつ手頃な価格でオンラインでの存在感を確立するのに最適です。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureDeviSoloist
主要カテゴリーチャットボットランディングページビルダー
追加日2025-08-022025-08-03
価格フリーミアム無料
公式サイトwebsite.ddevi.comsoloist.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認5.0 / 5
コメント01
月間訪問数91147.7K
月間成長率-1.1%-5.7%
お気に入り120143
Details詳細を見る詳細を見る

Devi vs Soloist monthly traffic

Compare Devi and Soloist by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Devi vs Soloist monthly traffic comparison, Devi currently shows 91 visits and Soloist shows 147.7K; Soloist has about 1,623.5 times the visible traffic of Devi, an absolute difference of about 147.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Devi monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
91
平均滞在時間
0:00
訪問あたりページ数
1
直帰率
29.02%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/8: 8K 月間訪問数
  • 2025/9: 3.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 289 月間訪問数
  • 2026/3: 0 月間訪問数
  • 2026/4: 92 月間訪問数
  • 2026/5: 91 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇪🇬Egypt100%91

検索キーワード

ddeviddevi aiddevi.comodeelo website builderdevi ai

Soloist monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
147.7K
平均滞在時間
1:13
訪問あたりページ数
2.58
直帰率
39.08%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 116.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 135.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 124.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 147.9K 月間訪問数
  • 2026/4: 156.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 147.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States29.23%43.2K
🇫🇷France23.01%34K
🇩🇪Germany21.61%31.9K
🇮🇹Italy14.62%21.6K
🇨🇦Canada11.53%17K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト58.29%86.1K
参照元39.38%58.2K
Eメール2.33%3.4K

検索キーワード

kuujjomobile mechanic in new orleanspetezahsolo aistake.com accounts for sale
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Soloist first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Devi and Soloist

Devi Core features

ランディングページビルダー
ノーコード
ウェブサイトビルダー
チャットボット

Soloist Core features

ランディングページビルダー
ノーコード
ウェブサイトビルダー

Use cases

Devi Use cases

ランディングページ
ノーコード
中小企業
ウェブサイトビルダー
A/Bテスト
AIチャットボット
AIコピーライター
AIデザイン
インスタントウェブサイト
マーケティング
SEO

Soloist Use cases

ランディングページ
ノーコード
中小企業
ウェブサイトビルダー
AIウェブサイト作成ツール
独自ドメイン
eコマース
無料ウェブサイト
ポートフォリオ

User review comparison

Experiences and reviews from real users.

Devi user reviews

No user reviews yet

Soloist user reviews

labibsh74

احتاج اعمل موقع لي شركتي LMSH MANAGEMENT ADVISORY

Devi vs Soloist:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Devi vs Soloist comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Devi is primarily listed under “チャットボット”, while Soloist is primarily listed under “ランディングページビルダー”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Devi: チャットボット; Soloist: ランディングページビルダー); Pricing (Devi: Freemium; Soloist: Free); Monthly visits (Devi: 91; Soloist: 147.7K); Monthly growth (Devi: -1.1%; Soloist: -5.7%); Comments (Devi: 0; Soloist: 1). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Devi vs Soloist monthly traffic comparison, Devi currently shows 91 visits and Soloist shows 147.7K; Soloist has about 1,623.5 times the visible traffic of Devi, an absolute difference of about 147.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Soloist first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Devi and Soloist currently overlap in shared categories: ランディングページビルダー、ノーコード、ウェブサイトビルダー; shared tags: ランディングページ、ノーコード、中小企業、ウェブサイトビルダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Devi's unique categories/tags are チャットボット、A/Bテスト、AIチャットボット、AIコピーライター、AIデザイン、インスタントウェブサイト、マーケティング、SEO; Soloist's are AIウェブサイト作成ツール、独自ドメイン、eコマース、無料ウェブサイト、ポートフォリオ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Devi has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 121 likes;Soloist has 5.0 from 1 ratings, 1 comments, 143 favorites, and 133 likes。

Ratings and reactions reflect only the community sample currently recorded; small samples can move sharply after a single review.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Devi first

Put Devi on the priority trial list when the task aligns with “チャットボット” and especially チャットボット、A/Bテスト、AIチャットボット、AIコピーライター、AIデザイン、インスタントウェブサイト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Devi also currently records: pricing is freemium, product type is website, 91 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Soloist first

Put Soloist on the priority trial list when the task aligns with “ランディングページビルダー” and especially AIウェブサイト作成ツール、独自ドメイン、eコマース、無料ウェブサイト、ポートフォリオ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Soloist also currently records: pricing is free, product type is website, 147.7K verified monthly visits, user rating 5.0. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Devi and Soloist, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Devi and Soloist?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.