ToolMage
ログイン
Cognition
自律エージェント · 291.1K 月間訪問数

Cognitionは、世界初の完全自律型AIソフトウェアエンジニアであるDevinを開発した応用AIラボです。Devinは、コードの記述やバグの修正から、アプリケーション全体のデプロイまで、複雑なエンドツーエンドのソフトウェアエンジニアリングタスクを処理するように設計されています。疲れ知らずで熟練したチームメイトとして機能し、開発プロジェクトの計画、実行、協業が可能です。

VS
Devin
ソフトウェア開発 · 1.6M 月間訪問数

Devinは、Cognition社が設計した世界初のAIソフトウェアエンジニアで、複雑なエンジニアリングタスクを自律的に処理するために作られました。コードの記述やバグ修正から大規模な移行まで、ソフトウェア開発プロジェクト全体を計画・実行し、チームの生産性を大幅に向上させ、開発コストを削減します。

Cognition vs Devin:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Cognition と Devin を比較します。

更新 2026/08/17

製品概要

Cognition 製品概要

Cognitionは、世界初の完全自律型AIソフトウェアエンジニアであるDevinを開発した応用AIラボです。Devinは、コードの記述やバグの修正から、アプリケーション全体のデプロイまで、複雑なエンドツーエンドのソフトウェアエンジニアリングタスクを処理するように設計されています。疲れ知らずで熟練したチームメイトとして機能し、開発プロジェクトの計画、実行、協業が可能です。

Preview

Devin 製品概要

Devinは、Cognition社が設計した世界初のAIソフトウェアエンジニアで、複雑なエンジニアリングタスクを自律的に処理するために作られました。コードの記述やバグ修正から大規模な移行まで、ソフトウェア開発プロジェクト全体を計画・実行し、チームの生産性を大幅に向上させ、開発コストを削減します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureCognitionDevin
主要カテゴリー自律エージェントソフトウェア開発
追加日2025-08-102025-08-16
価格有料有料
公式サイトcognition.aidevin.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数291.1K1.6M
月間成長率31.3%48.7%
お気に入り14369
Details詳細を見る詳細を見る

Cognition vs Devin monthly traffic

Compare Cognition and Devin by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Cognition vs Devin monthly traffic comparison, Cognition currently shows 291.1K visits and Devin shows 1.6M; Devin has about 5.5 times the visible traffic of Cognition, an absolute difference of about 1.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Cognition monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
291.1K
平均滞在時間
0:30
訪問あたりページ数
1.94
直帰率
49.88%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 262.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 217.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 215.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 202.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 221.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 291.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States67.36%196.1K
🇮🇳India15.48%45.1K
🇬🇧United Kingdom7.54%21.9K
🇩🇪Germany5.17%15K
🇻🇳Vietnam4.45%13K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト72.67%211.5K
参照元25.61%74.5K
Eメール1.72%5K

検索キーワード

cognitioncognition aicognition careersdevindevin ai

Devin monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.6M
平均滞在時間
6:54
訪問あたりページ数
8.09
直帰率
31.85%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 553.1K 月間訪問数
  • 2026/1: 616.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 660.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 834.4K 月間訪問数
  • 2026/4: 1.1M 月間訪問数
  • 2026/5: 1.6M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States52.03%837.8K
🇮🇳India14.1%227K
🇷🇺Russia12%193.2K
🇯🇵Japan11.04%177.8K
🇮🇩Indonesia10.83%174.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト80.84%1.3M
参照元17.76%286K
Eメール1.4%22.5K

検索キーワード

claude codecursor aideepwikidevindevin ai
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Devin first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Cognition and Devin

Cognition Core features

コードアシスタント
自動化
自律エージェント

Devin Core features

コードアシスタント
自動化
ソフトウェア開発

Use cases

Cognition Use cases

AIソフトウェアエンジニア
自動化
自律エージェント
バグ修正
コード生成
Cognition AI
ソフトウェア開発
開発者ツール
デビン

Devin Use cases

AIソフトウェアエンジニア
自動化
自律エージェント
バグ修正
コード生成
Cognition AI
ソフトウェア開発
コードのリファクタリング
開発者ツール
プログラミングアシスタント
技術的負債

Cognition vs Devin:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Cognition vs Devin comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Cognition is primarily listed under “自律エージェント”, while Devin is primarily listed under “ソフトウェア開発”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Cognition: 自律エージェント; Devin: ソフトウェア開発); Monthly visits (Cognition: 291.1K; Devin: 1.6M); Monthly growth (Cognition: 31.3%; Devin: 48.7%); Favorites (Cognition: 143; Devin: 69); Website (Cognition: cognition.ai; Devin: devin.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Cognition vs Devin monthly traffic comparison, Cognition currently shows 291.1K visits and Devin shows 1.6M; Devin has about 5.5 times the visible traffic of Cognition, an absolute difference of about 1.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Devin first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Cognition and Devin currently overlap in shared categories: コードアシスタント、自動化; shared tags: AIソフトウェアエンジニア、自動化、自律エージェント、バグ修正、コード生成、Cognition AI、ソフトウェア開発. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Cognition's unique categories/tags are 自律エージェント、開発者ツール、デビン; Devin's are ソフトウェア開発、コードのリファクタリング、開発者ツール、プログラミングアシスタント、技術的負債. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Cognition has no verified rating, 0 comments, 143 favorites, and 132 likes;Devin has no verified rating, 0 comments, 69 favorites, and 87 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Cognition first

Put Cognition on the priority trial list when the task aligns with “自律エージェント” and especially 自律エージェント、開発者ツール、デビン. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Cognition also currently records: pricing is paid, product type is website, 291.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Devin first

Put Devin on the priority trial list when the task aligns with “ソフトウェア開発” and especially ソフトウェア開発、コードのリファクタリング、開発者ツール、プログラミングアシスタント、技術的負債. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Devin also currently records: pricing is paid, product type is website, 1.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Cognition and Devin, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Cognition and Devin?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Codegen
Freemium

Codegen

Codegenは、チケットを数分でプルリクエストに変換し、開発を加速させるAIソフトウェアエンジニアリングエージェントです。GitHub、Slack、JIRAなどの既存ツールと統合し、完全なコードベースのコンテキストを使用してコーディング、バグ修正、コードレビューを自動化し、チームの生産性を10倍に高めます。

バージョン管理
Visits 72KFavorites 126Likes 128
Cosine
Freemium

Cosine

Cosineは、複雑なコーディングタスクを自動化するために設計されたエージェント型AIソフトウェアエンジニアです。ライブコードベースで直接動作し、機能開発からバグ修正までのチケットを処理し、Jira、Slack、Linearなどのツールを通じて開発ワークフローにシームレスに統合されます。

ソフトウェア工学
Visits 34.9KFavorites 102Likes 106
Swe Studio

Swe Studio

Swe Studioは、エンジニアリングチームの正式なメンバーとして機能する自律型AIエージェントを提供します。Jiraチケットからプルリクエストまでの開発タスクを独立して処理し、SlackとGitHubを介して協力し、本番環境に対応した機能を出荷します。

コードアシスタント
Visits 4.1KFavorites 129Likes 142
Engine
Freemium

Engine

Engineは、プロの開発チーム向けに設計されたAIソフトウェアエンジニアです。GitHubやLinearなどの既存ツールと統合し、プルリクエストを作成・管理することで、自律的にバグを修正し、機能をシップし、バックログを解消します。事実上、リモートのAIチームメンバーとして機能します。

バージョン管理
Visits 8.7KFavorites 129Likes 147
TRAE
Freemium

TRAE

TRAEは、「10倍の生産性を実現するAIエンジニア」として機能するよう設計されたAI搭載の統合開発環境(IDE)です。あなたのビジョンを理解し、ワークフローを計画し、自律的にタスクを実行することで、アイデアからデプロイまでのソフトウェア開発ライフサイクル全体を自動化します。デュアル開発モード(IDEとSOLO)、カスタマイズ可能なエージェントエコシステム、深い文脈理解を特徴とし、コーディングにおける人間とAIの協調作業に革命を起こすことを目指しています。

コードアシスタント
Visits 2.3MFavorites 136Likes 140
All Hands AI (OpenHands)
Freemium

All Hands AI (OpenHands)

All Hands AI (OpenHands)は、ソフトウェア開発を自動化するために設計された、主要なオープンソースAIコーディングエージェントです。コードレビュー、リファクタリング、バグ修正、テスト生成などのタスクでエンジニアを支援します。柔軟なSaaS、セルフホスト、またはオープンソースソリューションとして利用可能で、GitHubやGitLabなどのツールと統合して開発サイクルを加速し、コード品質を向上させます。

コード生成
Visits 74.1KFavorites 135Likes 138
Aide
Freemium

Aide

Aideは、GitHubワークフロー内で直接ソフトウェア開発を自動化するAI搭載のマルチエージェントコーディングアシスタントです。GitHubのIssueを解釈し、自律的にコードを生成、プルリクエストを作成し、フィードバックに基づいて反復作業を行い、コードベース上でAIエンジニアチームとして効果的に機能します。

コード生成
Visits 11.7KFavorites 117Likes 141
Ellipsis
Freemium

Ellipsis

Ellipsisは、GitHub上のコードレビューを自動化するAI搭載のエンジニアリングチームメイトです。すべてのプルリクエストで論理的なバグ、スタイル違反、アンチパターンをインテリジェントに検出し、チームが高品質とセキュリティ基準を維持しながら、より迅速にコードをシップできるよう支援します。

コードレビュー
Visits 9.4KFavorites 133Likes 128
Devassistant.ai
Freemium

Devassistant.ai

Devassistant.aiは、DevOpsを自動化し、コードベース全体を分析し、インテリジェントにコードを追加・更新する高度なAI共同プログラマーです。環境のプロビジョニング、コードに関する複雑な質問への回答、クラウドベースのVS Codeインターフェース内での変更により、開発ワークフローを合理化し、生産性とコード品質を向上させます。

コードアシスタント
Visits 5.9KFavorites 133Likes 130
Codebay
Freemium

Codebay

codebayは、ソフトウェアライフサイクル全体を加速させるために設計されたAI搭載の開発プラットフォームです。開発者のためのインテリジェントなコパイロットとして機能し、コード生成、自動レビュー、インテリジェントなデバッグ、既存のワークフローとのシームレスな統合といった高度な機能を提供し、生産性とコード品質を向上させます。

コード生成
Visits 5.7KFavorites 104Likes 120
GitWit
Freemium

GitWit

GitWitは、次世代の開発者向けに設計されたオープンソースのAIコーディングアシスタントです。コードの生成、リファクタリング、説明を通じて開発ワークフローを加速します。強力なコミュニティ重視のGitWitは、ライブストリームや公開ミーティングを通じて共同で構築され、強力なツールと学習プラットフォームの両方を提供します。

コードアシスタント
Visits 4.5KFavorites 143Likes 130
Folderer
Freemium

Folderer

Foldererは、GitHubリポジトリと直接統合するAI搭載のコーディングアシスタントです。対話型のチャットインターフェースを使用して高品質なコードを生成、改良、コミットし、アイデアからデプロイまでの開発ワークフロー全体を効率化します。

コード生成
Visits 3.9KFavorites 100Likes 91
Producta
Freemium

Producta

Productaは、LinearのチケットからGitHubのプルリクエストまで、ソフトウェア開発のワークフロー全体を自動化するAI搭載アシスタントです。タスクをインテリジェントに明確化し、コードを生成、テスト、改良することで、既存の開発プロセスにシームレスに統合し、バグ修正や機能実装を加速させます。

自動化
Visits 4.1KFavorites 117Likes 122
Augment Code
Freemium

Augment Code

Augment Codeは、自律エージェントと強力なコンテキストエンジンを搭載した高度なAIソフトウェア開発プラットフォームです。IDEに統合し、本番環境向けのコードの計画、構築、出荷を迅速化し、エンタープライズレベルのセキュリティとコードベースの深い理解を重視しています。

コード生成
Visits 547.7KFavorites 141Likes 116
PearAI
Freemium

PearAI

PearAIは、開発者向けに設計されたオールインワンのインテリジェントなAIコードエディタです。GPT-4oやClaude 3のような最適なコーディングモデルを自動で選択する独自のAIルーター、自律的な開発とバグ修正を行うコーディングエージェント、そしてコードベース全体を理解するコンテキスト認識チャットを備えています。アイデアからデプロイまでの開発ワークフロー全体を効率化することを目指しています。

コード生成
Visits 41KFavorites 144Likes 143