editGPTは、ChatGPTと統合してテキストの校正、編集、変更履歴の追跡を行う強力なAIライティングアシスタント兼Chrome拡張機能です。強化版Grammarlyのように機能し、文法修正、スタイル改善、カスタムプロンプト、多言語サポートを提供し、あらゆる目的のライティングを向上させます。
Effiditは、Tencent AI Labが開発したAI搭載のライティングアシスタントで、中国語と英語の執筆効率を向上させるために設計されています。インテリジェントな校正、テキスト補完、リライト、拡張機能、そして一般および学術向けの専門モードを提供し、高品質でエラーのないコンテンツ作成を支援します。
製品概要
editGPT 製品概要
editGPTは、ChatGPTと統合してテキストの校正、編集、変更履歴の追跡を行う強力なAIライティングアシスタント兼Chrome拡張機能です。強化版Grammarlyのように機能し、文法修正、スタイル改善、カスタムプロンプト、多言語サポートを提供し、あらゆる目的のライティングを向上させます。
Effidit 製品概要
Effiditは、Tencent AI Labが開発したAI搭載のライティングアシスタントで、中国語と英語の執筆効率を向上させるために設計されています。インテリジェントな校正、テキスト補完、リライト、拡張機能、そして一般および学術向けの専門モードを提供し、高品質でエラーのないコンテンツ作成を支援します。
Detailed feature comparison
| Feature | editGPT | Effidit |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | Chrome 拡張機能 | テキストエディター |
| 追加日 | 2025-08-03 | 2025-08-13 |
| 価格 | フリーミアム | 無料 |
| 公式サイト | editgpt.app | effidit.qq.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 319.1K | 8.6K |
| 月間成長率 | 37.1% | 190.3% |
| お気に入り | 110 | 109 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
editGPT vs Effidit monthly traffic
Compare editGPT and Effidit by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the editGPT vs Effidit monthly traffic comparison, editGPT currently shows 319.1K visits and Effidit shows 8.6K; editGPT has about 37.1 times the visible traffic of Effidit, an absolute difference of about 310.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
editGPT monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 209.4K 月間訪問数
- 2026/1: 192.3K 月間訪問数
- 2026/2: 198K 月間訪問数
- 2026/3: 233.8K 月間訪問数
- 2026/4: 232.7K 月間訪問数
- 2026/5: 319.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 61.88% | 197.4K |
| 🇲🇾Malaysia | 12.96% | 41.4K |
| 🇦🇺Australia | 10.45% | 33.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 7.85% | 25K |
| 🇨🇦Canada | 6.86% | 21.9K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 78.71% | 251.1K |
| 参照元 | 18.67% | 59.6K |
| Eメール | 2.62% | 8.4K |
検索キーワード
Effidit monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 18.3K 月間訪問数
- 2026/1: 10.5K 月間訪問数
- 2026/2: 7.7K 月間訪問数
- 2026/3: 9.4K 月間訪問数
- 2026/4: 3K 月間訪問数
- 2026/5: 8.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 89.66% | 7.7K |
| 🇺🇸United States | 6.29% | 541 |
| 🇭🇰Hong Kong | 2.04% | 175 |
| 🇨🇦Canada | 1.57% | 135 |
| 🇷🇺Russia | 0.44% | 38 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 82.09% | 7.1K |
| 参照元 | 17.91% | 1.5K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of editGPT and Effidit
editGPT Core features
Effidit Core features
Use cases
editGPT Use cases
Effidit Use cases
editGPT vs Effidit:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth editGPT vs Effidit comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. editGPT is primarily listed under “Chrome 拡張機能”, while Effidit is primarily listed under “テキストエディター”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (editGPT: Chrome 拡張機能; Effidit: テキストエディター); Pricing (editGPT: Freemium; Effidit: Free); Monthly visits (editGPT: 319.1K; Effidit: 8.6K); Monthly growth (editGPT: 37.1%; Effidit: 190.3%); Favorites (editGPT: 110; Effidit: 109). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the editGPT vs Effidit monthly traffic comparison, editGPT currently shows 319.1K visits and Effidit shows 8.6K; editGPT has about 37.1 times the visible traffic of Effidit, an absolute difference of about 310.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate editGPT first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
editGPT and Effidit currently overlap in shared categories: ライティングアシスタント; shared tags: アカデミックライティング、文法チェッカー、校正、ライティングアシスタント. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
editGPT's unique categories/tags are Chrome 拡張機能、アカデミックライティング、ChatGPT、Chrome拡張機能、コピーライティング、編集、Grammarlyの代替、変更履歴; Effidit's are テキストエディター、学術研究、AIライター、中国語の書字、文章補完、テンセント、テキストエディタ、テキストの推敲. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
editGPT has no verified rating, 0 comments, 110 favorites, and 100 likes;Effidit has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 96 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate editGPT first
Put editGPT on the priority trial list when the task aligns with “Chrome 拡張機能” and especially Chrome 拡張機能、アカデミックライティング、ChatGPT、Chrome拡張機能、コピーライティング、編集. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
editGPT also currently records: pricing is freemium, product type is website, 319.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Effidit first
Put Effidit on the priority trial list when the task aligns with “テキストエディター” and especially テキストエディター、学術研究、AIライター、中国語の書字、文章補完、テンセント. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Effidit also currently records: pricing is free, product type is website, 8.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in editGPT and Effidit, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between editGPT and Effidit?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Wandpen
Wandpenは、ワークフローにシームレスに統合される軽量なChrome向けAIライティングアシスタントです。Googleドキュメント、Reddit、LinkedInなど、あらゆるウェブサイトで文法を即座に修正し、テキストを書き換え、アイデアをブレインストーミングできます。タブの切り替えをなくすことで、WandpenはGPT-4o、Claude 3.5、Geminiなどの強力なAIモデルを使用し、生産性と執筆の自信を高めます。
Chrome 拡張機能
Wonder AI
Wonder AIは、ライティング、編集、読書を強化する強力なChrome拡張機能です。ブラウザに直接統合され、テキストの書き換え、文法チェック、記事の要約、複雑な概念の説明、コンテンツの翻訳をワンクリックで行うツールを提供し、日々の生産性とコミュニケーションスキルを向上させます。
Chrome 拡張機能

Nativish
Nativishは、ユーザーがどの言語でもネイティブのように書けるよう支援するAI搭載のライティングアシスタントです。流暢で自信のあるコミュニケーションが求められる言語学習者、海外駐在員、専門家に最適です。Chrome拡張機能とウェブアプリを通じて、Nativishは文脈を考慮した即時の文法、スペル、単語選択の修正を提供し、ユーザーのスキル向上を助ける明確な説明も添えられています。フォーマルなレポートからカジュアルなSNS投稿まで、様々なライティングスタイルに適応し、あなたの文章を常に洗練され、明確で、プロフェッショナルなものにします。
Chrome 拡張機能


EssayChecker
EssayCheckerは、エッセイに対して即時かつ正確で信頼性の高い採点を提供するために設計されたAI搭載ツールです。文法、スタイル、構成、一貫性に関する詳細なフィードバックと、パーソナライズされた改善のヒントを提供します。様々な教育レベルに対応したカスタマイズ可能な採点基準により、ライティング品質の向上を目指す学生、教育者、ライターにとって不可欠なツールです。
チュータリング

Wordvice AI
Wordvice AIは、学者、学生、専門家向けに設計された包括的なAIライティングアシスタントです。校正、言い換え、要約、翻訳、盗用チェッカーなどの一連のツールを提供し、文章の明瞭さ、正確さ、スタイルを向上させます。専門的な編集の専門知識に裏打ちされたWordvice AIは、ユーザーが洗練された出版可能な文書を作成するのを支援します。
学術研究
Plume AI
Plume AIは、学生やプロフェッショナル向けに設計された高度なAIライティングアシスタントです。テキストの執筆、リフレーズ、レビュー、人間化を支援し、生産性を向上させ、コンテンツの品質を高めます。高品質で自然な響きのドキュメントを10倍速く作成します。
アカデミックライティング
Write Brain
Write Brainは、AIを搭載したChrome拡張機能で、包括的なライティングアシスタントとして機能します。文法修正、明確性の向上、記述的な言語によるライティングスタイルの強化、テキストの即時翻訳、関連する絵文字の追加を支援し、Gmail、Facebook、Twitterなどのウェブサイトでシームレスに動作します。
Chrome 拡張機能


Shy Editor
Shy Editorは、あらゆるタイプのライター向けに設計された、モダンなAIネイティブの執筆環境です。AIアシスタント、インテリジェントな文法チェッカー、堅牢な整理ツールをシームレスに統合し、創造性と生産性を向上させます。小説家から学者まで、執筆、リサーチ、編集のための統一されたワークスペースを提供し、ユーザーが最高の作品を生み出すのを支援します。
研究
Essaycheck
AIコンテンツ検出、文法チェック、盗用スキャン、エッセイ採点機能を提供する、オールインワンのAI搭載ライティングアシスタントです。学生、教育者、コンテンツ制作者が、独創的で間違いのない高品質な文章を作成できるよう設計されています。
学術



