ToolMage
ログイン
editGPT
Chrome 拡張機能 · 319.1K 月間訪問数

editGPTは、ChatGPTと統合してテキストの校正、編集、変更履歴の追跡を行う強力なAIライティングアシスタント兼Chrome拡張機能です。強化版Grammarlyのように機能し、文法修正、スタイル改善、カスタムプロンプト、多言語サポートを提供し、あらゆる目的のライティングを向上させます。

VS
Effidit
テキストエディター · 8.6K 月間訪問数

Effiditは、Tencent AI Labが開発したAI搭載のライティングアシスタントで、中国語と英語の執筆効率を向上させるために設計されています。インテリジェントな校正、テキスト補完、リライト、拡張機能、そして一般および学術向けの専門モードを提供し、高品質でエラーのないコンテンツ作成を支援します。

editGPT vs Effidit:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて editGPT と Effidit を比較します。

更新 2026/08/17

製品概要

editGPT 製品概要

editGPTは、ChatGPTと統合してテキストの校正、編集、変更履歴の追跡を行う強力なAIライティングアシスタント兼Chrome拡張機能です。強化版Grammarlyのように機能し、文法修正、スタイル改善、カスタムプロンプト、多言語サポートを提供し、あらゆる目的のライティングを向上させます。

Preview

Effidit 製品概要

Effiditは、Tencent AI Labが開発したAI搭載のライティングアシスタントで、中国語と英語の執筆効率を向上させるために設計されています。インテリジェントな校正、テキスト補完、リライト、拡張機能、そして一般および学術向けの専門モードを提供し、高品質でエラーのないコンテンツ作成を支援します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureeditGPTEffidit
主要カテゴリーChrome 拡張機能テキストエディター
追加日2025-08-032025-08-13
価格フリーミアム無料
公式サイトeditgpt.appeffidit.qq.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数319.1K8.6K
月間成長率37.1%190.3%
お気に入り110109
Details詳細を見る詳細を見る

editGPT vs Effidit monthly traffic

Compare editGPT and Effidit by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the editGPT vs Effidit monthly traffic comparison, editGPT currently shows 319.1K visits and Effidit shows 8.6K; editGPT has about 37.1 times the visible traffic of Effidit, an absolute difference of about 310.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

editGPT monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
319.1K
平均滞在時間
2:21
訪問あたりページ数
6.28
直帰率
39.41%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 209.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 192.3K 月間訪問数
  • 2026/2: 198K 月間訪問数
  • 2026/3: 233.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 232.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 319.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States61.88%197.4K
🇲🇾Malaysia12.96%41.4K
🇦🇺Australia10.45%33.3K
🇬🇧United Kingdom7.85%25K
🇨🇦Canada6.86%21.9K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト78.71%251.1K
参照元18.67%59.6K
Eメール2.62%8.4K

検索キーワード

editchatgptedit gpteditgptgrammarlygrammarly alternative

Effidit monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
8.6K
平均滞在時間
0:19
訪問あたりページ数
1.92
直帰率
58.25%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 18.3K 月間訪問数
  • 2026/1: 10.5K 月間訪問数
  • 2026/2: 7.7K 月間訪問数
  • 2026/3: 9.4K 月間訪問数
  • 2026/4: 3K 月間訪問数
  • 2026/5: 8.6K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China89.66%7.7K
🇺🇸United States6.29%541
🇭🇰Hong Kong2.04%175
🇨🇦Canada1.57%135
🇷🇺Russia0.44%38

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト82.09%7.1K
参照元17.91%1.5K

検索キーワード

effidit腾讯 文涌
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate editGPT first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of editGPT and Effidit

editGPT Core features

ライティングアシスタント
Chrome 拡張機能
アカデミックライティング

Effidit Core features

ライティングアシスタント
テキストエディター
学術研究

Use cases

editGPT Use cases

アカデミックライティング
文法チェッカー
校正
ライティングアシスタント
ChatGPT
Chrome拡張機能
コピーライティング
編集
Grammarlyの代替
変更履歴

Effidit Use cases

アカデミックライティング
文法チェッカー
校正
ライティングアシスタント
AIライター
中国語の書字
文章補完
テンセント
テキストエディタ
テキストの推敲

editGPT vs Effidit:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth editGPT vs Effidit comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. editGPT is primarily listed under “Chrome 拡張機能”, while Effidit is primarily listed under “テキストエディター”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (editGPT: Chrome 拡張機能; Effidit: テキストエディター); Pricing (editGPT: Freemium; Effidit: Free); Monthly visits (editGPT: 319.1K; Effidit: 8.6K); Monthly growth (editGPT: 37.1%; Effidit: 190.3%); Favorites (editGPT: 110; Effidit: 109). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the editGPT vs Effidit monthly traffic comparison, editGPT currently shows 319.1K visits and Effidit shows 8.6K; editGPT has about 37.1 times the visible traffic of Effidit, an absolute difference of about 310.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate editGPT first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

editGPT and Effidit currently overlap in shared categories: ライティングアシスタント; shared tags: アカデミックライティング、文法チェッカー、校正、ライティングアシスタント. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

editGPT's unique categories/tags are Chrome 拡張機能、アカデミックライティング、ChatGPT、Chrome拡張機能、コピーライティング、編集、Grammarlyの代替、変更履歴; Effidit's are テキストエディター、学術研究、AIライター、中国語の書字、文章補完、テンセント、テキストエディタ、テキストの推敲. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

editGPT has no verified rating, 0 comments, 110 favorites, and 100 likes;Effidit has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 96 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate editGPT first

Put editGPT on the priority trial list when the task aligns with “Chrome 拡張機能” and especially Chrome 拡張機能、アカデミックライティング、ChatGPT、Chrome拡張機能、コピーライティング、編集. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

editGPT also currently records: pricing is freemium, product type is website, 319.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Effidit first

Put Effidit on the priority trial list when the task aligns with “テキストエディター” and especially テキストエディター、学術研究、AIライター、中国語の書字、文章補完、テンセント. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Effidit also currently records: pricing is free, product type is website, 8.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in editGPT and Effidit, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between editGPT and Effidit?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Wandpen
Freemium

Wandpen

Wandpenは、ワークフローにシームレスに統合される軽量なChrome向けAIライティングアシスタントです。Googleドキュメント、Reddit、LinkedInなど、あらゆるウェブサイトで文法を即座に修正し、テキストを書き換え、アイデアをブレインストーミングできます。タブの切り替えをなくすことで、WandpenはGPT-4o、Claude 3.5、Geminiなどの強力なAIモデルを使用し、生産性と執筆の自信を高めます。

Chrome 拡張機能
Visits 13.1KFavorites 129Likes 124
Wonder AI
Freemium

Wonder AI

Wonder AIは、ライティング、編集、読書を強化する強力なChrome拡張機能です。ブラウザに直接統合され、テキストの書き換え、文法チェック、記事の要約、複雑な概念の説明、コンテンツの翻訳をワンクリックで行うツールを提供し、日々の生産性とコミュニケーションスキルを向上させます。

Chrome 拡張機能
Visits 4.1KFavorites 119Likes 108
Wordtune
Freemium

Wordtune

Wordtuneは、AIを搭載したライティングコンパニオンおよびパラフレーズツールで、テキストの書き直し、言い換え、改善を支援します。トーンの調整、テキストの短縮・延長、要約、英語への翻訳などの機能を提供し、さまざまなプラットフォームであなたの文章を明確で説得力のある、本物らしいものにします。

メールアシスタント
Visits 559.3KFavorites 119Likes 127
Nativish
Freemium

Nativish

Nativishは、ユーザーがどの言語でもネイティブのように書けるよう支援するAI搭載のライティングアシスタントです。流暢で自信のあるコミュニケーションが求められる言語学習者、海外駐在員、専門家に最適です。Chrome拡張機能とウェブアプリを通じて、Nativishは文脈を考慮した即時の文法、スペル、単語選択の修正を提供し、ユーザーのスキル向上を助ける明確な説明も添えられています。フォーマルなレポートからカジュアルなSNS投稿まで、様々なライティングスタイルに適応し、あなたの文章を常に洗練され、明確で、プロフェッショナルなものにします。

Chrome 拡張機能
Visits 5.6KFavorites 99Likes 105
InstaText
Freemium

InstaText

InstaTextは、非ネイティブおよびネイティブスピーカーが英語の文章を改善するのを支援するAI搭載のライティングアシスタントです。基本的な文法やスペルの修正にとどまらず、文章を書き直すことで明瞭さ、スタイル、可読性を向上させ、あなたの文章が自然でプロフェッショナルに聞こえるようにしつつ、独自の個性を保ちます。

コミュニケーション
Visits 147.1KFavorites 130Likes 143
Lex
Freemium

Lex

Lexは、執筆プロセスを強化するために設計された、インテリジェントで共同作業が可能なワードプロセッサです。ミニマリストで集中を妨げないインターフェースと強力なAIツールを組み合わせ、Googleドキュメントの優れた代替品として機能します。ユーザーはGPT-4やClaudeのような最高のAIモデルを活用し、即座にフィードバックを得たり、アイデアをブレインストーミングしたり、テキストを書き換えたり、リアルタイムで共同作業したりできます。

コピーライティング
Visits 67.4KFavorites 127Likes 142
EssayChecker
Freemium

EssayChecker

EssayCheckerは、エッセイに対して即時かつ正確で信頼性の高い採点を提供するために設計されたAI搭載ツールです。文法、スタイル、構成、一貫性に関する詳細なフィードバックと、パーソナライズされた改善のヒントを提供します。様々な教育レベルに対応したカスタマイズ可能な採点基準により、ライティング品質の向上を目指す学生、教育者、ライターにとって不可欠なツールです。

チュータリング
Visits 4KFavorites 120Likes 99
myEssai
Freemium

myEssai

myEssaiは、学生のライティングを改善し、より良い成績を収めるのを支援するために設計されたAI搭載のエッセイチューターです。単なる文法チェックを超え、構造、構成、明瞭さを分析し、様々な種類のテキストに対して即時かつ詳細で実行可能なフィードバックを提供します。個人指導に代わる費用対効果の高い選択肢であり、24時間利用可能です。

テキスト分析
Visits 3.9KFavorites 144Likes 142
Wordvice AI
Freemium

Wordvice AI

Wordvice AIは、学者、学生、専門家向けに設計された包括的なAIライティングアシスタントです。校正、言い換え、要約、翻訳、盗用チェッカーなどの一連のツールを提供し、文章の明瞭さ、正確さ、スタイルを向上させます。専門的な編集の専門知識に裏打ちされたWordvice AIは、ユーザーが洗練された出版可能な文書を作成するのを支援します。

学術研究
Visits 466.2KFavorites 132Likes 135
Plume AI
Freemium

Plume AI

Plume AIは、学生やプロフェッショナル向けに設計された高度なAIライティングアシスタントです。テキストの執筆、リフレーズ、レビュー、人間化を支援し、生産性を向上させ、コンテンツの品質を高めます。高品質で自然な響きのドキュメントを10倍速く作成します。

アカデミックライティング
Visits 34.5KFavorites 132Likes 128
Write Brain
Freemium

Write Brain

Write Brainは、AIを搭載したChrome拡張機能で、包括的なライティングアシスタントとして機能します。文法修正、明確性の向上、記述的な言語によるライティングスタイルの強化、テキストの即時翻訳、関連する絵文字の追加を支援し、Gmail、Facebook、Twitterなどのウェブサイトでシームレスに動作します。

Chrome 拡張機能
Visits 4KFavorites 132Likes 129
QuillBot
Freemium

QuillBot

QuillBotは、ライティングの質と生産性を向上させるために設計された、包括的なAI搭載ライティングプラットフォームです。最先端の言い換えツール、文法チェッカー、要約ツール、盗用チェッカー、引用ジェネレーターなどのツールスイートを提供します。学生、専門家、コンテンツ制作者に最適で、ユーザーが自分のアイデアを明確に、自信を持って、効率的に表現し、すべての文章を洗練されたプロフェッショナルなものにするのを支援します。

学術
Visits 44.6MFavorites 109Likes 106
Engram
Freemium

Engram

Engramは、英語を母国語としない人々のために特別に設計されたAIライティングツールです。完璧な校正、文脈に応じた言い換え、正確な翻訳を提供し、ユーザーのライティングスキルを向上させます。学生や専門家から信頼されているEngramは、複雑な文法ミスを修正し、文章をより自然にリライトすることで、英語でのライティングをより速く、ストレスフリーにします。

語学学習
Visits 214.5KFavorites 112Likes 119
Shy Editor
Freemium

Shy Editor

Shy Editorは、あらゆるタイプのライター向けに設計された、モダンなAIネイティブの執筆環境です。AIアシスタント、インテリジェントな文法チェッカー、堅牢な整理ツールをシームレスに統合し、創造性と生産性を向上させます。小説家から学者まで、執筆、リサーチ、編集のための統一されたワークスペースを提供し、ユーザーが最高の作品を生み出すのを支援します。

研究
Visits 19.9KFavorites 121Likes 139
Essaycheck
Freemium

Essaycheck

AIコンテンツ検出、文法チェック、盗用スキャン、エッセイ採点機能を提供する、オールインワンのAI搭載ライティングアシスタントです。学生、教育者、コンテンツ制作者が、独創的で間違いのない高品質な文章を作成できるよう設計されています。

学術
Visits 9.5KFavorites 143Likes 143