Fathomは、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsのビデオ通話を自動的に録画、文字起こし、要約する、最高評価のAIミーティングアシスタントです。メモ取りから解放され、会話に完全に集中できます。Fathomは、即時共有可能な要約とアクションアイテムを提供し、CRMや他の生産性ツールとシームレスに連携して、大幅な時間節約と会議後の効率向上を実現します。
Grainは、成長中のチーム向けに設計されたAI搭載の議事録作成ツールです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのプラットフォームからのビデオ通話を自動的に録画、文字起こし、要約します。営業、カスタマーサクセス、製品チームが重要なインサイトを捉え、フォローアップを自動化し、データをCRMに同期させ、チームのコーチングとコラボレーションを促進することで、全員が会話に集中できるよう支援します。
製品概要
Fathom 製品概要
Fathomは、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsのビデオ通話を自動的に録画、文字起こし、要約する、最高評価のAIミーティングアシスタントです。メモ取りから解放され、会話に完全に集中できます。Fathomは、即時共有可能な要約とアクションアイテムを提供し、CRMや他の生産性ツールとシームレスに連携して、大幅な時間節約と会議後の効率向上を実現します。
Grain 製品概要
Grainは、成長中のチーム向けに設計されたAI搭載の議事録作成ツールです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのプラットフォームからのビデオ通話を自動的に録画、文字起こし、要約します。営業、カスタマーサクセス、製品チームが重要なインサイトを捉え、フォローアップを自動化し、データをCRMに同期させ、チームのコーチングとコラボレーションを促進することで、全員が会話に集中できるよう支援します。
Detailed feature comparison
Fathom vs Grain monthly traffic
Compare Fathom and Grain by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Fathom vs Grain monthly traffic comparison, Fathom currently shows 4.8M visits and Grain shows 189.3K; Fathom has about 25.6 times the visible traffic of Grain, an absolute difference of about 4.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Fathom monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 3.8M 月間訪問数
- 2026/1: 4.4M 月間訪問数
- 2026/2: 4.6M 月間訪問数
- 2026/3: 4.9M 月間訪問数
- 2026/4: 5M 月間訪問数
- 2026/5: 4.8M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 67.29% | 3.3M |
| 🇬🇧United Kingdom | 12.05% | 583.1K |
| 🇨🇦Canada | 7.79% | 376.9K |
| 🇮🇳India | 7.02% | 339.7K |
| 🇦🇺Australia | 5.85% | 283.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 78.73% | 3.8M |
| 参照元 | 14.01% | 677.9K |
| Eメール | 7.26% | 351.3K |
検索キーワード
Grain monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 212.8K 月間訪問数
- 2026/1: 231.9K 月間訪問数
- 2026/2: 173.3K 月間訪問数
- 2026/3: 175.2K 月間訪問数
- 2026/4: 167.7K 月間訪問数
- 2026/5: 189.3K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 69.54% | 131.6K |
| 🇮🇹Italy | 10.4% | 19.7K |
| 🇪🇸Spain | 7.18% | 13.6K |
| 🇨🇦Canada | 6.76% | 12.8K |
| 🇧🇷Brazil | 6.12% | 11.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 91.53% | 173.2K |
| 参照元 | 4.68% | 8.9K |
| Eメール | 3.79% | 7.2K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Fathom and Grain
Fathom Core features
Grain Core features
Use cases
Fathom Use cases
Grain Use cases
Fathom vs Grain:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Fathom vs Grain comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Fathom is primarily listed under “文字起こし”, while Grain is primarily listed under “顧客フィードバック”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Fathom: 文字起こし; Grain: 顧客フィードバック); Monthly visits (Fathom: 4.8M; Grain: 189.3K); Monthly growth (Fathom: -3.4%; Grain: 12.9%); Favorites (Fathom: 134; Grain: 121); Website (Fathom: fathom.video; Grain: grain.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Fathom vs Grain monthly traffic comparison, Fathom currently shows 4.8M visits and Grain shows 189.3K; Fathom has about 25.6 times the visible traffic of Grain, an absolute difference of about 4.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Fathom first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Fathom and Grain currently overlap in shared categories: 会議アシスタント、会話インテリジェンス; shared tags: AIノートテイカー、グーグル ミート、会議要約、生産性、文字起こし、ズーム. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Fathom's unique categories/tags are 文字起こし、自動ノート、コラボレーション、会議アシスタント、Microsoft Teams、営業; Grain's are 顧客フィードバック、知識管理、自動メモ、会話インテリジェンス、CRM連携、お客様の声、会議レコーダー、営業コーチング. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Fathom has no verified rating, 0 comments, 134 favorites, and 129 likes;Grain has no verified rating, 0 comments, 121 favorites, and 134 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Fathom first
Put Fathom on the priority trial list when the task aligns with “文字起こし” and especially 文字起こし、自動ノート、コラボレーション、会議アシスタント、Microsoft Teams、営業. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Fathom also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Grain first
Put Grain on the priority trial list when the task aligns with “顧客フィードバック” and especially 顧客フィードバック、知識管理、自動メモ、会話インテリジェンス、CRM連携、お客様の声. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Grain also currently records: pricing is freemium, product type is website, 189.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Fathom and Grain, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Fathom and Grain?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools





MeetMinutes
MeetMinutesは、インドの音声向けに設計されたAI搭載の会議アシスタントです。Zoom、Google Meet、Teamsからの会議を自動的に文字起こし、要約、分析します。22以上のインド言語と混合方言をサポートし、アクションアイテムをキャプチャし、検索可能なナレッジベースを作成します。DPDP、GDPR、SOC2に準拠しています。
会議アシスタント


Tactiq
Tactiqは、Google Meet、Zoom、MS Teamsの会議でリアルタイムの文字起こし、要約、実用的なインサイトを提供するAI搭載のChrome拡張機能です。ボットなしで動作し、プライバシーを確保しながら詳細をすべてキャプチャし、発言者を特定し、フォローアップメールやアクションアイテムなどの会議後のタスクを自動化します。
チームコラボレーション
Supernormal
Supernormalは、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsでの会議を自動的に録音、文字起こし、要約するAI会議アシスタントです。メモ取り、アクションアイテムの特定、実用的なインサイトの提供を代行し、会話に集中できるよう支援します。
会議

groupthink
Groupthinkは、すべての主要プラットフォームでメモ取り、文字起こし、要約を自動化するAI会議アシスタントです。チームコラボレーションのための可視ボット、または慎重なキャプチャのためのプライベートデスクトップレコーダーというユニークな選択肢を提供します。スマートアジェンダ、アクションアイテム追跡、過去の会議を照会できるAIチャットなどの機能により、プロフェッショナルの会議時間を最大30%節約します。
文字起こし

Fireflies.ai
Fireflies.aiは、音声会話を自動的に文字起こし、要約、検索、分析するAI会議アシスタントです。Zoom、Google Meet、Teamsなどのプラットフォームでの会議に参加し、議事録を作成し、アクションアイテムを特定し、詳細なインサイトを提供することで、会話に集中できるよう支援します。
文字起こし





