ToolMage
ログイン
Feishu
人事 · 65M 月間訪問数

Feishuは、AIを搭載したオールインワンの企業向けコラボレーションおよび管理プラットフォームです。インスタントメッセージ、ビデオ会議、共同編集ドキュメント、プロジェクト管理、HRツールを単一のシームレスな体験に統合します。現代のチーム向けに設計されたFeishuは、生産性を向上させ、ワークフローを合理化し、AIを活用してスマートな要約、ナレッジQ&A、ビジネスプロセスの自動化を提供し、組織の効率的な成長を支援します。

VS
Wire
チーム管理 · 363.2K 月間訪問数

Wireは、企業や政府向けに設計された、非常に安全なエンドツーエンド暗号化コラボレーションプラットフォームです。メッセージング、通話、ビデオ会議、ファイル共有を提供し、データプライバシー、コンプライアンス(GDPR、NIS2、HIPAA)、デジタル主権に重点を置いています。すべての通信がプライベートであり、不正アクセスから保護されることを保証します。

Feishu vs Wire:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Feishu と Wire を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Feishu 製品概要

Feishuは、AIを搭載したオールインワンの企業向けコラボレーションおよび管理プラットフォームです。インスタントメッセージ、ビデオ会議、共同編集ドキュメント、プロジェクト管理、HRツールを単一のシームレスな体験に統合します。現代のチーム向けに設計されたFeishuは、生産性を向上させ、ワークフローを合理化し、AIを活用してスマートな要約、ナレッジQ&A、ビジネスプロセスの自動化を提供し、組織の効率的な成長を支援します。

Preview

Wire 製品概要

Wireは、企業や政府向けに設計された、非常に安全なエンドツーエンド暗号化コラボレーションプラットフォームです。メッセージング、通話、ビデオ会議、ファイル共有を提供し、データプライバシー、コンプライアンス(GDPR、NIS2、HIPAA)、デジタル主権に重点を置いています。すべての通信がプライベートであり、不正アクセスから保護されることを保証します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFeishuWire
主要カテゴリー人事チーム管理
追加日2025-08-112025-08-07
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.feishu.cnwire.com
製品タイプウェブサイトアプリ
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数65M363.2K
月間成長率-2.7%-4.8%
お気に入り13197
Details詳細を見る詳細を見る

Feishu vs Wire monthly traffic

Compare Feishu and Wire by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Feishu vs Wire monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Wire shows 363.2K; Feishu has about 178.9 times the visible traffic of Wire, an absolute difference of about 64.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Wire is registered at the wire.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Feishu monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
65M
平均滞在時間
9:24
訪問あたりページ数
6.16
直帰率
34.19%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 59.9M 月間訪問数
  • 2026/1: 60.8M 月間訪問数
  • 2026/2: 46.7M 月間訪問数
  • 2026/3: 74.5M 月間訪問数
  • 2026/4: 66.8M 月間訪問数
  • 2026/5: 65M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China89.36%58.1M
🇭🇰Hong Kong5.24%3.4M
🇸🇬Singapore2.5%1.6M
🇺🇸United States1.94%1.3M
🇹🇼Taiwan0.96%623.7K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト93.27%60.6M
参照元6.44%4.2M
Eメール0.29%188.4K

検索キーワード

feishu飞书飞书cli飞书开放平台飞书文档

Wire monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
363.2K
平均滞在時間
2:26
訪問あたりページ数
3.01
直帰率
36.36%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 464.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 404.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 363.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 381.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 363.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States42.37%153.9K
🇳🇱Netherlands18.16%66K
🇩🇪Germany16.32%59.3K
🇨🇦Canada13.95%50.7K
🇧🇷Brazil9.2%33.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト95.49%346.8K
参照元3.39%12.3K
Eメール1.12%4.1K

検索キーワード

wirewire——apiwire appwire downloadwire messenger
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Feishu first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Feishu and Wire

Feishu Core features

コラボレーション
人事
プロジェクト管理
知識管理

Wire Core features

コラボレーション
チーム管理
暗号化通信

Use cases

Feishu Use cases

企業コミュニケーション
ビデオ会議
AIアシスタント
オールインワンワークスペース
バイトダンス
文書コラボレーション
人事管理
ノーコードプラットフォーム
プロジェクト管理
チームコラボレーション

Wire Use cases

企業コミュニケーション
ビデオ会議
コラボレーションツール
デジタル主権
エンドツーエンド暗号化
ファイル共有
GDPR準拠
セキュアメッセージング
チームチャット

Feishu vs Wire:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Feishu vs Wire comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Feishu is primarily listed under “人事”, while Wire is primarily listed under “チーム管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Feishu: 人事; Wire: チーム管理); Product type (Feishu: Website; Wire: App); Monthly visits (Feishu: 65M; Wire: 363.2K); Monthly growth (Feishu: -2.7%; Wire: -4.8%); Favorites (Feishu: 131; Wire: 97). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Feishu vs Wire monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Wire shows 363.2K; Feishu has about 178.9 times the visible traffic of Wire, an absolute difference of about 64.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Wire is registered at the wire.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Feishu first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Feishu and Wire currently overlap in shared categories: コラボレーション; shared tags: 企業コミュニケーション、ビデオ会議. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Feishu's unique categories/tags are 人事、プロジェクト管理、知識管理、AIアシスタント、オールインワンワークスペース、バイトダンス、文書コラボレーション、人事管理; Wire's are チーム管理、暗号化通信、コラボレーションツール、デジタル主権、エンドツーエンド暗号化、ファイル共有、GDPR準拠、セキュアメッセージング. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Feishu has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 140 likes;Wire has no verified rating, 0 comments, 97 favorites, and 80 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Feishu first

Put Feishu on the priority trial list when the task aligns with “人事” and especially 人事、プロジェクト管理、知識管理、AIアシスタント、オールインワンワークスペース、バイトダンス. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Feishu also currently records: pricing is freemium, product type is website, 65M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Wire first

Put Wire on the priority trial list when the task aligns with “チーム管理” and especially チーム管理、暗号化通信、コラボレーションツール、デジタル主権、エンドツーエンド暗号化、ファイル共有. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Wire also currently records: pricing is freemium, product type is app, 363.2K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Feishu and Wire, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Feishu and Wire?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

DingTalk
Freemium

DingTalk

DingTalkは、AIを搭載したオールインワンの企業向けコラボレーションおよび管理プラットフォームです。インスタントメッセージング、ビデオ会議、プロジェクト管理、および完全なオフィススイートを統合し、インテリジェントアシスタント、自動会議要約、AIによるデータ分析などの高度なAI機能を提供します。あらゆる規模の企業向けに設計されており、ワークフローを合理化し、生産性を向上させ、人事から財務までの組織運営をデジタル化します。

経営
Visits 19.2MFavorites 112Likes 119
Zoom
Freemium

Zoom

Zoomは、ビデオ会議、電話、チームチャット、ウェビナーなどを通じて人々をつなぐ、AIファーストの統合コラボレーションプラットフォームです。AI Companionを搭載し、ワークフローを合理化し、会議を要約し、あらゆる業界のリモートおよびハイブリッドチームの生産性を向上させます。

会議管理
Visits 87.9MFavorites 122Likes 122
Nextiva
Paid

Nextiva

Nextivaは、ビジネスフォン(VoIP)、ビデオ会議、チームコラボレーション、顧客関係管理(CRM)を単一の統合ソリューションにまとめた、AI搭載のユニファイドコミュニケーションプラットフォームです。あらゆる規模の企業が、インテリジェントな自動化とデータ駆動型のインサイトを通じて、コミュニケーションを合理化し、生産性を高め、顧客エンゲージメントを向上させることを支援します。

ユニファイドコミュニケーション
Visits 840.9KFavorites 98Likes 102
Spotvirtual
Freemium

Spotvirtual

Spotvirtualは、没入型でカスタマイズ可能な3Dワークスペースを作成することで、リモートワークを変革するバーチャルオフィスプラットフォームです。SlackとZoomの機能に物理的なオフィスの空間的な存在感を組み合わせ、チームがより自然に協力、コミュニケーション、つながりを持つことを可能にし、生産性とチームの士気を向上させます。

チームチャット
Visits 24.7KFavorites 133Likes 140
Swit
Freemium

Swit

Switは、チームのコミュニケーションとタスク管理を単一の統合プラットフォームにまとめるAI搭載のエンタープライズワークスペースです。チャット、プロジェクト、自動化、強力な連携機能を組み合わせることで、SlackやAsanaなどのアプリ間を切り替える必要がなくなります。あらゆる規模の組織向けに設計されており、ワークフローを合理化し、部門横断的なコラボレーションを強化し、すべての業務活動の中心的なハブを提供して生産性と透明性を向上させます。

チーム管理
Visits 100.4KFavorites 120Likes 86
Envole

Envole

Envoleは、チーム横断的なコラボレーションを効率化するために設計された、チーム専用のAIパーソナルアシスタントを提供します。ワークフローの自動化、ツールとナレッジベースの同期、会議とコミュニケーションの整理を行い、情報のサイロ化を解消し、生産性を向上させます。各チームはJira、Slack、Notionなどの特定アプリに接続されたカスタマイズ可能なアシスタントを利用できます。

ワークフロー自動化
Visits 5KFavorites 127Likes 121
Prodhiiv

Prodhiiv

Prodhiivは、現代の生産性のために設計された、近日公開予定のオールインワン・インテリジェント・ワークスペースです。インテリジェントなノート作成、リアルタイムコラボレーション、ビジュアルワークスペースを統合し、チームや個人がより効果的に情報を捉え、創造し、協業するのを支援します。すべてのアイデアとプロジェクトの中心的なハブとなることを目指しています。

コラボレーション
Visits 4.1KFavorites 127Likes 126
flycom.ai
Freemium

flycom.ai

flycom.aiは、チームのコラボレーションを効率化するAI搭載の統合コミュニケーションプラットフォームです。リアルタイムの会議要約、インテリジェントなメッセージング、自動化されたワークフローを提供し、ペースの速い現代のチームの生産性を向上させます。

プロジェクト管理
Visits 4KFavorites 107Likes 113
Eunoia
Paid

Eunoia

Eunoiaは、CRM、プロジェクト管理、チャット、AI、分析、財務、人事、マーケティングを統合して業務を効率化するために設計された、オールインワンのAI搭載ビジネスワークスペースです。多数の断片化されたツールを置き換え、現代の企業が美しく考え、インテリジェントに作業するための統一プラットフォームを提供することを目指しています。

ビジネス自動化
Visits 4.1KFavorites 104Likes 126
Callsavvy
Freemium

Callsavvy

Callsavvyは、CRM、コミュニケーション、自動化、分析を単一のワークスペースに統合するAI搭載のオムニチャネル顧客エンゲージメントプラットフォームです。インテリジェントなAIを通じて、さまざまなチャネルでの顧客インタラクションを効率化し、タスクを自動化し、リアルタイムの洞察を提供して、顧客体験を向上させ、チームの生産性を高め、運用コストを大幅に削減します。

営業自動化
Visits 4KFavorites 34Likes 39
Google Workspace
Freemium

Google Workspace

Google Workspaceは、Google AIを搭載した、安全でクラウドネイティブなコラボレーションおよび生産性向上アプリの統合スイートです。Gmail、ドキュメント、ドライブ、カレンダー、Meetなどが含まれ、あらゆる規模のチームがどのデバイスからでも効率的かつ安全に接続、作成、共同作業できるよう設計されています。

オフィススイート
Visits 210.4MFavorites 106Likes 110
SoWork
Freemium

SoWork

SoWorkは、リモートチーム向けのAI搭載仮想ワークスペースで、カスタマイズ可能なデジタルオフィス内で流動的なビデオ、チャット、生産性ツールを統合します。これにより、存在感とシームレスなコラボレーションを促進し、リモートチームがまるで隣で働いているかのように感じられるようにします。

ビデオ会議
Visits 58.5KFavorites 97Likes 94
Stratpilot
Paid

Stratpilot

Stratpilotは、中小企業や個人事業主が業務を効率化し、生産性を向上させるために設計されたAI搭載のビジネスワークスペースです。タスク、メモ、ビジネスシステムを統合する中央ハブとして機能し、混沌を明確さに変えます。定型業務の自動化、戦略的インサイトの提供、チームコラボレーションの強化により、Stratpilotはビジネスリーダーがワークフローを効率的に管理し、燃え尽き症候群を減らし、より良いワークライフバランスを実現するのを支援します。

業務
Visits 5.8KFavorites 92Likes 97
Product Roadmap
Freemium

Product Roadmap

Product Roadmapは、製品、マーケティング、営業チームを連携させるために設計されたAI搭載プラットフォームです。製品オペレーションの自動化、動的なロードマップの構築、市場投入(GTM)計画の作成、顧客フィードバックの分析を支援し、製品戦略を収益に直接結びつけます。

顧客フィードバック
Visits 5.6KFavorites 152Likes 167
Hana
Freemium

Hana

HanaはGoogle Chatに直接統合された高度なAIアシスタントで、チームの生産性を向上させ、コラボレーションを効率化するために設計されています。タスクを自動化し、リマインダーを管理し、共有ナレッジベースから即座に回答を提供することで、Google Workspaceユーザーのための常時稼働のAIチームメイトとして機能します。

チャットボット
Visits 4KFavorites 139Likes 119