filliny
フォーム入力 · 1.8K 月間訪問数
fillinyは、面倒な情報入力作業を自動化するために設計されたAI搭載アシスタントです。ウェブフォームやアプリケーションから、メールやドキュメントのコンテンツ生成まで、fillinyは賢くフィールドやテキストを補完し、時間を節約し、手作業によるミスを削減します。あなたの入力を学習し、ますます正確でパーソナライズされた提案を提供します。
VS
Smartpaste
Chrome 拡張機能 · 1.5K 月間訪問数
smartpasteは、データ入力作業を自動化するために設計された強力なブラウザ拡張機能です。あらゆるウェブサイトやPDFから表や特定のデータフィールドを簡単に抽出し、即座にスプレッドシートに貼り付けることができます。また、データに基づいてフォームを自動入力し、手作業の時間を節約し、エラーを削減しながら、データの安全性をコンピュータ上で確保します。
製品概要
filliny 製品概要
fillinyは、面倒な情報入力作業を自動化するために設計されたAI搭載アシスタントです。ウェブフォームやアプリケーションから、メールやドキュメントのコンテンツ生成まで、fillinyは賢くフィールドやテキストを補完し、時間を節約し、手作業によるミスを削減します。あなたの入力を学習し、ますます正確でパーソナライズされた提案を提供します。
Preview
Smartpaste 製品概要
smartpasteは、データ入力作業を自動化するために設計された強力なブラウザ拡張機能です。あらゆるウェブサイトやPDFから表や特定のデータフィールドを簡単に抽出し、即座にスプレッドシートに貼り付けることができます。また、データに基づいてフォームを自動入力し、手作業の時間を節約し、エラーを削減しながら、データの安全性をコンピュータ上で確保します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | filliny | Smartpaste |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | フォーム入力 | Chrome 拡張機能 |
| 追加日 | 2025-08-12 | 2025-09-04 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | filliny.io | smartpaste.io |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ブラウザ拡張 |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 1.8K | 1.5K |
| 月間成長率 | 26.8% | 10% |
| お気に入り | 147 | 112 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
filliny vs Smartpaste monthly traffic
Compare filliny and Smartpaste by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the filliny vs Smartpaste monthly traffic comparison, filliny currently shows 1.8K visits and Smartpaste shows 1.5K; filliny has about 1.3 times the visible traffic of Smartpaste, an absolute difference of about 365 visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
filliny monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
1.8K
平均滞在時間
0:38
訪問あたりページ数
2.59
直帰率
31.38%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 526 月間訪問数
- 2026/1: 1.3K 月間訪問数
- 2026/2: 175 月間訪問数
- 2026/3: 1.7K 月間訪問数
- 2026/4: 1.4K 月間訪問数
- 2026/5: 1.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 72.23% | 1.3K |
| 🇮🇳India | 19.33% | 352 |
| 🇩🇪Germany | 8.44% | 154 |
検索キーワード
fillinysimplify not fillingwhy does autofilling in google doesnt work sometimeswhy is autofill grayed out chromewhy is chrome not autofilling search
Smartpaste monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
1.5K
平均滞在時間
0:00
訪問あたりページ数
1.07
直帰率
37.94%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.2K 月間訪問数
- 2026/1: 1.7K 月間訪問数
- 2026/2: 1.2K 月間訪問数
- 2026/3: 646 月間訪問数
- 2026/4: 1.3K 月間訪問数
- 2026/5: 1.5K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 60.73% | 885 |
| 🇮🇳India | 33.63% | 490 |
| 🇵🇭Philippines | 5.64% | 82 |
検索キーワード
online pastepastepastejetpaste websitesmart paste extension
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate filliny first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of filliny and Smartpaste
filliny Core features
自動化
フォーム入力
ライティングアシスタント
Smartpaste Core features
自動化
Chrome 拡張機能
データ抽出
Use cases
filliny Use cases
自動化
ブラウザ拡張機能
データ入力
フォーム入力
生産性
AIアシスタント
オートフィル
コンテンツ生成
テキスト補完
Smartpaste Use cases
自動化
ブラウザ拡張機能
データ入力
フォーム入力
生産性
コピー＆ペースト
データ抽出
PDFデータ
スプレッドシート
テーブル抽出
Webスクレイピング
Best suited roles
filliny Best suited roles
確認済みデータなし
Smartpaste Best suited roles
総務アシスタント
データアナリスト
Eコマースマネージャー
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
業務マネージャー
研究者
営業担当者
学生
バーチャルアシスタント
filliny vs Smartpaste：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth filliny vs Smartpaste comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. filliny is primarily listed under “フォーム入力”, while Smartpaste is primarily listed under “Chrome 拡張機能”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (filliny: フォーム入力; Smartpaste: Chrome 拡張機能); Product type (filliny: Website; Smartpaste: Browser extension); Monthly visits (filliny: 1.8K; Smartpaste: 1.5K); Monthly growth (filliny: 26.8%; Smartpaste: 10%); Favorites (filliny: 147; Smartpaste: 112). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the filliny vs Smartpaste monthly traffic comparison, filliny currently shows 1.8K visits and Smartpaste shows 1.5K; filliny has about 1.3 times the visible traffic of Smartpaste, an absolute difference of about 365 visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate filliny first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
filliny and Smartpaste currently overlap in shared categories: 自動化; shared tags: 自動化、ブラウザ拡張機能、データ入力、フォーム入力、生産性. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
filliny's unique categories/tags are フォーム入力、ライティングアシスタント、AIアシスタント、オートフィル、コンテンツ生成、テキスト補完; Smartpaste's are Chrome 拡張機能、データ抽出、コピー＆ペースト、PDFデータ、スプレッドシート、テーブル抽出、Webスクレイピング. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
filliny has no verified rating, 0 comments, 147 favorites, and 149 likes；Smartpaste has no verified rating, 0 comments, 112 favorites, and 127 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate filliny first
Put filliny on the priority trial list when the task aligns with “フォーム入力” and especially フォーム入力、ライティングアシスタント、AIアシスタント、オートフィル、コンテンツ生成、テキスト補完. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
filliny also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Smartpaste first
Put Smartpaste on the priority trial list when the task aligns with “Chrome 拡張機能” and especially Chrome 拡張機能、データ抽出、コピー＆ペースト、PDFデータ、スプレッドシート、テーブル抽出, or the users include 総務アシスタント、データアナリスト、Eコマースマネージャー、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Smartpaste also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 1.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in filliny and Smartpaste, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between filliny and Smartpaste?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.