Flowiseは、カスタマイズされたAIエージェントやアプリケーションを視覚的に構築するためのオープンソースのローコードプラットフォームです。ドラッグ＆ドロップインターフェースを使用し、開発者やチームはRAG搭載のチャットボットからマルチエージェントワークフローまで、複雑なシステムを迅速にプロトタイプ化し、展開できます。100以上のLLM、様々なデータソースをサポートし、スケーラブルな展開のためのエンタープライズグレードの機能を提供します。
Langflowは、AIアプリケーションを構築・展開するためのオープンソースのビジュアルUIです。ドラッグ＆ドロップインターフェースでLLM、エージェント、ツールを連携させ、RAGやマルチエージェントシステムなどの複雑なワークフローの迅速なプロトタイピングと展開を可能にします。広範な統合をサポートし、セルフホストとクラウドの両方のオプションを提供します。
Flowiseは、カスタマイズされたAIエージェントやアプリケーションを視覚的に構築するためのオープンソースのローコードプラットフォームです。ドラッグ＆ドロップインターフェースを使用し、開発者やチームはRAG搭載のチャットボットからマルチエージェントワークフローまで、複雑なシステムを迅速にプロトタイプ化し、展開できます。100以上のLLM、様々なデータソースをサポートし、スケーラブルな展開のためのエンタープライズグレードの機能を提供します。
Langflowは、AIアプリケーションを構築・展開するためのオープンソースのビジュアルUIです。ドラッグ＆ドロップインターフェースでLLM、エージェント、ツールを連携させ、RAGやマルチエージェントシステムなどの複雑なワークフローの迅速なプロトタイピングと展開を可能にします。広範な統合をサポートし、セルフホストとクラウドの両方のオプションを提供します。
| Feature | Flowise | Langflow |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | モデルデプロイメント | ローコード・ノーコード |
| 追加日 | 2025-08-08 | 2025-08-14 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | flowiseai.com | www.langflow.org |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 210.5K | 243.6K |
| 月間成長率 | -5.9% | 6.2% |
| お気に入り | 119 | 69 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Compare Flowise and Langflow by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
In the Flowise vs Langflow monthly traffic comparison, Flowise currently shows 210.5K visits and Langflow shows 243.6K; Langflow has about 1.2 times the visible traffic of Flowise, an absolute difference of about 33.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 34.54% | 72.7K |
| 🇺🇸United States | 25% | 52.6K |
| 🇸🇬Singapore | 14.48% | 30.5K |
| 🇻🇳Vietnam | 14.48% | 30.5K |
| 🇩🇪Germany | 11.5% | 24.2K |
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 71.85% | 151.3K |
| 参照元 | 27.25% | 57.4K |
| Eメール | 0.9% | 1.9K |
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 42.24% | 102.9K |
| 🇮🇳India | 18.05% | 44K |
| 🇺🇸United States | 16.88% | 41.1K |
| 🇮🇩Indonesia | 16.72% | 40.7K |
| 🇬🇧United Kingdom | 6.11% | 14.9K |
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 78.32% | 190.8K |
| 参照元 | 20.42% | 49.7K |
| Eメール | 1.26% | 3.1K |
This in-depth Flowise vs Langflow comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Flowise is primarily listed under “モデルデプロイメント”, while Langflow is primarily listed under “ローコード・ノーコード”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Flowise: モデルデプロイメント; Langflow: ローコード・ノーコード); Monthly visits (Flowise: 210.5K; Langflow: 243.6K); Monthly growth (Flowise: -5.9%; Langflow: 6.2%); Favorites (Flowise: 119; Langflow: 69); Website (Flowise: flowiseai.com; Langflow: www.langflow.org). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
In the Flowise vs Langflow monthly traffic comparison, Flowise currently shows 210.5K visits and Langflow shows 243.6K; Langflow has about 1.2 times the visible traffic of Flowise, an absolute difference of about 33.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Flowise and Langflow currently overlap in shared categories: ローコード・ノーコード; shared tags: AIエージェント、開発者ツール、ローコード、マルチエージェントシステム、ノーコード、オープンソース、検索拡張生成、ビジュアルビルダー、ワークフロー自動化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Flowise's unique categories/tags are モデルデプロイメント、ワークフロー自動化、チャットボット、チャットボットビルダー、LangChain; Langflow's are ワークフロー自動化、API、大規模言語モデル. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
Flowise has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 134 likes；Langflow has no verified rating, 0 comments, 69 favorites, and 77 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Put Flowise on the priority trial list when the task aligns with “モデルデプロイメント” and especially モデルデプロイメント、ワークフロー自動化、チャットボット、チャットボットビルダー、LangChain. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Flowise also currently records: pricing is freemium, product type is website, 210.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
Put Langflow on the priority trial list when the task aligns with “ローコード・ノーコード” and especially ワークフロー自動化、API、大規模言語モデル. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Langflow also currently records: pricing is freemium, product type is website, 243.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Flowise and Langflow, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
Discover more tools in the same category.
