ToolMage
ログイン
Flowise
モデルデプロイメント · 210.5K 月間訪問数

Flowiseは、カスタマイズされたAIエージェントやアプリケーションを視覚的に構築するためのオープンソースのローコードプラットフォームです。ドラッグ&ドロップインターフェースを使用し、開発者やチームはRAG搭載のチャットボットからマルチエージェントワークフローまで、複雑なシステムを迅速にプロトタイプ化し、展開できます。100以上のLLM、様々なデータソースをサポートし、スケーラブルな展開のためのエンタープライズグレードの機能を提供します。

VS
OpenServ
フレームワーク · 15.9K 月間訪問数

OpenServは、開発者が分散型マルチエージェントAIアプリケーション(aApps)を迅速に構築、展開、収益化するための包括的なプラットフォームです。柔軟なSDK、ローコードのオーケストレーションキャンバス、Web3ベースの経済エコシステムを組み合わせ、アイデアから収益を生む製品への道のりを加速させます。

Flowise vs OpenServ:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Flowise と OpenServ を比較します。

更新 2026/08/10

製品概要

Flowise 製品概要

Flowiseは、カスタマイズされたAIエージェントやアプリケーションを視覚的に構築するためのオープンソースのローコードプラットフォームです。ドラッグ&ドロップインターフェースを使用し、開発者やチームはRAG搭載のチャットボットからマルチエージェントワークフローまで、複雑なシステムを迅速にプロトタイプ化し、展開できます。100以上のLLM、様々なデータソースをサポートし、スケーラブルな展開のためのエンタープライズグレードの機能を提供します。

Preview

OpenServ 製品概要

OpenServは、開発者が分散型マルチエージェントAIアプリケーション(aApps)を迅速に構築、展開、収益化するための包括的なプラットフォームです。柔軟なSDK、ローコードのオーケストレーションキャンバス、Web3ベースの経済エコシステムを組み合わせ、アイデアから収益を生む製品への道のりを加速させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFlowiseOpenServ
主要カテゴリーモデルデプロイメントフレームワーク
追加日2025-08-082025-08-09
価格フリーミアム未確認
公式サイトflowiseai.comwww.openserv.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数210.5K15.9K
月間成長率-5.9%126.8%
お気に入り120115
Details詳細を見る詳細を見る

Flowise vs OpenServ monthly traffic

Compare Flowise and OpenServ by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Flowise vs OpenServ monthly traffic comparison, Flowise currently shows 210.5K visits and OpenServ shows 15.9K; Flowise has about 13.3 times the visible traffic of OpenServ, an absolute difference of about 194.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Flowise monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
210.5K
平均滞在時間
1:55
訪問あたりページ数
3.71
直帰率
40.16%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 327.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 240.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 195.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 226.4K 月間訪問数
  • 2026/4: 223.8K 月間訪問数
  • 2026/5: 210.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India34.54%72.7K
🇺🇸United States25%52.6K
🇸🇬Singapore14.48%30.5K
🇻🇳Vietnam14.48%30.5K
🇩🇪Germany11.5%24.2K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト71.85%151.3K
参照元27.25%57.4K
Eメール0.9%1.9K

検索キーワード

flowiseflowise aiflowiseaiflowiseai apiflowwise

OpenServ monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
15.9K
平均滞在時間
2:47
訪問あたりページ数
3.71
直帰率
41.38%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 4.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 7.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 6.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 19.1K 月間訪問数
  • 2026/4: 7K 月間訪問数
  • 2026/5: 15.9K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇩🇪Germany55.75%8.8K
🇺🇸United States32.73%5.2K
🇲🇾Malaysia6.07%962
🇹🇷Turkey5.45%864

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト99.51%15.8K
参照元0.49%78

検索キーワード

openservopenserv aiopenserv.aiopenserv reasoningserv reasoning
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Flowise first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Flowise and OpenServ

Flowise Core features

ローコード・ノーコード
モデルデプロイメント
ワークフロー自動化
チャットボット

OpenServ Core features

ローコード・ノーコード
フレームワーク
分散型アプリケーション

Use cases

Flowise Use cases

AIエージェント
ローコード
マルチエージェントシステム
チャットボットビルダー
開発者ツール
LangChain
ノーコード
オープンソース
検索拡張生成
ビジュアルビルダー
ワークフロー自動化

OpenServ Use cases

AIエージェント
ローコード
マルチエージェントシステム
主体的なアプリ
ブロックチェーン
ダップ
分散型AI
開発者プラットフォーム
SDK
トークノミクス
Web3

Flowise vs OpenServ:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Flowise vs OpenServ comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Flowise is primarily listed under “モデルデプロイメント”, while OpenServ is primarily listed under “フレームワーク”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Flowise: モデルデプロイメント; OpenServ: フレームワーク); Pricing (Flowise: Freemium; OpenServ: Not disclosed); Monthly visits (Flowise: 210.5K; OpenServ: 15.9K); Monthly growth (Flowise: -5.9%; OpenServ: 126.8%); Favorites (Flowise: 120; OpenServ: 115). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Flowise vs OpenServ monthly traffic comparison, Flowise currently shows 210.5K visits and OpenServ shows 15.9K; Flowise has about 13.3 times the visible traffic of OpenServ, an absolute difference of about 194.7K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Flowise first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Flowise and OpenServ currently overlap in shared categories: ローコード・ノーコード; shared tags: AIエージェント、ローコード、マルチエージェントシステム. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Flowise's unique categories/tags are モデルデプロイメント、ワークフロー自動化、チャットボット、チャットボットビルダー、開発者ツール、LangChain、ノーコード、オープンソース; OpenServ's are フレームワーク、分散型アプリケーション、主体的なアプリ、ブロックチェーン、ダップ、分散型AI、開発者プラットフォーム、SDK. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Flowise has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 134 likes;OpenServ has no verified rating, 0 comments, 115 favorites, and 117 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Flowise first

Put Flowise on the priority trial list when the task aligns with “モデルデプロイメント” and especially モデルデプロイメント、ワークフロー自動化、チャットボット、チャットボットビルダー、開発者ツール、LangChain. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Flowise also currently records: pricing is freemium, product type is website, 210.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate OpenServ first

Put OpenServ on the priority trial list when the task aligns with “フレームワーク” and especially フレームワーク、分散型アプリケーション、主体的なアプリ、ブロックチェーン、ダップ、分散型AI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

OpenServ also currently records: pricing is not verified, product type is website, 15.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Flowise and OpenServ, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Flowise and OpenServ?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Langflow
Freemium

Langflow

Langflowは、AIアプリケーションを構築・展開するためのオープンソースのビジュアルUIです。ドラッグ&ドロップインターフェースでLLM、エージェント、ツールを連携させ、RAGやマルチエージェントシステムなどの複雑なワークフローの迅速なプロトタイピングと展開を可能にします。広範な統合をサポートし、セルフホストとクラウドの両方のオプションを提供します。

ローコード・ノーコード
Visits 247.3KFavorites 69Likes 78
Dify
Freemium

Dify

Difyは、本番環境対応の生成AIアプリケーションを構築・運用するためのオープンソースのローコードAI開発プラットフォームです。RAGパイプライン、広範なモデルサポート、完全な可観測性を備えたAIエージェントとワークフローの作成を可能にし、アイデアからデプロイまでの開発ライフサイクル全体を簡素化します。

AIエージェント
Visits 1.1MFavorites 77Likes 78
Rowboat
Freemium

Rowboat

Rowboatは、複雑なマルチエージェントシステムを構築、管理、展開するための強力なAI搭載IDEです。Y Combinatorの支援を受け、ユーザーが平易な英語でワークフローを記述すると、AIコパイロットが役割、プロンプト、ツール統合を含むエージェントグラフ全体を自動的に生成します。生産性、Eコマース、サポートなどのための堅牢で実用的なAIエージェントの作成を簡素化するように設計されており、オープンソースの柔軟性や100以上のLLMのサポートといった特徴があります。

エージェントビルダー
Visits 53.4KFavorites 107Likes 120
scoutos
Freemium

scoutos

ScoutOSは、カスタムAIソリューションを構築、ローンチ、スケールするためのエンドツーエンドのプラットフォームです。ノーコードのワークフロービルダー、データインジェスト、ウェブサイトのCopilotやSlackボットなどのマルチチャネル展開オプションを含む包括的なツールキットを提供します。顧客サポート、営業、マーケティング、社内業務向けのAI搭載アプリケーションを迅速に展開・管理したい開発者や企業に最適です。

AIエージェント
Visits 16.2KFavorites 89Likes 102
ZGI

ZGI

ZGIは、ビジュアルAIエージェントのワークフロー設計、高度な検索拡張生成(RAG)システム、マルチエージェントオーケストレーションに特化した、強力なエンタープライズ向けAI開発プラットフォームです。ノーコード/ローコードのビジュアルビルダーと堅牢なセキュリティ、API統合を組み合わせ、企業が複雑なAIソリューションを迅速に展開できるよう支援します。また、ZGIは開発者やチームがAIエージェント開発を習得し、独自の革新的な製品を構築できるよう、コースやメンターシップを含む包括的な学習エコシステムも提供しています。

エージェントビルダー
Visits 3.5KFavorites 128Likes 111
Lyzr
Paid

Lyzr

Lyzrは、信頼性の高いAIワークフォースを構築、展開、管理するために設計されたエンタープライズグレードのエージェントインフラプラットフォームです。カスタムおよび事前構築済みのAIエージェントを通じて、単純なタスクだけでなく、職務全体を自動化することを可能にし、堅牢なセキュリティと責任あるAIのガードレールを特徴としています。

企業ソリューション
Visits 167.6KFavorites 90Likes 98
Agentic
Freemium

Agentic

Agenticは、自律型AIエージェントを構築、展開、管理するための強力なプラットフォームです。ユーザーは複雑なワークフローを自動化し、詳細な調査を行い、様々なアプリケーションやデータソースを横断して複数ステップのタスクを実行できます。開発者と企業の両方向けに設計されており、特定の目標を達成するために独立して推論、計画、行動できる高度なエージェントを作成するための、柔軟なノーコード/ローコード環境を提供し、生産性と運用効率を大幅に向上させます。

ワークフロー管理
Visits 119.8KFavorites 108Likes 97
Lamatic.ai
Freemium

Lamatic.ai

Lamatic.aiは、エンジニアリングチームがクラウドおよびエッジ環境でAIエージェントを構築、接続、展開するために設計された包括的なプラットフォームです。ビジュアルフロービルダー、構築済みテンプレート、シームレスなワンクリック統合を特徴とし、チャットボットから画像ジェネレーターまでのエージェント型AIシステムの開発を加速します。

AIエージェント開発
Visits 34.3KFavorites 93Likes 101
Abacus.AI
Freemium

Abacus.AI

Abacus.AIは、企業と個人の両方向けに設計された高度なAIスーパーアシスタントおよび生成AIプラットフォームです。AIエージェント、カスタムチャットボット、自動化ワークフローの作成を可能にし、生産性を向上させ、データを分析し、最小限の人的介入で応用AIシステムを構築します。

チャットボット
Visits 4.3MFavorites 107Likes 99
Langbase
Freemium

Langbase

Langbaseは、AIエージェントの構築、デプロイ、スケーリングのために設計されたサーバーレス開発者プラットフォームです。構成可能なAIエージェント(Pipes)、長期記憶(RAG)、250以上のLLMに対応する単一APIなどの統合インフラを提供し、あらゆる開発者が優れた開発者体験で強力なAIアプリケーションを作成できるようにします。

インフラ
Visits 30.8KFavorites 100Likes 111
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 1.9KFavorites 1Likes 1
BetterYeah
Freemium

BetterYeah

BetterYeahは、エンタープライズ向けのワンストップAIエージェント開発プラットフォームです。企業が広範なコーディングなしで、セールス、マーケティング、カスタマーサービス向けのカスタムAIエージェントを構築、展開、管理できるようにします。このプラットフォームは、ビジュアルワークフロービルダー、広範な統合、堅牢な管理ツールを備え、AI変革を加速させます。

チャットボット
Visits 24.2KFavorites 161Likes 180
n8n
Freemium

n8n

n8nは、技術者および非技術者向けに設計された、ソースアベイラブルなノードベースのワークフロー自動化プラットフォームです。数百のアプリケーションやサービス(強力なAIモデルを含む)を接続し、複雑なタスクやプロセスを自動化できます。クラウドホスティングとセルフホスティングの両方のオプションを提供し、単純なデータ同期から高度なAIエージェントの構築まで、あらゆるものを構築するための比類のない柔軟性、制御、スケーラビリティを提供します。

CRM
Visits 6.7MFavorites 127Likes 124
SmythOS
Freemium

SmythOS

SmythOSは、強力なAIエージェントを構築、テスト、デプロイするためのノーコードプラットフォームです。視覚的なドラッグ&ドロップビルダーを備え、ユーザーは数分で複雑なワークフローを作成し、タスクを自動化し、あらゆるAPIと統合できます。プロセスオートメーションと生産性向上のためにAIを活用したい開発者、スタートアップ、企業に最適です。

ノーコード
Visits 75.5KFavorites 149Likes 135
OnDemand AI Agents

OnDemand AI Agents

OnDemand AI Agentsは、ビジネスオペレーションを革新するために設計された、分散型のRAG搭載PaaS(Platform-as-a-Service)です。AI搭載アプリケーションの構築、自動化、スケーリングのための包括的なツールスイートを提供します。ユーザーは、事前に構築されたエージェントを活用し、カスタムエージェントを作成し、複雑なワークフローを視覚的に編成し、柔軟で安全かつスケーラブルな環境で独自のモデル(BYOM/BYOI)を統合できます。これには大規模な開発チームは不要です。

ワークフロー自動化
Visits 26.6KFavorites 127Likes 115