forms.app
データ収集 · 1.1M 月間訪問数
forms.appは、AIを搭載したオンラインフォームビルダーで、ユーザーが簡単にフォーム、アンケート、クイズを作成できます。直感的なドラッグ＆ドロップインターフェース、AIによる質問と回答の生成、豊富なカスタマイズオプション、データ収集とワークフローを自動化するためのシームレスな統合を特徴としています。
VS
Formzil
データ収集 · 3.4K 月間訪問数
Formzilは、プロフェッショナルなフォーム、アンケート、契約書を数分で作成するAI搭載のフォームビルダーです。必要なドキュメントを説明するだけで、AIが即座に生成します。条件付きロジック、カスタムブランディング、分析などの機能により、作業時間を節約し、データ収集を改善し、クライアントとの対話を強化するように設計されています。
製品概要
forms.app 製品概要
forms.appは、AIを搭載したオンラインフォームビルダーで、ユーザーが簡単にフォーム、アンケート、クイズを作成できます。直感的なドラッグ＆ドロップインターフェース、AIによる質問と回答の生成、豊富なカスタマイズオプション、データ収集とワークフローを自動化するためのシームレスな統合を特徴としています。
Preview
Formzil 製品概要
Formzilは、プロフェッショナルなフォーム、アンケート、契約書を数分で作成するAI搭載のフォームビルダーです。必要なドキュメントを説明するだけで、AIが即座に生成します。条件付きロジック、カスタムブランディング、分析などの機能により、作業時間を節約し、データ収集を改善し、クライアントとの対話を強化するように設計されています。
Preview
Detailed feature comparison
forms.app vs Formzil monthly traffic
Compare forms.app and Formzil by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the forms.app vs Formzil monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Formzil shows 3.4K; forms.app has about 323.7 times the visible traffic of Formzil, an absolute difference of about 1.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only forms.app has complete third-party traffic details; Formzil uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
forms.app monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
1.1M
平均滞在時間
2:09
訪問あたりページ数
2.64
直帰率
56.9%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.4M 月間訪問数
- 2026/1: 1.4M 月間訪問数
- 2026/2: 1.2M 月間訪問数
- 2026/3: 1.4M 月間訪問数
- 2026/4: 1.2M 月間訪問数
- 2026/5: 1.1M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇧🇷Brazil | 42.86% | 469.1K |
| 🇫🇷France | 16.92% | 185.2K |
| 🇺🇸United States | 15.36% | 168.1K |
| 🇲🇽Mexico | 14.51% | 158.8K |
| 🇬🇧United Kingdom | 10.35% | 113.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 82.5% | 902.9K |
| 参照元 | 11.17% | 122.3K |
| Eメール | 6.33% | 69.3K |
検索キーワード
formsforms appgoogle formsjotformtypeform
Formzil monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
3.4K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Usage comparison
Compare the core capabilities of forms.app and Formzil
forms.app Core features
データ収集
リードジェネレーション
フィードバック
フォーム
Formzil Core features
データ収集
リードジェネレーション
フォームビルダー
Use cases
forms.app Use cases
条件付きロジック
データ収集
フォームビルダー
リード生成
アンケート作成ツール
AIフォーム
フィードバックフォーム
オンライン決済
クイズメーカー
登録フォーム
Formzil Use cases
条件付きロジック
データ収集
フォームビルダー
リード生成
アンケート作成ツール
AIフォーム
ビジネスツール
契約書作成ツール
オンラインフォーム
生産性
forms.app vs Formzil：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth forms.app vs Formzil comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. forms.app is primarily listed under “データ収集”, while Formzil is primarily listed under “データ収集”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (forms.app: 1.1M; Formzil: 3.4K); Favorites (forms.app: 138; Formzil: 151); Website (forms.app: forms.app; Formzil: formzil.com); Added (forms.app: 2025-08-16; Formzil: 2025-08-08). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the forms.app vs Formzil monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Formzil shows 3.4K; forms.app has about 323.7 times the visible traffic of Formzil, an absolute difference of about 1.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only forms.app has complete third-party traffic details; Formzil uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
forms.app and Formzil currently overlap in shared categories: データ収集、リードジェネレーション; shared tags: 条件付きロジック、データ収集、フォームビルダー、リード生成、アンケート作成ツール. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
forms.app's unique categories/tags are フィードバック、フォーム、AIフォーム、フィードバックフォーム、オンライン決済、クイズメーカー、登録フォーム; Formzil's are フォームビルダー、AIフォーム、ビジネスツール、契約書作成ツール、オンラインフォーム、生産性. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
forms.app has no verified rating, 0 comments, 138 favorites, and 121 likes；Formzil has no verified rating, 0 comments, 151 favorites, and 155 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate forms.app first
Put forms.app on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially フィードバック、フォーム、AIフォーム、フィードバックフォーム、オンライン決済、クイズメーカー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
forms.app also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Formzil first
Put Formzil on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially フォームビルダー、AIフォーム、ビジネスツール、契約書作成ツール、オンラインフォーム、生産性. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Formzil also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in forms.app and Formzil, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between forms.app and Formzil?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.