Framer
プロトタイピング · 5.5M 月間訪問数
Framerは、デザイナーやチームが高性能で本番環境に対応したウェブサイトを作成できるようにする、プロフェッショナルなノーコードウェブサイトビルダーです。AIを活用し、簡単なテキストプロンプトからコピーやビジュアルを含むウェブサイト全体を生成できます。強力なデザインキャンバス、高度なアニメーション、内蔵CMS、シームレスなコラボレーション機能を一つの直感的なプラットフォームに統合しています。
VS
Modulify
ウェブサイトビルダー · 23.4K 月間訪問数
Modulifyは、Webflowのデザインプロセスを加速させるために設計されたAI搭載のウェブサイトビルダーです。簡単なテキストプロンプトからサイトマップ、ワイヤーフレーム、そして完全にスタイル付けされたレスポンシブなウェブサイトを生成できます。フリーランサー、クリエイティブエージェンシー、ビジネスに最適で、アイデアからローンチまでの開発を数分で効率化します。
製品概要
Framer 製品概要
Framerは、デザイナーやチームが高性能で本番環境に対応したウェブサイトを作成できるようにする、プロフェッショナルなノーコードウェブサイトビルダーです。AIを活用し、簡単なテキストプロンプトからコピーやビジュアルを含むウェブサイト全体を生成できます。強力なデザインキャンバス、高度なアニメーション、内蔵CMS、シームレスなコラボレーション機能を一つの直感的なプラットフォームに統合しています。
Preview
Modulify 製品概要
Modulifyは、Webflowのデザインプロセスを加速させるために設計されたAI搭載のウェブサイトビルダーです。簡単なテキストプロンプトからサイトマップ、ワイヤーフレーム、そして完全にスタイル付けされたレスポンシブなウェブサイトを生成できます。フリーランサー、クリエイティブエージェンシー、ビジネスに最適で、アイデアからローンチまでの開発を数分で効率化します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Framer | Modulify |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | プロトタイピング | ウェブサイトビルダー |
| 追加日 | 2025-08-07 | 2025-08-14 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.framer.com | www.modulify.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 5.5M | 23.4K |
| 月間成長率 | -3.2% | 18.5% |
| お気に入り | 135 | 116 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Framer vs Modulify monthly traffic
Compare Framer and Modulify by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Framer vs Modulify monthly traffic comparison, Framer currently shows 5.5M visits and Modulify shows 23.4K; Framer has about 237 times the visible traffic of Modulify, an absolute difference of about 5.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Framer monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
5.5M
平均滞在時間
11:00
訪問あたりページ数
13.93
直帰率
31.82%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 5M 月間訪問数
- 2026/1: 5.4M 月間訪問数
- 2026/2: 5M 月間訪問数
- 2026/3: 5.8M 月間訪問数
- 2026/4: 5.7M 月間訪問数
- 2026/5: 5.5M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 38.38% | 2.1M |
| 🇺🇸United States | 32.99% | 1.8M |
| 🇨🇦Canada | 10.03% | 556.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.7% | 538.2K |
| 🇫🇷France | 8.9% | 493.8K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.05% | 4.8M |
| 参照元 | 10.31% | 572K |
| Eメール | 2.64% | 146.5K |
検索キーワード
framerframer aiframer marketplaceframer motionframer templates
Modulify monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
23.4K
平均滞在時間
0:09
訪問あたりページ数
1.65
直帰率
39.16%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 28.3K 月間訪問数
- 2026/1: 43.9K 月間訪問数
- 2026/2: 28.5K 月間訪問数
- 2026/3: 20.3K 月間訪問数
- 2026/4: 19.8K 月間訪問数
- 2026/5: 23.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 26.56% | 6.2K |
| 🇺🇸United States | 23.76% | 5.6K |
| 🇨🇦Canada | 18.67% | 4.4K |
| 🇳🇴Norway | 18.5% | 4.3K |
| 🇫🇷France | 12.51% | 2.9K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 54.91% | 12.9K |
| Eメール | 32.31% | 7.6K |
| 参照元 | 12.78% | 3K |
検索キーワード
component web portfolio sectionmodulifymoduligystats section / metrics sectionwireframe webflow free
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Framer first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Framer and Modulify
Framer Core features
ノーコード
プロトタイピング
ウェブサイトビルダー
Modulify Core features
ノーコード
ウェブサイトビルダー
ウェブ開発
Use cases
Framer Use cases
AIデザイン
ランディングページ
ノーコード
ウェブデザイン
ウェブサイトビルダー
CMS
コラボレーション
Framer AI
プロトタイピング
レスポンシブデザイン
Modulify Use cases
AIデザイン
ランディングページ
ノーコード
ウェブデザイン
ウェブサイトビルダー
サイトマップジェネレーター
UI/UX
Webflow
ワイヤーフレーム
Framer vs Modulify：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Framer vs Modulify comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Framer is primarily listed under “プロトタイピング”, while Modulify is primarily listed under “ウェブサイトビルダー”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Framer: プロトタイピング; Modulify: ウェブサイトビルダー); Monthly visits (Framer: 5.5M; Modulify: 23.4K); Monthly growth (Framer: -3.2%; Modulify: 18.5%); Favorites (Framer: 135; Modulify: 116); Website (Framer: www.framer.com; Modulify: www.modulify.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Framer vs Modulify monthly traffic comparison, Framer currently shows 5.5M visits and Modulify shows 23.4K; Framer has about 237 times the visible traffic of Modulify, an absolute difference of about 5.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Framer first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Framer and Modulify currently overlap in shared categories: ノーコード; shared tags: AIデザイン、ランディングページ、ノーコード、ウェブデザイン、ウェブサイトビルダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Framer's unique categories/tags are プロトタイピング、ウェブサイトビルダー、CMS、コラボレーション、Framer AI、レスポンシブデザイン; Modulify's are ウェブサイトビルダー、ウェブ開発、サイトマップジェネレーター、UI/UX、Webflow、ワイヤーフレーム. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Framer has no verified rating, 0 comments, 135 favorites, and 121 likes；Modulify has no verified rating, 0 comments, 116 favorites, and 113 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Framer first
Put Framer on the priority trial list when the task aligns with “プロトタイピング” and especially プロトタイピング、ウェブサイトビルダー、CMS、コラボレーション、Framer AI、レスポンシブデザイン. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Framer also currently records: pricing is freemium, product type is website, 5.5M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Modulify first
Put Modulify on the priority trial list when the task aligns with “ウェブサイトビルダー” and especially ウェブサイトビルダー、ウェブ開発、サイトマップジェネレーター、UI/UX、Webflow、ワイヤーフレーム. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Modulify also currently records: pricing is freemium, product type is website, 23.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Framer and Modulify, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Framer and Modulify?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.