frigo_appは、食品ロスを削減し、お金を節約するために設計されたAI搭載のキッチンアシスタントです。冷蔵庫やパントリーの写真を撮るだけで、アプリの高度な画像認識が食材を識別します。そして、手持ちの食材や食事の好みに基づいて、美味しくてパーソナライズされたレシピを生成し、一週間の食事計画をサポートします。
Millは、インテリジェントで無臭のキッチン用食品リサイクラーです。夜間に生ゴミを自動で乾燥、圧縮、粉砕し、体積を80%削減します。生成された栄養豊富な粉末は、庭や鶏の餌として利用したり、Millに返送して提携農場に供給したりできます。キッチンのゴミ、臭い、害虫をなくす、スマートで持続可能なソリューションです。
製品概要
frigo_app 製品概要
frigo_appは、食品ロスを削減し、お金を節約するために設計されたAI搭載のキッチンアシスタントです。冷蔵庫やパントリーの写真を撮るだけで、アプリの高度な画像認識が食材を識別します。そして、手持ちの食材や食事の好みに基づいて、美味しくてパーソナライズされたレシピを生成し、一週間の食事計画をサポートします。
Mill 製品概要
Millは、インテリジェントで無臭のキッチン用食品リサイクラーです。夜間に生ゴミを自動で乾燥、圧縮、粉砕し、体積を80%削減します。生成された栄養豊富な粉末は、庭や鶏の餌として利用したり、Millに返送して提携農場に供給したりできます。キッチンのゴミ、臭い、害虫をなくす、スマートで持続可能なソリューションです。
Detailed feature comparison
| Feature | frigo_app | Mill |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 飲食 | 堆肥化 |
| 追加日 | 2025-08-06 | 2025-08-06 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | frigo-app.com | www.mill.com |
| 製品タイプ | アプリ | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.2K | 232.1K |
| 月間成長率 | 未確認 | 15.2% |
| お気に入り | 123 | 110 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
frigo_app vs Mill monthly traffic
Compare frigo_app and Mill by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the frigo_app vs Mill monthly traffic comparison, frigo_app currently shows 4.2K visits and Mill shows 232.1K; Mill has about 55.8 times the visible traffic of frigo_app, an absolute difference of about 227.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Mill has complete third-party traffic details; frigo_app uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
frigo_app monthly traffic:
Latest traffic
Mill monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 223.5K 月間訪問数
- 2026/1: 215.3K 月間訪問数
- 2026/2: 201.9K 月間訪問数
- 2026/3: 258.2K 月間訪問数
- 2026/4: 201.5K 月間訪問数
- 2026/5: 232.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 81.5% | 189.1K |
| 🇨🇿Czech Republic | 6.77% | 15.7K |
| 🇧🇪Belgium | 4.64% | 10.8K |
| 🇨🇦Canada | 3.61% | 8.4K |
| 🇬🇧United Kingdom | 3.48% | 8.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 84.69% | 196.5K |
| Eメール | 10.22% | 23.7K |
| 参照元 | 5.09% | 11.8K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of frigo_app and Mill
frigo_app Core features
Mill Core features
Use cases
frigo_app Use cases
Mill Use cases
frigo_app vs Mill:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth frigo_app vs Mill comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. frigo_app is primarily listed under “飲食”, while Mill is primarily listed under “堆肥化”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (frigo_app: 飲食; Mill: 堆肥化); Product type (frigo_app: App; Mill: Website); Pricing (frigo_app: Freemium; Mill: Paid); Monthly visits (frigo_app: 4.2K; Mill: 232.1K); Favorites (frigo_app: 123; Mill: 110). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the frigo_app vs Mill monthly traffic comparison, frigo_app currently shows 4.2K visits and Mill shows 232.1K; Mill has about 55.8 times the visible traffic of frigo_app, an absolute difference of about 227.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Mill has complete third-party traffic details; frigo_app uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
frigo_app and Mill currently overlap in shared categories: 廃棄物削減; shared tags: 食品廃棄物. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
frigo_app's unique categories/tags are 飲食、食事計画、AI料理、食料品節約、健康的な食事、画像認識、キッチンアシスタント、食事プランナー; Mill's are 堆肥化、スマートキッチン、わずかな金額、循環経済、コンポスター、環境に優しい、ガーデニング、キッチン家電. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
frigo_app has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 114 likes;Mill has no verified rating, 0 comments, 110 favorites, and 103 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate frigo_app first
Put frigo_app on the priority trial list when the task aligns with “飲食” and especially 飲食、食事計画、AI料理、食料品節約、健康的な食事、画像認識. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
frigo_app also currently records: pricing is freemium, product type is app, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Mill first
Put Mill on the priority trial list when the task aligns with “堆肥化” and especially 堆肥化、スマートキッチン、わずかな金額、循環経済、コンポスター、環境に優しい. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Mill also currently records: pricing is paid, product type is website, 232.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in frigo_app and Mill, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between frigo_app and Mill?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



saveymeal_bot
Savey Meal-Botは、ニュージーランドのスーパーマーケットPAK'nSAVEが提供していた革新的なAIレシピジェネレーターです。ユーザーが手元にある食材を使って、美味しく経済的な食事を作るのを助けるために設計されました。このツールは、食品ロスを削減し、キッチンの創造性を刺激し、食料品の買い物をより経済的にすることを目的としていました。
予算編成



Saveymeal Bot
saveymeal_botは、PAK'nSAVEが開発したAI搭載のレシピジェネレーターで、ユーザーが手持ちの食材から手頃な価格の食事を作るのを支援するために設計されました。食品ロスを削減し、予算に優しい料理を簡単かつアクセスしやすくすることを目的としていました。ユーザーは利用可能な食材と食事の好みを入力するだけで、即座にカスタマイズされたレシピ提案と調理手順を受け取ることができました。
予算編成

yourrecipe
yourrecipeは、AIを搭載したレシピジェネレーターで、パーソナライズされたステップバイステップのレシピを数秒で作成します。手元にある食材、食事制限、味の好みを入力するだけで、AIが美味しい料理を考案します。食品ロスを削減し、新しい料理を発見し、料理をより簡単で楽しいものにするのに最適です。
栄養
grannycooksfor
grannycooksforは、手元にある食材からユニークで美味しい料理を生成するAI搭載のレシピジェネレーターです。食品ロスを削減し、料理の創造性を刺激し、食事計画を簡単にします。食材をリストアップするだけで、AIおばあちゃんがあなたにぴったりの一品を提案してくれます。
食事計画
Recipe Reactor
Recipe Reactorは、AIを活用したキッチンコンパニオンで、手持ちの食材を美味しいレシピに変身させます。食品ロスを削減し、様々なソースから簡単にレシピをインポートし、タグでコレクションを整理し、食事の計画を立てるのに役立ちます。このオールインワンのレシピ管理・作成ツールで、新しい料理スキルを発見し、ありふれた食材を傑作に変えましょう。
レシピ生成

littlecook
littlecookは、AIを活用した料理アシスタントで、余った食材を美味しいレシピに変身させます。すでに家にある食材で作れる料理を発見することで、食品ロスを削減し、食費を節約し、食事計画を簡素化するのに役立ちます。
栄養

Fridge Leftovers AI
Fridge Leftovers AIは、キッチンの残り物を美味しい食事に変えるモバイルアプリです。冷蔵庫の中身を写真に撮るだけで、AIが材料を識別し、パーソナライズされたレシピを提案します。食品ロスを減らし、お金を節約し、次の料理のインスピレーションを得るのに最適なツールです。
栄養



