ビデオゲーム、ゲーム内アイテム、デジタルコレクティブルのリアルタイム価値を追跡するAI搭載プラットフォーム。過去の価格データ、ポートフォリオ管理、予測分析を提供し、ゲーマー、コレクター、トレーダーが情報に基づいた意思決定を行えるよう支援します。
製品概要
game_values 製品概要
ビデオゲーム、ゲーム内アイテム、デジタルコレクティブルのリアルタイム価値を追跡するAI搭載プラットフォーム。過去の価格データ、ポートフォリオ管理、予測分析を提供し、ゲーマー、コレクター、トレーダーが情報に基づいた意思決定を行えるよう支援します。
Ludex 製品概要
Ludexは、スポーツカードやトレーディングカードのコレクター向けのAI搭載モバイルアプリです。スマホのカメラでカードを瞬時にスキャンして識別し、複数のマーケットプレイスからリアルタイムの市場価値を取得し、コレクション全体をデジタルで管理します。
Detailed feature comparison
| Feature | game_values | Ludex |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 投資 | リスティング |
| 追加日 | 2025-08-02 | 2025-08-13 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | game-values.com | www.ludex.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | アプリ |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4.2K | 147.1K |
| 月間成長率 | 未確認 | -7.8% |
| お気に入り | 127 | 99 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
game_values vs Ludex monthly traffic
Compare game_values and Ludex by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the game_values vs Ludex monthly traffic comparison, game_values currently shows 4.2K visits and Ludex shows 147.1K; Ludex has about 35 times the visible traffic of game_values, an absolute difference of about 142.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Ludex has complete third-party traffic details; game_values uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
game_values is registered at the game-values.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
game_values monthly traffic:
Latest traffic
Ludex monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 90.6K 月間訪問数
- 2026/1: 203.8K 月間訪問数
- 2026/2: 215.4K 月間訪問数
- 2026/3: 282.3K 月間訪問数
- 2026/4: 159.5K 月間訪問数
- 2026/5: 147.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 74.87% | 110.1K |
| 🇨🇦Canada | 8.6% | 12.6K |
| 🇮🇳India | 5.97% | 8.8K |
| 🇻🇳Vietnam | 5.54% | 8.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.02% | 7.4K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 91.62% | 134.8K |
| 参照元 | 7.45% | 11K |
| Eメール | 0.93% | 1.4K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of game_values and Ludex
game_values Core features
Ludex Core features
Use cases
game_values Use cases
Ludex Use cases
game_values vs Ludex:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth game_values vs Ludex comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. game_values is primarily listed under “投資”, while Ludex is primarily listed under “リスティング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (game_values: 投資; Ludex: リスティング); Product type (game_values: Website; Ludex: App); Monthly visits (game_values: 4.2K; Ludex: 147.1K); Favorites (game_values: 127; Ludex: 99); Website (game_values: game-values.com; Ludex: www.ludex.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the game_values vs Ludex monthly traffic comparison, game_values currently shows 4.2K visits and Ludex shows 147.1K; Ludex has about 35 times the visible traffic of game_values, an absolute difference of about 142.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Ludex has complete third-party traffic details; game_values uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
game_values is registered at the game-values.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
game_values and Ludex currently overlap in shared categories: 収集; shared tags: ポートフォリオトラッカー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
game_values's unique categories/tags are 投資、分析、CSGOスキン、ゲーム価格トラッカー、ゲーム内アイテム、投資ツール、価格分析、Steamマーケット; Ludex's are リスティング、投資追跡、野球カード、カードスキャナー、コレクション管理、趣味ツール、マジック:ザ・ギャザリング、ポケモン. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
game_values has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 127 likes;Ludex has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 105 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate game_values first
Put game_values on the priority trial list when the task aligns with “投資” and especially 投資、分析、CSGOスキン、ゲーム価格トラッカー、ゲーム内アイテム、投資ツール. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
game_values also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Ludex first
Put Ludex on the priority trial list when the task aligns with “リスティング” and especially リスティング、投資追跡、野球カード、カードスキャナー、コレクション管理、趣味ツール. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Ludex also currently records: pricing is freemium, product type is app, 147.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in game_values and Ludex, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between game_values and Ludex?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools






fullfolio.de
fullfolio.deは、ユーザーが単一のエレガントなダッシュボードで多様な資産を追跡できる、オールインワンのポートフォリオ管理プラットフォームです。伝統的な株式、債券、不動産から、暗号通貨、NFT、さらにはアート、時計、クラシックカーなどの収集品まで、すべてを統合し、完全な財務概要を提供します。
クリプト


Stock Unlock
長期投資家向けのオールインワンAI搭載プラットフォームで、ファンダメンタルズ株式分析とポートフォリオ管理を簡素化します。DCF計算機や株式スクリーナーなどの強力なツールと教育リソースを提供し、ユーザーが数秒で情報に基づいた投資判断を下せるよう支援します。
ポートフォリオ管理

WingmanTracker
WingmanTrackerは、手動のスプレッドシートを置き換えるために設計された、自動化されたオプション取引ジャーナルおよびポートフォリオトラッカーです。ブローカーから直接データをインポートすることで、ロールや権利行使を含む複雑な取引の追跡を簡素化します。このツールは、詳細なパフォーマンス分析、損益計算、リスク管理の洞察を提供し、トレーダーが戦略を最適化するのを支援します。
投資


AlphaResearch
AlphaResearchは、投資家や企業戦略家向けに設計されたAI搭載の金融リサーチプラットフォームです。SEC提出書類、決算説明会のトランスクリプト、プレスリリースなど、数百万の非構造化文書から重要な洞察を検索・抽出し、従来の金融データと組み合わせて包括的な分析を可能にします。
分析



