ToolMage
ログイン
Glasp
ウェブクリッパー · 2.8M 月間訪問数

Glaspは、学習者や研究者が洞察に満ちたアイデアを捉え、整理し、共有するのを助けるソーシャルWebおよびPDFハイライターです。AIを使用してハイライトからパーソナライズされた知識ベースを構築し、AIによる要約、ノートとのチャット、人気のノートアプリとのシームレスな連携などの機能を提供します。公開学習を促進し、集合知を構築することを目指しています。

VS
Recall
研究 · 151.5K 月間訪問数

Recallは、散在するコンテンツを自己組織化するナレッジベースに変換するAI搭載の知識管理ツールです。記事、YouTube動画、PDFなどを要約し、コンテンツとチャットし、拡張ブラウジングや間隔反復などの機能を使って学んだすべてを記憶するのに役立ちます。

Glasp vs Recall:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Glasp と Recall を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Glasp 製品概要

Glaspは、学習者や研究者が洞察に満ちたアイデアを捉え、整理し、共有するのを助けるソーシャルWebおよびPDFハイライターです。AIを使用してハイライトからパーソナライズされた知識ベースを構築し、AIによる要約、ノートとのチャット、人気のノートアプリとのシームレスな連携などの機能を提供します。公開学習を促進し、集合知を構築することを目指しています。

Preview

Recall 製品概要

Recallは、散在するコンテンツを自己組織化するナレッジベースに変換するAI搭載の知識管理ツールです。記事、YouTube動画、PDFなどを要約し、コンテンツとチャットし、拡張ブラウジングや間隔反復などの機能を使って学んだすべてを記憶するのに役立ちます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureGlaspRecall
主要カテゴリーウェブクリッパー研究
追加日2025-08-012025-08-12
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトglasp.cowww.getrecall.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数2.8M151.5K
月間成長率44.2%-57%
お気に入り115111
Details詳細を見る詳細を見る

Glasp vs Recall monthly traffic

Compare Glasp and Recall by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Glasp vs Recall monthly traffic comparison, Glasp currently shows 2.8M visits and Recall shows 151.5K; Glasp has about 18.2 times the visible traffic of Recall, an absolute difference of about 2.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Glasp monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
2.8M
平均滞在時間
5:04
訪問あたりページ数
3.88
直帰率
53.27%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1.5M 月間訪問数
  • 2026/1: 1.5M 月間訪問数
  • 2026/2: 1.2M 月間訪問数
  • 2026/3: 2M 月間訪問数
  • 2026/4: 1.9M 月間訪問数
  • 2026/5: 2.8M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇹🇼Taiwan40.38%1.1M
🇺🇸United States24.29%670.7K
🇨🇳China13.48%372.2K
🇮🇳India11.94%329.7K
🇧🇷Brazil9.91%273.6K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト71.66%2M
参照元23.61%651.9K
Eメール4.73%130.6K

検索キーワード

glaspglasp extensionglasp youtube summaryyoutube summaryyoutube summary with chatgpt

Recall monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
151.5K
平均滞在時間
0:28
訪問あたりページ数
1.75
直帰率
41.18%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 752.3K 月間訪問数
  • 2026/1: 676K 月間訪問数
  • 2026/2: 584.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 503.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 352.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 151.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States60.52%91.7K
🇦🇺Australia12.04%18.2K
🇩🇪Germany10.42%15.8K
🇬🇧United Kingdom9.54%14.5K
🇵🇱Poland7.48%11.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト78.2%118.5K
参照元18.71%28.4K
Eメール3.09%4.7K

検索キーワード

getrecallgetrecall.airecallrecall airecall app
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Glasp first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Glasp and Recall

Glasp Core features

研究
知識管理
ウェブクリッパー
メモ作成

Recall Core features

研究
知識管理
メモ作成
要約ツール

Use cases

Glasp Use cases

ノート取り
研究ツール
第二の脳
AI要約
ハイライター
知識管理
PDFアノテーター
個人知識管理
社会学習
ウェブクリッパー
YouTube要約

Recall Use cases

ノート取り
研究ツール
第二の脳
知識ベース
PDF要約ツール
生産性
後で読む
間隔反復
要約ツール
YouTube要約ツール

Glasp vs Recall:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Glasp vs Recall comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Glasp is primarily listed under “ウェブクリッパー”, while Recall is primarily listed under “研究”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Glasp: ウェブクリッパー; Recall: 研究); Monthly visits (Glasp: 2.8M; Recall: 151.5K); Monthly growth (Glasp: 44.2%; Recall: -57%); Favorites (Glasp: 115; Recall: 111); Website (Glasp: glasp.co; Recall: www.getrecall.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Glasp vs Recall monthly traffic comparison, Glasp currently shows 2.8M visits and Recall shows 151.5K; Glasp has about 18.2 times the visible traffic of Recall, an absolute difference of about 2.6M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Glasp first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Glasp and Recall currently overlap in shared categories: 研究、知識管理; shared tags: ノート取り、研究ツール、第二の脳. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Glasp's unique categories/tags are ウェブクリッパー、メモ作成、AI要約、ハイライター、知識管理、PDFアノテーター、個人知識管理、社会学習; Recall's are メモ作成、要約ツール、知識ベース、PDF要約ツール、生産性、後で読む、間隔反復、YouTube要約ツール. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Glasp has no verified rating, 0 comments, 115 favorites, and 119 likes;Recall has no verified rating, 0 comments, 111 favorites, and 109 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Glasp first

Put Glasp on the priority trial list when the task aligns with “ウェブクリッパー” and especially ウェブクリッパー、メモ作成、AI要約、ハイライター、知識管理、PDFアノテーター. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Glasp also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Recall first

Put Recall on the priority trial list when the task aligns with “研究” and especially メモ作成、要約ツール、知識ベース、PDF要約ツール、生産性、後で読む. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Recall also currently records: pricing is freemium, product type is website, 151.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Glasp and Recall, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Glasp and Recall?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

RecapioGPT
Freemium

RecapioGPT

RecapioGPTは、YouTube動画、記事、ウェブ投稿を検索可能なナレッジベースに変換するAI搭載のセカンドブレインおよびコンテンツサマライザーです。コンテンツとチャットし、毎日の要約を取得し、洞察を整理して時間を節約し、より賢く学びましょう。

研究
Visits 11.6KFavorites 128Likes 126
BuddyBeep
Free

BuddyBeep

BuddyBeepは、あなたの個人的なブラウジングアシスタントとして機能するAI搭載のChrome拡張機能です。ページ内AIチャット、記事やYouTube動画のワンクリック要約、そして「第二の脳」を構築するためのスマートな知識リポジトリを提供し、生産性を向上させます。タブを切り替えることなく情報を簡単にキャプチャ、整理、検索し、ブラウジングをより効率的で洞察に満ちた体験に変えます。

ブラウザ拡張機能
Visits 4.7KFavorites 97Likes 81
Briefy
Freemium

Briefy

Briefyは、記事、動画、PDFなどの長文コンテンツを構造化された要約に変換するAI搭載のナレッジアシスタントです。リサーチを10倍速く行い、重要な知識を保持し、後でレビューや対話ができる個人用の検索可能なナレッジベースを構築するのに役立ちます。

研究
Visits 29.8KFavorites 97Likes 81
WantRead
Freemium

WantRead

WantReadは、AIを活用した読書アシスタントおよび知識管理ツールです。記事のインポート、インテリジェントな要約の生成、シームレスなメモ取りを支援し、検索可能なパーソナルナレッジベースを構築します。あなたのライブラリのみに基づいて正確な回答を提供する専門AIを通じて、コンテンツと対話できます。

研究
Visits 4.1KFavorites 123Likes 116
messydesk
Freemium

messydesk

messydeskは、AIを搭載したナレッジライブラリアンで、個人のノート作成をソーシャルな学習体験に変えます。情報の「散らかった机」を整理し、構造化されたライブラリにまとめ、学習者のコミュニティと繋がる手助けをします。一つのインテリジェントなプラットフォームで、個人の知識ベースを構築し、他者から知見を発見し、共有知識で協力しましょう。

チームワーク
Visits 4.4KFavorites 125Likes 121
Nexus
Freemium

Nexus

Nexusは、知識をキャプチャし、接続し、創造するために設計されたAI搭載のセカンドブレインツールです。ユーザーが読んだり、見たり、学んだりしたすべてを記憶し、AIを使用して概念を結びつけ、執筆、思考、創造のための包括的なコンテキストを提供します。

研究
Visits 4.2KFavorites 103Likes 98
Notable AI
Freemium

Notable AI

Notable AIは、ウェブページやYouTube動画から主要な要点をキャプチャ、要約、整理するために設計されたインテリジェントなツールです。リンクを貼り付けるだけで、AIが簡潔な要約を生成し、個人の知識ライブラリを構築し、洞察を簡単に共有するのに役立ちます。

研究
Visits 6.4KFavorites 125Likes 127
nocket
Freemium

nocket

nocketは、知識管理ワークフローを効率化するために設計された強力なブラウザ拡張機能です。Webページを簡単にキャプチャし、テキストをハイライトし、メモを取り、すべてをNotionワークスペースに直接保存できます。WebサイトやYouTube動画のAI要約機能により、nocketは散在するインスピレーションを整理された実用的なナレッジベースに変えます。

ブックマーク
Visits 4.2KFavorites 126Likes 112
Lilys AI
Freemium

Lilys AI

Lilys AIは、YouTube動画、音声ファイル、PDF、ウェブサイト、Excelシートなど、多様なコンテンツ形式を即座に要約する強力なナレッジアシスタントです。主要なインサイトを抽出し、構造化されたノートを作成し、検索可能な個人用ナレッジベースの構築を可能にします。長文の資料から核心的なアイデアを素早く把握し、時間を節約して学習を加速させたい学生、研究者、専門家に最適です。

研究
Visits 1.4MFavorites 70Likes 72
remio
Freemium

remio

remioは、すべてのデータ(ノート、ファイル、ウェブコンテンツ)を単一のプライベートな個人ナレッジベースに統合する、ローカルファーストのAIアシスタントです。どこからでも情報をキャプチャし、AI搭載の検索で即座に答えを見つけ、デバイス上で安全に知識を整理することで、生産性と創造性を向上させます。

パーソナルアシスタント
Visits 149.4KFavorites 123Likes 121
Mem
Freemium

Mem

Memは、個人の知識ベースとして機能するように設計された、AI搭載の自己組織化ワークスペースです。ノート、アイデア、会議の議事録をキャプチャし、AIが関連情報を結びつけ、コンテンツを要約し、手動での整理なしに新しい洞察を生み出す手助けをします。

個人的な
Visits 120.4KFavorites 120Likes 136
MyMemo
Freemium

MyMemo

MyMemoは、あなたの「第二の脳」として機能するAI搭載の知識管理ツールです。記事、動画、メモなど様々なソースからデジタル知識を簡単に収集、分析、検索し、散在する情報をインテリジェントで検索可能な個人データベースに変換します。

知識管理
Visits 29.2KFavorites 156Likes 137
Lazy
Freemium

Lazy

Lazyは、コンテキストスイッチングをなくすために設計されたユニバーサルキャプチャツールです。簡単なショートカットを使って、あらゆるアプリ、ウェブサイト、ドキュメントから情報を即座にクリップできます。AIによる要約や音声入力などの機能を備え、ワークフローを中断することなく、一元化されたナレッジベースの構築を支援します。

ブックマーク
Visits 19.3KFavorites 120Likes 106
Constella
Freemium

Constella

Constellaは、視覚的な無限グラフを用いて思考を捉え、結びつけ、視覚化するAI搭載のセカンドブレインアプリです。従来のフォルダ形式を超え、非線形的にアイデアを整理し、隠れたパターンを発見し、知的な問題解決の提案を受け取ることができます。個人ナレッジマネジメント、リサーチ、創造的思考に最適です。

知識管理
Visits 16.5KFavorites 93Likes 98
mindlib
Freemium

mindlib

mindlibは、パーソナルナレッジマネジメント(PKM)のためのモバイルファーストなAIマインドマッピングツールです。アイデアや洞察を連携したマインドマップのネットワークに整理することで、「第二の脳」を構築するのに役立ちます。統合されたAIは、あなたの知識ベースに基づいてパーソナライズされた回答を提供し、対話形式でアイデアを探求し拡大するのを助けます。

学習
Visits 5.7KFavorites 135Likes 138