GPTの機能をGoogleスプレッドシート、ドキュメント、Microsoft Excel、Wordに直接統合する強力なAIアドオンです。ドキュメントを離れることなく、タスクの自動化、テキスト生成、データ分析、数式作成を行い、生産性を向上させます。
Google Sheets上で直接高度なSQLクエリを実行し、洗練されたデータ分析、一括更新、削除、挿入を可能にする強力なツール。スプレッドシートをクエリ可能なデータベースに変換します。
製品概要
GPT for Work 製品概要
GPTの機能をGoogleスプレッドシート、ドキュメント、Microsoft Excel、Wordに直接統合する強力なAIアドオンです。ドキュメントを離れることなく、タスクの自動化、テキスト生成、データ分析、数式作成を行い、生産性を向上させます。
SheetQuery 製品概要
Google Sheets上で直接高度なSQLクエリを実行し、洗練されたデータ分析、一括更新、削除、挿入を可能にする強力なツール。スプレッドシートをクエリ可能なデータベースに変換します。
Detailed feature comparison
| Feature | GPT for Work | SheetQuery |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ドキュメントアシスタント | データベース |
| 追加日 | 2025-08-01 | 2025-08-11 |
| 価格 | フリーミアム | 有料 |
| 公式サイト | gptforwork.com | sheetquery.com |
| 製品タイプ | ブラウザ拡張 | ブラウザ拡張 |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 258.8K | 643 |
| 月間成長率 | -12.3% | 383.5% |
| お気に入り | 108 | 105 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
GPT for Work vs SheetQuery monthly traffic
Compare GPT for Work and SheetQuery by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the GPT for Work vs SheetQuery monthly traffic comparison, GPT for Work currently shows 258.8K visits and SheetQuery shows 643; GPT for Work has about 402.5 times the visible traffic of SheetQuery, an absolute difference of about 258.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
GPT for Work monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 287.2K 月間訪問数
- 2026/1: 258.4K 月間訪問数
- 2026/2: 290.2K 月間訪問数
- 2026/3: 304.9K 月間訪問数
- 2026/4: 295K 月間訪問数
- 2026/5: 258.8K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 40.84% | 105.7K |
| 🇮🇳India | 21.5% | 55.6K |
| 🇧🇷Brazil | 16.26% | 42.1K |
| 🇷🇺Russia | 13.34% | 34.5K |
| 🇸🇳Senegal | 8.06% | 20.9K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 54.18% | 140.2K |
| 参照元 | 44.97% | 116.4K |
| Eメール | 0.85% | 2.2K |
検索キーワード
SheetQuery monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/8: 84 月間訪問数
- 2025/9: 349 月間訪問数
- 2026/3: 0 月間訪問数
- 2026/4: 133 月間訪問数
- 2026/5: 643 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇲🇾Malaysia | 91.26% | 587 |
| 🇮🇳India | 8.74% | 56 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of GPT for Work and SheetQuery
GPT for Work Core features
SheetQuery Core features
Use cases
GPT for Work Use cases
SheetQuery Use cases
GPT for Work vs SheetQuery:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth GPT for Work vs SheetQuery comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. GPT for Work is primarily listed under “ドキュメントアシスタント”, while SheetQuery is primarily listed under “データベース”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (GPT for Work: ドキュメントアシスタント; SheetQuery: データベース); Pricing (GPT for Work: Freemium; SheetQuery: Paid); Monthly visits (GPT for Work: 258.8K; SheetQuery: 643); Monthly growth (GPT for Work: -12.3%; SheetQuery: 383.5%); Favorites (GPT for Work: 108; SheetQuery: 105). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the GPT for Work vs SheetQuery monthly traffic comparison, GPT for Work currently shows 258.8K visits and SheetQuery shows 643; GPT for Work has about 402.5 times the visible traffic of SheetQuery, an absolute difference of about 258.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate GPT for Work first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
GPT for Work and SheetQuery currently overlap in shared categories: スプレッドシート; shared tags: 自動化、データ分析、Google スプレッドシート、スプレッドシート. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
GPT for Work's unique categories/tags are ドキュメントアシスタント、ライティング、Excel、数式ジェネレーター、Google ドキュメント、生産性、テキスト生成、単語; SheetQuery's are データベース、API連携、一括更新、データ処理、SQL. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
GPT for Work has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 108 likes;SheetQuery has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 105 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate GPT for Work first
Put GPT for Work on the priority trial list when the task aligns with “ドキュメントアシスタント” and especially ドキュメントアシスタント、ライティング、Excel、数式ジェネレーター、Google ドキュメント、生産性. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
GPT for Work also currently records: pricing is freemium, product type is browser extension, 258.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate SheetQuery first
Put SheetQuery on the priority trial list when the task aligns with “データベース” and especially データベース、API連携、一括更新、データ処理、SQL. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
SheetQuery also currently records: pricing is paid, product type is browser extension, 643 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in GPT for Work and SheetQuery, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between GPT for Work and SheetQuery?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

excelformulagpt
excelformulagptは、自然言語の記述を複雑なExcelやGoogle Sheetsの数式に即座に変換するAI搭載ツールです。ユーザーが複雑な構文を覚えることなく、時間を節約し、エラーを減らし、生産性を向上させるのに役立ちます。機能には、数式生成、アップロードされたファイルからの文脈を認識した提案、数式解説などがあります。
自動化

Array Assistant
Array Assistantは、AIを搭載したスプレッドシートプラグインで、生産性を飛躍的に向上させます。複雑な数式の生成、データのクリーンアップと整理、テキストの要約、問題の説明、自動化の設計を、既存のワークフロー内で支援します。専門家、学生、そしてスプレッドシートを使用するすべての人に最適です。
金融
SheetSavvy AI
SheetSavvy AIは、Google SheetsおよびMicrosoft Excel向けのAI搭載アシスタントで、反復作業を自動化するために設計されています。数式ジェネレーター、データクレンジングと分析のためのAI駆動の数式、ライブデータをインポートするためのシームレスなデータコネクターを備え、スプレッドシートの生産性を大幅に向上させます。
金融


Ajelix
Ajelixは、ExcelおよびGoogle Sheetsユーザーの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のツールスイートです。AIデータアナリストとして機能し、簡単なチャットインターフェースを通じてタスクを自動化し、数式やVBAスクリプトを生成し、洞察に満ちたレポートを作成し、高度なデータ分析を提供します。
ビジネスインテリジェンス
CTRL Sheet
CTRL Sheetは、データ作業を自動化するTedという名のAI搭載スプレッドシートアシスタントです。自然言語を使ってスプレッドシートと対話し、PDFや画像などの様々なファイルからデータを抽出し、複雑な数式を簡単に生成できます。学生、アナリスト、プロフェッショナルの時間を節約し、エラーを削減するために設計されています。
タスク自動化
Sheet Copilot
Sheet Copilotは、Google Sheets内で直接タスクを自動化し、質問に答えるAI搭載アシスタントです。自然言語コマンドを使用することで、複雑な関数を書くことなく、データのクリーンアップ、数式の生成、要約の作成、情報の分析が可能です。現在ベータ版として無料で提供されており、プライバシーとセキュリティを強化するために独自のOpenAI APIキーを使用して動作します。
自動化
AiAssistWorks
AiAssistWorksは、Google Sheets™、Slides™、Docs™に直接統合される強力なAIアシスタントです。タスクの自動化、コンテンツ生成、データ分析を行い、既存のGoogle Workspace環境でよりスマートかつ迅速に作業できるよう支援します。下書き作成から複雑な数式作成まで、AiAssistWorksが生産性を向上させます。
コンテンツ作成


Numerous.ai
Numerous.aiは、Google SheetsとExcelに直接統合される強力なAIアシスタントです。ユーザーはAPIキーやコーディングスキルなしで、簡単な「=AI()」関数を使ってタスクの自動化、コンテンツ生成、データのクレンジングと分類、複雑な分析を行うことができます。
データ分析

ExcelMaster.ai
ExcelMaster.aiは、Microsoft Excelをマスターするために設計された高度なAIアシスタントです。簡単な自然言語の質問から正確な数式、VBAコード、Pythonスクリプトを生成します。複雑な複数シート構造の理解に優れ、ワンクリック自動化を提供し、初心者から上級者まで、生産性を向上させ、データ集約的なタスクを効率化するための強力なツールです。
コードアシスタント



