ToolMage
ログイン
Grapesjs
ウェブサイトビルダー · 81.2K 月間訪問数

GrapesJSは、レスポンシブなウェブサイトやテンプレートを作成するための無料のオープンソースウェブビルダーフレームワークです。直感的なドラッグ&ドロップエディタ、AIによるサイト生成、完全なHTML/CSSコードのエクスポート機能を備えており、開発者やデザイナーに最適です。

VS
Webflow
ウェブデザイン · 6.4M 月間訪問数

Webflowは、コードを書かずにプロフェッショナルでカスタムなウェブサイトをデザイン、構築、公開できるビジュアル開発プラットフォームです。強力なビジュアルデザイナー、柔軟なCMS、高性能ホスティングを単一のプラットフォームに統合し、AI機能で強化して、より迅速な制作と最適化を実現します。

Grapesjs vs Webflow:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Grapesjs と Webflow を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Grapesjs 製品概要

GrapesJSは、レスポンシブなウェブサイトやテンプレートを作成するための無料のオープンソースウェブビルダーフレームワークです。直感的なドラッグ&ドロップエディタ、AIによるサイト生成、完全なHTML/CSSコードのエクスポート機能を備えており、開発者やデザイナーに最適です。

Preview

Webflow 製品概要

Webflowは、コードを書かずにプロフェッショナルでカスタムなウェブサイトをデザイン、構築、公開できるビジュアル開発プラットフォームです。強力なビジュアルデザイナー、柔軟なCMS、高性能ホスティングを単一のプラットフォームに統合し、AI機能で強化して、より迅速な制作と最適化を実現します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureGrapesjsWebflow
主要カテゴリーウェブサイトビルダーウェブデザイン
追加日2025-10-222025-09-07
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトgrapesjs.comwebflow.io
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数81.2K6.4M
月間成長率-15.6%-6.3%
お気に入り123108
Details詳細を見る詳細を見る

Grapesjs vs Webflow monthly traffic

Compare Grapesjs and Webflow by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Grapesjs vs Webflow monthly traffic comparison, Grapesjs currently shows 81.2K visits and Webflow shows 6.4M; Webflow has about 78.8 times the visible traffic of Grapesjs, an absolute difference of about 6.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Grapesjs monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
81.2K
平均滞在時間
0:56
訪問あたりページ数
2.57
直帰率
39%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 106.2K 月間訪問数
  • 2026/1: 135.5K 月間訪問数
  • 2026/2: 113.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 104K 月間訪問数
  • 2026/4: 96.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 81.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States36.4%29.5K
🇧🇷Brazil22.26%18.1K
🇻🇳Vietnam15.47%12.6K
🇮🇳India14.23%11.6K
🇬🇧United Kingdom11.64%9.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト93.57%76K
参照元5.79%4.7K
Eメール0.64%519

検索キーワード

grape jsgrapejsgrapejs aigrapes jsgrapesjs

Webflow monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
6.4M
平均滞在時間
5:02
訪問あたりページ数
3.83
直帰率
56.34%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 6.6M 月間訪問数
  • 2026/1: 7.6M 月間訪問数
  • 2026/2: 6.7M 月間訪問数
  • 2026/3: 7.2M 月間訪問数
  • 2026/4: 6.8M 月間訪問数
  • 2026/5: 6.4M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States57.23%3.7M
🇬🇧United Kingdom15.2%971.7K
🇮🇳India13.18%842.6K
🇫🇷France7.31%467.3K
🇨🇦Canada7.08%452.6K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト80.9%5.2M
参照元16.76%1.1M
Eメール2.34%149.6K

検索キーワード

airbudsdewatogelfrenk.iorawkumarumblr
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Webflow first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Grapesjs and Webflow

Grapesjs Core features

ランディングページビルダー
ウェブサイトビルダー
ノーコードプラットフォーム

Webflow Core features

ランディングページビルダー
ウェブデザイン
ノーコード
ビルダー

Use cases

Grapesjs Use cases

AIウェブサイトビルダー
ランディングページ
ノーコード
ウェブサイトビルダー
ドラッグ&ドロップ
埋め込み可能なエディター
HTMLエディター
オープンソース
テンプレートエディター
ウェブ開発

Webflow Use cases

AIウェブサイトビルダー
ランディングページ
ノーコード
ウェブサイトビルダー
CMS
eコマース
ホスティング
ポートフォリオビルダー
レスポンシブデザイン
SEO
視覚開発
ウェブデザイン

Best suited roles

Grapesjs Best suited roles

コンテンツクリエイター
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
中小企業経営者
ソフトウェア開発者
ウェブデザイナー

Webflow Best suited roles

コンテンツクリエイター
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
中小企業経営者
ソフトウェア開発者
ウェブデザイナー
最高マーケティング責任者
起業家
グラフィックデザイナー
UI/UXデザイナー

Grapesjs vs Webflow:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Grapesjs vs Webflow comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Grapesjs is primarily listed under “ウェブサイトビルダー”, while Webflow is primarily listed under “ウェブデザイン”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Grapesjs: ウェブサイトビルダー; Webflow: ウェブデザイン); Monthly visits (Grapesjs: 81.2K; Webflow: 6.4M); Monthly growth (Grapesjs: -15.6%; Webflow: -6.3%); Favorites (Grapesjs: 123; Webflow: 108); Website (Grapesjs: grapesjs.com; Webflow: webflow.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Grapesjs vs Webflow monthly traffic comparison, Grapesjs currently shows 81.2K visits and Webflow shows 6.4M; Webflow has about 78.8 times the visible traffic of Grapesjs, an absolute difference of about 6.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Webflow first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Grapesjs and Webflow currently overlap in shared categories: ランディングページビルダー; shared tags: AIウェブサイトビルダー、ランディングページ、ノーコード、ウェブサイトビルダー; shared roles: コンテンツクリエイター、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、中小企業経営者、ソフトウェア開発者、ウェブデザイナー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Grapesjs's unique categories/tags are ウェブサイトビルダー、ノーコードプラットフォーム、ドラッグ&ドロップ、埋め込み可能なエディター、HTMLエディター、オープンソース、テンプレートエディター、ウェブ開発; Webflow's are ウェブデザイン、ノーコード、ビルダー、CMS、eコマース、ホスティング、ポートフォリオビルダー、レスポンシブデザイン. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Grapesjs has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 113 likes;Webflow has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 117 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Grapesjs first

Put Grapesjs on the priority trial list when the task aligns with “ウェブサイトビルダー” and especially ウェブサイトビルダー、ノーコードプラットフォーム、ドラッグ&ドロップ、埋め込み可能なエディター、HTMLエディター、オープンソース. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Grapesjs also currently records: pricing is freemium, product type is website, 81.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Webflow first

Put Webflow on the priority trial list when the task aligns with “ウェブデザイン” and especially ウェブデザイン、ノーコード、ビルダー、CMS、eコマース、ホスティング, or the users include 最高マーケティング責任者、起業家、グラフィックデザイナー、UI/UXデザイナー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Webflow also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Grapesjs and Webflow, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Grapesjs and Webflow?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

New
Paid

New

Newは、AIを活用したウェブサイトビルダーで、簡単なチャットコマンドを通じて数分でプロフェッショナルなウェブサイトを立ち上げることができます。フォーム、コンテンツ管理、メディアライブラリ、SEOツール、分析などの必須機能を1つのシームレスなプラットフォームに統合し、企業や個人にとってウェブサイト作成をアクセスしやすく効率的にします。

3D
Visits 11.7KFavorites 172Likes 162
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1
Netjet
Freemium

Netjet

NetjetはAIを搭載したノーコードのウェブサイトビルダーで、ユーザーは数秒で見事でプロフェッショナルなウェブサイトやランディングページを作成できます。ドラッグ&ドロップエディタ、AIコンテンツ生成、1,000以上のテンプレート、統合されたEコマース機能、高速で安全なホスティングを備えています。コーディング知識なしで強力なオンラインプレゼンスを構築したい企業、起業家、代理店に最適です。

ストアビルダー
Visits 12.8KFavorites 110Likes 105
Studio.Design
Freemium

Studio.Design

Studio.Designは、デザイナーやクリエイターがアイデアを完全な創造的自由をもって、レスポンシブでアニメーション豊かなウェブサイトに変えることを可能にする、強力なノーコードウェブサイトビルダーです。直感的なビジュアルエディタ、リアルタイムコラボレーション、統合CMS、AI搭載のSEOツールを備え、ワンクリックでプロフェッショナルなサイトを公開できます。

ウェブデザイン
Visits 720.1KFavorites 98Likes 117
Simplall
Freemium

Simplall

Simplallは、自然言語の記述を機能的なWebアプリケーションに変換するAIコードジェネレーターです。コーディング経験の有無にかかわらず、ライブプレビュー、クリーンなコード、簡単な修正機能を備えたプロフェッショナルなReactアプリ、HTMLウェブサイト、インタラクティブなダッシュボードを即座に作成できます。

コード生成
Visits 3.4KFavorites 108Likes 119
Creator Supply
Paid

Creator Supply

Creator Supplyは、クリエイター、デザイナー、代理店向けに、プロがデザインしたインスピレーションあふれるFramerテンプレートの厳選コレクションを提供します。コードを書くことなく、見事で高性能なレスポンシブウェブサイトを簡単に構築でき、デザインと開発のワークフローを大幅に加速させます。

テンプレート
Visits 3.5KFavorites 109Likes 123
Readdy
Freemium

Readdy

Readdyは、簡単なテキストプロンプトから数分でプロフェッショナルでモバイルフレンドリー、SEOに最適化されたウェブサイトを作成するAI搭載のウェブサイトビルダーです。コーディングスキルは不要です。ビジネスやアイデアを説明するだけで、ReaddyのAIがレイアウト、コンテンツ、画像を含む完全なサイトを自動生成し、すぐに公開またはカスタマイズできます。

3D
Visits 553.9KFavorites 113Likes 100
Landing Page AI
Freemium

Landing Page AI

Landing Page AIは、コーディング不要で数分以内にプロフェッショナルで高コンバージョンなランディングページやウェブサイト全体を作成できる革新的なAI搭載プラットフォームです。人工知能を活用して最適化されたレイアウト、魅力的なコピー、目を引くビジュアルを生成し、企業やクリエイターにとってウェブデザインを迅速、無料、かつ手軽にします。

3D
Visits 131.3KFavorites 146Likes 170
SpiderWebAI
Freemium

SpiderWebAI

SpiderWebAIは、AIを活用した革新的なウェブサイトビルダーで、コーディング不要で数秒で素晴らしいプロフェッショナルなウェブサイトを作成できます。ビジョンを説明し、34種類のテンプレートから選択し、ライブビジュアル編集、複数ページ対応、組み込みの予約システムでサイトをカスタマイズできます。即時デプロイ、無料ホスティング、そして完全な所有権のためのコードダウンロード機能を提供します。

3D
Visits 4.5KFavorites 50Likes 31
Muse
Freemium

Muse

Museはクリエイター向けに設計されたAI搭載のウェブサイトおよびeコマースビルダーです。非常にシンプルなブロックベースのエディタで、美しいサイト、ポートフォリオ、オンラインストアを数分で構築できます。デジタルダウンロード、コース、物理的な商品を低手数料で販売し、即時支払いを受け取れます。あなたの情熱を収益性の高いビジネスに変えるための完璧なオールインワンソリューションです。

ウェブサイトビルダー
Visits 9.8KFavorites 125Likes 125
Webintic
Freemium

Webintic

Webinticは、AIを活用したWordPressウェブサイトビルダーで、コーディング不要でプロフェッショナルなSEO最適化ウェブサイトを数分で作成できます。アイデアから公開まで、ウェブ開発プロセス全体を効率化し、インテリジェントなデザイン、自動化されたコンテンツ、堅牢なホスティングを提供します。

3D
Visits 3.4KFavorites 57Likes 45
Plug&Pay
Freemium

Plug&Pay

Plug&Payは、起業家、コーチ、クリエイター向けに設計されたAI搭載のセールスファネルおよびEコマースプラットフォームです。技術的な専門知識がなくても、ユーザーは数分で収益性の高いウェブサイト、高コンバージョンのランディングページ、シームレスな決済システムを構築できます。このプラットフォームは、コンテンツ作成、販売最適化、完全なビジネス自動化のためにAIを統合し、ユーザーがデジタル製品、コーチング、物理的な商品、サブスクリプションを簡単に販売できるよう支援します。

ウェブサイトビルダー
Visits 327.5KFavorites 153Likes 173
Pagecloud
Paid

Pagecloud

Pagecloudは、コーディング不要で誰でもプロフェッショナルなカスタムウェブサイトを作成できる、AI搭載のドラッグ&ドロップ式ウェブサイトビルダーです。使いやすいインターフェース、強力なデザインの柔軟性、Eコマース機能、コンテンツ生成やSEOのための統合AIツールを兼ね備えています。オンラインでの存在感を完全にコントロールしたい中小企業、フリーランサー、クリエイターに最適です。

ストアビルダー
Visits 24.1KFavorites 160Likes 154
Stunning
Freemium

Stunning

Stunningは、チャットするだけでプロフェッショナルで機能的なウェブサイトを作成できるAI搭載のウェブサイトビルダーです。理想のサイトを平易な言葉で説明すると、AIが数分でテキストと画像を含む完全なデザインを生成します。コーディングやデザインのスキルがなくても、美しいオンラインプレゼンスを必要とする起業家、フリーランサー、ビジネスに最適です。

生成アート
Visits 39.3KFavorites 103Likes 88
WebTuyo
Freemium

WebTuyo

WebTuyoは、ユーザーがウェブサイトを永久に所有し、定期的なサブスクリプション料金を不要にする革新的なウェブサイトビルダーです。無制限のページ、事前デザインされたブロック、HTML、CSS、JavaScriptによるカスタムブロック作成、多言語対応、強力なSEOツールをすべて使いやすいインターフェースで提供します。生涯アクセスと柔軟なホスティングオプションで、プロフェッショナルなオンラインプレゼンスを構築しましょう。

3D
Visits 3.5KFavorites 64Likes 70